望远镜知识贴(第9页以后)

schiff

原来一直对高倍镜感兴趣.现有新仿宫.但用的不多.加上工作繁忙,也一直没带到室外去. 前几天突然一时兴起,买了个MS750.

又为了外出携带方便,置换了个仿视得乐830.

对MS750的光学比较满意.视场,锐度,边缘,亮度.色彩也比较好.


仿视得乐830轻巧,做工也不错.且是充氮防水.光学也还可以.晚上的亮度也还不错.但视场不宽.粗用用或借出还是不错的.


经过一天的资料查询.权衡. 终于买下了NIKON 8*30 E2. 明天料可到. 希望能带来一些不一样的乐趣. 这


样小镜就有三个了: MS750居家,夜用或观星.
E2细心日用.
仿视得乐830粗用及外借.


中间还考虑干脆就买个便宜点的如全7或画王845 但两者重量都超出,尤其845. 另外如外形,做工,光学还是有不尽人意的地方,虽然价格廉宜很多.


今天一大早就收到了E2.顺丰确实很快. 打开来看了看,镀膜反光很弱.目镜相对来说算是较大的了. 手感不错,一握正好.看起来做工很好.说明书里无中文. 因上班无空.观测感受后补. 今单位组织去浙西,考虑了下,还是带仿视得乐830去,同事用也方便.



想到一个问题: 大中型架镜国内出了65,新仿宫,MS28*110 ,RA88,100等比较优秀的镜子. 手持大镜中出现了MS750,可直逼NIKON SP.价格只有1/3. 为何手持小镜中难出精品?如830,825,820,730. 是市场原因,还是因规格限制,不像大镜容易仿制?国内的材料工艺还不能达到更高级别? 若国产镜有一天能以1/3的价格出一只光学直逼E2,SE的830,对镜友来说是何等幸事?


中午抽空看了两分钟.还隔着玻璃. 大视野给了我非常好的印象,感觉很舒服.带来了不一样的乐趣. 别的还没细看. 喜欢这镜子.

schiff

交易区新帖推荐

Nikon E系列早在60年代就已经开发出來，经过多年改良，终于在1996年前一代的8x30 E在某欧洲观鸟杂志被评为最佳观鸟双筒望远镜。

这款NIKON8X30EII中心影像的锐利度无可挑剔，解像力超优，立体感强，层次分明， 光学镀膜方面，EII采用的最高等级的全表面多层镀膜处理，物镜，棱镜，还有目镜每个光学穿透面都镀上了多层增透膜，影像亮度达到同口径倍率中最高亮度，色差还原性也相当的优秀，没有偏色现象，筒内消光处理也非常到位，白天或夜晚强光下都不容易有鬼影和眩光现象。

Nikon 8x30 EII外观相当的朴实和复古，机身采用传统的皮装饰，相当的精细与轻巧，重量和体积都适合户外观鸟，观景，调焦手感极佳，



型號： NIKON8x30 EII CF
稜鏡形式： PORRO 保罗
放大倍率： 8
物鏡口徑： 30mm
实际视野： 8.8°
相对视野： 70°
最近对焦距离： 3m
尺寸(L x W)： 101x181mm
重量： 575g

[ 本帖最后由 schiff 于 2008-3-18 13:28 编辑 ]

schiff

......................

schiff

.................................

77416588

轻功```飘过``

sy123763

交易区新帖推荐

水王[s:18]

天生牙

[s:20] [s:20]

天生牙

技术帖，要拜的

schiff

晚上很不好拍,感光都到1600,自然图象一般.


一家三口.

[ 本帖最后由 schiff 于 2008-3-20 11:06 编辑 ]

schiff

三镜镀膜.

仿-E2-MS

[ 本帖最后由 schiff 于 2008-3-20 11:07 编辑 ]

schiff

再拍新仿宫..........

schiff

Funder的建议和忠告辑录

    1.望远镜的性价比与其档次成负相关关系，新手不妨从价廉却正规的镜子入手，逐步进阶。即便预算宽裕，也不宜一步跨入顶级，以免丧失渐次把玩、品评、升级的乐趣。
    2.购镜之前，定要想清镜子的用途、自身的财力和偏好，没有任何一款镜子适合所有的人。
    3.红膜是垃圾，因其功效与镀膜的初衷背道而驰；变倍不可取，因其劣化像质、缩小视场。
    4.望远镜的标定参数与其真实品质之间没有必然联系，参数完全相同的两镜品质可能相去极远。微光系数、黄昏因子之类的参数更多些数字游戏的成分，无须看重。
    5.是放弃对边缘像质的苛求选择广角，还是维持对边缘像质的要求牺牲广角，全凭个人的光学美学取向，并无定规，只是想要兼得则殊为不易。（Funder本人傾向于广角）
    6.白天用镜，出瞳直径不小于2.5毫米的即可。即使在夜晚，成年人的瞳孔也难散大到5毫米以上，国人用过大出瞳的镜子，必成浪费，盖因无法看得更亮。
    7.目镜口径大的镜子，通常出瞳距离也会较长，观看的舒适性也就随之提高，但并非越大越好。
    8.偏色和畸变在望远镜诸多缺陷中不是最要紧的，尤其对军镜而言，但偏黄太甚则会影响亮度。
    9.人体工学性能对望远镜的持握舒适性、调焦舒适性等有重要影响，不可不作为衡量望远镜综合性能的重要指标之一。
     10.是否充氮防水应视为今日衡量望远镜能否达至中等以上档次的基本标准之一（但也有NikonE2和Superior E这样的例外）。
   11.有无相位改正镀膜应视为今日衡量屋脊镜能否达至中等以上档次的基本标准之一。
   12.早期军蔡，收藏价值大于使用价值；晚期军蔡，多层镀膜且品相好的，藏用俱佳，特别是DF和EDF。
     13.在国产军镜和准军镜中，八倍的，推荐战神（惟价格偏高）；七倍的，推荐九五。九五中7X50和7X40之间推荐7X40；7X40中“军检证”、军转民、高密封中推荐高密封（即基本型）。
   14. 视得乐宣传品中夸大其辞之处所在多有，尤以“自动聚焦”和“夜视功能”为甚。但若能以合理价格购得其高端产品（司令、战术、夜鹰三系列），仍不失为正确选择。至于其低端产品和所有屋脊镜，皆不足取。（Funder本人颇倾心于Tactical 8X30）
   15.在8X20和10X25两个袖珍镜常见规格中，前者更显合理。四款顶级袖珍镜可分为两个方阵，第一方阵为Nikon  8X20 LX和Zeiss 8X20 Victory,第二方阵为Swarovski 8X20 B Pocket和Leica 8X20 BC。(Funder本人在综合性能上选择了Nikon ，但在外观上他更属意于绿色的Swarovski ）
   16.观鸟镜以倍率八到十倍、口径30到42毫米、中调且能快速调焦的最为适用合理。四个顶级观鸟镜系列亦可分为两个方阵，第一方阵为Swarovski EL和Nikon HG,第二方阵为Zeiss Victory和Leica Trinovid BN/BR。中端的,则以Pentax DCF WP系列和 Olympus EXWP系列性价比较高。
   17.7X50规格的顶级保罗镜当推Nikon 7X50 SP和Fujinon FMT-SX 7X50两款，像差校正之完备难有出其右者，但过大的重量“抵消”了部分性能上的优势，致使拥有者鉴赏评测多于实际使用。

schiff

广角望远镜：回望经典，挑战未来

为达致本篇讨论的目的，我把涉及范围限定在手持双筒望远镜并将“广角”定义为表观视场大于65度（工业标准从60度起计）。

为什么要大于65度？从我个人经验来看，65度视角之外存在着一个“适点”（sweet spot），在此“适点”，观测更为舒适与自然。我相信人眼在越过65度时会使用周围视觉（peripheral vision），不用周围视觉，视界即会受到限制。


当然，除视场外还有其它因素。本短评无暇涵盖所有这些因素，但对广角望远镜而言，有尤为重要的两点我得提及：

出瞳距离
从目镜（接目镜表面）到人眼在出瞳处的最佳观测点的距离。使用固定深型眼罩的机械设计会缩短可用的出瞳距离，这一点常对优秀的光学设计形成妨碍。依我的经验，要想舒适观测，可用出瞳距离需要达到：
不戴眼镜：最少10毫米；
戴眼镜：最少20毫米。
更长的出瞳距离对广角周围视觉的感受有极大助益。


畸变


从真实的物的理想“映射”到通过光学所成的像之间的误差。这一问题在广角光学器材上会变得更为显著。有两类畸变不可忽视：直线性的（rectilinear）和角度的（angular）。


直线性畸变：直线变得弯曲


角度畸变：物体间的视夹角改变 (角度畸变angular distortion也常译作“角变形”或“角扭曲”，译注)


一般来说,地面观测要求低直线性畸变，而天文观测要求低角度畸变。两类畸变相反相成，两者不可能同时校正。我给不出理想望远镜的答案，然而我相信两者间的妥协有可能提供较好的观测效果。要注意超广角望远镜的直线性畸变校正在环视观测时可能引起不适（见Deltar和Deltarem）。像厄尔弗这样的大多数经典目镜设计，其角度畸变较小，但在视场边缘，其直线性畸变（枕形畸变）较大。

schiff

830 e2大图

天生牙

[s:89]