请烧友谈谈，为什么换高级电源线可以改善听感？费解啊？

zjimusic

原帖由 贵丰2100 于 2006-10-24 10:05 发表









这样说就没法说了,即使搬出爱迪生,牛顿来也没用.一句话总结吧,听得出的用,听不出的不用,赶紧捂住钱包,千万不要上当受骗.

既然你说“这样说就没法说了”，你就不应该先用包含有"教授都认为换电源线有用"这一含义的话来论证你的观点，企图误导消费者。有欺诈之嫌！

[ 本帖最后由 zjimusic 于 2006-10-24 10:23 编辑 ]

zjimusic

交易区新帖推荐

原帖由 小曽 于 2006-10-24 10:11 发表

就是LZ百毒不侵阿
一个外行，自己在那里想当然，浪费大家这么多口舌！

我是音响的外行，但我是电子技术行内人，
您是音响的内行，但您是电子技术行外人，

何为“猪”，何为“毛","没有猪，何来毛"

zjimusic

每当我反驳“贵丰2100”的观点后，他总是用
"这个有必要争论吗？"（122楼）
"这样说就没法说了,"（132楼）
等等论调来掩饰。

zjimusic

原帖由 贵丰2100 于 2006-10-24 10:05 发表









这样说就没法说了,即使搬出爱迪生,牛顿来也没用.一句话总结吧,听得出的用,听不出的不用,赶紧捂住钱包,千万不要上当受骗.

并不是”听得出的用,听不出的不用“的问题，而是”心理暗示“的问题

贵丰2100

原帖由 zjimusic 于 2006-10-24 10:19 发表


既然你说“这样说就没法说了”，你就不应该先用包含有"教授都认为换电源线有用"这一含义的话来论证你的观点，误导消费者。

那里有误道,我隔离就是音响店.接触到的海洋大学音乐系的老师,教授多的是,还有医大和电力局的,他们确实在用.前段时间我们这边一位烧友上了一位供电局老烧的系统,也证明了我所说的话,他们都在用.吃不起龙虾的总不能说它蛋白质多不好吧,有些人是需要的.

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2006-10-24 10:34 编辑 ]

曾。

交易区新帖推荐

原帖由 zjimusic 于 2006-10-24 10:22 发表


我是音响的外行，但我是电子技术行内人，
您是音响的内行，但您是电子技术行外人，

何为“猪”，何为“毛","没有猪，何来毛"

有你这种行内来搞音响，大家都不要听了。
毛泽东是中国人，LZ也是中国人[s:14][s:14][s:14]

贵丰2100

原帖由 zjimusic 于 2006-10-24 10:29 发表


并不是”听得出的用,听不出的不用“的问题，而是”心理暗示“的问题

呵呵,说错了.对不起各位看众,换个说法接受心理暗示的用,不接受心理暗示的不用.[s:97][s:14]

zjimusic

原帖由 wetshe 于 2006-10-24 10:07 发表
缺乏探索精神的专业人士,只会固步自封,容不得不同声音,只会做程序化的东西,靠你们推动技术进步几乎做梦..

使用高级电源线的是具有极其微小（趋近于无穷小）作用的，

但是如果几千上万，十万百万级的设备，竟然没有内置与其身价相匹配的电源配置，
那您怎么看待这花钱买这几千上万，十万百万级设备的人

机器内置的变压器已经具有了抗干扰的能力，何必多此一举

buddyli

有空听听我签名的线材，你们就知道了。

玩理论，你们头头是道，可都是狭隘理论。

按照杠杆理论，给你一个支点你可以翘起地球。你有那个支点吗？就算给你一个支点，人类能造出那么长的杠杆吗？

跑一边去嗤之以鼻,,,...

Ep-71

原帖由 buddyli 于 2006-10-24 10:49 发表
有空听听我签名的线材，你们就知道了。

玩理论，你们头头是道，可都是狭隘理论。

按照杠杆理论，给你一个支点你可以翘起地球。你有那个支点吗？就算给你一个支点，人类能造出那么长的杠杆吗？

跑一边去嗤 ...

算啦！ [s:19][s:14][s:14][s:14]

plutus

电源线对效果的影响应该查考 佛洛伊德 的潜意识论
其实电源线真的有没区别很简单就可以知道
在不知情的情况下，轮换不同电源线，听者要是能分别出是哪跟线，则说明电源线有影响，反之则无
发“烧”对于少数人来说是种专研，对于大多数人来说是种心理病

imokay

懂电子的人都听不出区别来，因为懂电子的不会受这心理暗示。而某些心理暗示作用强的人，你告诉他音箱位置差一毫米也能影象音质，他也会信。

zjimusic

原帖由 小曽 于 2006-10-24 10:36 发表

有你这种行内来搞音响，大家都不要听了。
毛泽东是中国人，LZ也是中国人

”没有猪，何来毛“指的是”没有电子技术，何来音响技术“
您如果持有”有你这种行内来搞音响，大家都不要听了。“这样的观点就大错特错了。
音响里面的东西很多，
变压器的制造是搞电子和材料的设计的，
电容、电阻等是搞电子的设计的，
线的表皮材料是搞材料的研究的
壳体是搞机械的设计的
转盘是搞机电的设计的
所有的东西都是工人制造的
等等
当然搞音响的可以提出具体的他们设计要求
依照您的观点，这音响没法听了，这一产业的从业人员中，竟然有那么多不懂音响的。

imokay

音质这东西是很主观的东西，你心情不高兴时，听任何音响都觉得烦。普通电源线和发烧电源线对声音的影响远比对心情的影响小得多。从这个角度来说，发烧电源线也是有用的哦。

wetshe

原帖由 zjimusic 于 2006-10-24 09:26 发表



看来所有参与讨论的人中，只有您不懂讽刺与幽默，
别人都没有“敢”说什么，吃了哑巴亏只能往肚子里咽，
就您冒了出来接这个茬，这水平，还发烧呢，BS！

说穿了吧，正是因为拉专线不可能，所以干扰必然 ...

线材的确暴利,另人发指,但相应比例的投入会得到一定程度的该变,<我们不都是在不同的改变中寻找适合自己的声音吗?>我的系统只2W出头,我在线才的投入在2K以内,而真正让我下决心换掉随机线的,恰恰是试着换一根DIY的电源线开始,发现确有改变,...我用的电源线都是没超过300元的那种DIY线..<是不是改善我也不敢乱说>.我试过了,所以敢接您这茬,JS利用电源线获取暴利..和电源线是否有用这是两回事...高性价比的线材是靠自己去发现的,谁叫你要去买JS的天价线材?至于你所说的虑波器就便宜吗?可用的更是贵的离谱了..再说电源线就等于虑波器吗??.凭你我这点微不足道的知识,说说自己的体会就得了,想为人师,还差的太远啦...
[s:6][s:6][s:6]