请烧友谈谈，为什么换高级电源线可以改善听感？费解啊？

RL63 · 发表于 2006-10-23 21:26

原帖由 zjimusic 于 2006-10-23 21:08 发表

探讨一下：
用电源线吸收杂讯，其实不是什么好办法。即使在模数转换、放大过程中产生的杂讯也要通过复杂的电路来抵消或消除，在强电中希望用一根线改善杂讯绝对不是最佳办法。

确实这点理由也有点牵强附会，电源线吸收杂讯-------滤波电容就可以搞掂而不是用什么电源线。

连大JS范等号都认为电源线对电流没有帮助，还有这么多人。。。。。。。

inno_wang · 发表于 2006-10-23 21:32

笑死我了，音响的电源线竟然能和波音747的线路联系起来....

风吹柳花兄，非常不好意思！是我把你牵连进来....[s:21]

f1战斗机 · 发表于 2006-10-23 21:37

让您见笑了，

nadesico · 发表于 2006-10-23 21:54

原帖由 inno_wang 于 2006-10-23 17:27 发表
看来反对电源线影响音质的已经占了上风....

很希望能在这贴看到杨老师、东湖涛声、风吹柳花等有名气的老鸟们的出现....看看他们是怎么说的。

看了你就信？[s:14][s:14][s:6][s:6][s:19]

nadesico · 发表于 2006-10-23 21:55

原帖由 Ep-71 于 2006-10-23 15:22 发表

完全是你心理作用

谢谢你的线[s:21][s:21][s:20][s:20]:victory::victory:[s:14][s:14][s:6][s:6][s:19][s:19]

冷门二世 · 发表于 2006-10-23 22:01

原帖由 nadesico 于 2006-10-23 21:55 发表

谢谢你的线:victory::victory:

顶不用谢我了[s:31][s:14]

支努干 · 发表于 2006-10-23 22:10

不到最后一刻我绝不换线！！

nadesico · 发表于 2006-10-23 22:10

原帖由 冷门二世 于 2006-10-23 22:01 发表

顶不用谢我了

EP大大还没有好好谢过
冷门当然也要谢了！

xiaogan · 发表于 2006-10-23 22:11

这个论题是个无何止的。。。我双大家不要再引用什么经典的理由来说服对方，说多了反而适得其反。。。总之初烧友是绝对认为线材是不会对声音有改善的。。。

风吹柳花 · 发表于 2006-10-23 22:17

原帖由 支努干 于 2006-10-23 22:10 发表
不到最后一刻我绝不换线！！

[s:21]
南京去过了？有何见闻？

xkc3630 · 发表于 2006-10-23 22:23

看到这里,觉得中国实在太落后了,线材好坏分析不出来.

RL63 · 发表于 2006-10-23 22:27

原帖由 xkc3630 于 2006-10-23 22:23 发表
看到这里,觉得中国实在太落后了,线材好坏分析不出来.

穷就这样了，有钱直接买就是了

RL63 · 发表于 2006-10-23 22:31

FLG信的人还不少，道理也深奥，美国还护着呢

Ep-71 · 发表于 2006-10-23 22:36

原帖由 nadesico 于 2006-10-23 21:55 发表

谢谢你的线:victory::victory:

這麼快就收到???? [s:33][s:33][s:31]

不謝~!!![s:19][s:19][s:19]

那只是數元一米的 lj 線...[s:33]

你要心理作用...須要一些特別造法..

你已知道嗎??? [s:31]

kq · 发表于 2006-10-23 22:39

这有什么好争的，试试不就知道了。关于原理确实不好说，但不能因为没有理论根据就否定事实。
我上次用马田努根和AQ的NRG2用在CD上，放同一首歌，10多秒，各听一次。让我8岁的儿子听，他准确无误地说出了区别：马线歌手的嘴是干的，N2是湿润的有口水。

二手影音产品交易