老调重弹，建议大家慎选滚筒式洗衣机！

雨轩

hehe,我家也是天天洗衣服，大件机洗，小件手洗，洗澡前放进去，洗完澡就洗好了，很方便。

买滚筒并不是意味着高档次的生活，买波轮也不见得是下里巴人的标志嘛！

hyyan2008

1。加热决对有用，高温更容易使衣服去污（洗碗就是这个道理），但这不是滚筒的专利，波轮也很容易做到，产品也很多。
2。衣服是洗坏，不是穿坏——同意。
3。滚筒的洗涤剂加料口很脏的，加料口里面都是绿毛，根本无法清洗到——我家的西门子滚筒。
4。滚筒的甩干太慢，没有波轮的牛B.洗衣途中不能加衣服。
5。要节水吗？还是管管那些当官的，他们是社会最大的浪费。
下一台坚决买波轮的。

600625

原帖由 王杨 于 2006-10-22 17:09 发表


天下？笑话，西门子的滚筒销量可能是所有滚筒品牌中比较多的，离垄断还差的远哪，西门子的枪手都不敢这么吹。

不是指产品，指人。

bonjourbj

雨轩妹妹说得是根据自己的观点对波轮和滚筒洗衣机进行了比较。总体我能体会到，她是经过深入考虑，并根据自己的需求和情况选择了前者。首先，恭喜她买到 了自己喜欢的称心如意的产品。

我只在这里提出几个可能被雨轩妹妹误解的概念。

1。省水
滚筒洗衣机的确省水。波轮式由于它的结构特点，造成了必须要有足够的水来托起衣物，以对水的搅动带动衣物的搓洗。通常情况下，每次洗涤是必须要30升水，加上两次漂洗，耗水在90升左右。
而滚筒式每次全程耗水不会超过50升，而且是在最多次漂洗过程的时候。即使漂洗次数多，总水也绝对比波轮式的小。道理很简单。如果你洗了一双袜子需要漂洗。你用一盆水漂洗拧干，再用一盆水漂洗拧干。两次漂洗用去两盆水，但漂洗干净的程度肯定不如分四次，每次用半盆水！甚至赶不上分四次，每次用1/3盆水的清洁度。相信用手洗过衣服的人肯定明白我在说啥。

2. 不透亮
滚筒洗衣机由于有加热功能，会使得一些有颜色的衣服掉色（在波轮式冷水洗的时候不明显），从而粘污了白色的衣服。如果将各种颜色的衣服分开洗，滚筒肯定比波轮洗涤干净。此外，这掉色恰恰说明滚筒洗衣机能够去除更多的污物。

3. 内桶污染
之所以市面上的洗衣机内清洁剂都是为波轮式准备的，式因为波轮式的洗衣机内部结构是工程塑料的，很容易沾染污物；滚筒式的全部都是不容易粘污的不锈钢，脏东西和细菌很难容留的。本人出身自核工业，在放射性有关的容器，材料只能为不锈钢，防锈只是一个小的方面，主要是不容易沾染脏东西。

4. 毛屑收集装置
这的确是滚筒式洗衣机的一个麻烦。很多绵织物容易掉纤维，波轮式的收集装置可以过滤这些毛屑，能让衣服更干净。好在波轮式对衣物的磨损比较小，能够减少纤维的脱落，算是个小补偿吧。这点的确不如波轮的好。

5. 加温
加温绝对不是“补救”的手段，而是一个高级功能。用手洗过内衣的，特别是脏脖领子袖口之类的人都明白，用热水＋肥皂才能真正将这些顽固的污渍清除。滚筒洗衣机就是为了这部分来增加了这个功能。波轮洗衣机恰恰因为没有这个功能，而且由于使用塑料件，水温如果稍微高点就会是桶体变形。我冬天洗衣服的时候，经常不得已还得兑热水进去，还得小心翼翼地害怕水烫坏了波轮。

选择啥电器的确要根据自己需要。不适合自己的东西不见得是不好的；不需要的东西或者功能，请不要误解为是谁都不需要的。

我很尊重雨轩妹妹的人品，所以这里只是一个纯粹的技术讨论。希望能够继续讨论啊！

哈。

恭贺新禧.

原帖由 bonjourbj 于 2006-10-22 21:27 发表
3. 内桶污染
之所以市面上的洗衣机内清洁剂都是为波轮式准备的，式因为波轮式的洗衣机内部结构是工程塑料的，很容易沾染污物；滚筒式的全部都是不容易粘污的不锈钢，脏东西和细菌很难容留的。本人出身自核工业，在放射性有关的容器，材料只能为不锈钢，防锈只是一个小的方面，主要是不容易沾染脏东西。

你家的滚筒是纯不锈钢的？比我家的要高级许多。

bonjourbj

原帖由 乌龙 于 2006-10-22 17:06 发表

从没有到有的过程是最讲究的，天天使唤不当回事了，才容易反璞归真
你举的这5个例子，等离子电视我不同意啊，好面子的只会买液晶；HI-FI和影院，大概主要是CAV代表的家具，和国人对落地主箱的偏执形成的严重失 ...

说得对！

bonjourbj

原帖由 恭贺新禧. 于 2006-10-22 21:34 发表


你家的滚筒是纯不锈钢的？比我家的要高级许多。

至少内胆是纯不锈钢的。我敢肯定！

如果是某些国产品牌或者啥的用了非纯不锈钢做内桶，那是种胆大妄为的行为了。

恭贺新禧.

原帖由 bonjourbj 于 2006-10-22 21:36 发表


至少内胆是纯不锈钢的。我敢肯定！

如果是某些国产品牌或者啥的用了非纯不锈钢做内桶，那是种胆大妄为的行为了。

波轮现在也大把不锈钢内胆的，这好像根本不是问题啊[s:99]

[ 本帖最后由 恭贺新禧. 于 2006-10-22 21:43 编辑 ]

bonjourbj

原帖由 恭贺新禧. 于 2006-10-22 21:41 发表


波轮现在也不把不锈钢内胆的，这好像根本不是问题啊

所以啊，现在波轮的也有能加热功能的了啊[s:15]

恭贺新禧.

可能滚筒在实际使用中给我的感觉不好。5年前买了个顶开盖的“通用”滚筒，真的很耐用，每天经过2个多小时的摧残，脱水时如轰炸机般的震动和轰鸣（当时以为用不了两天就会玩完），不过它还真皮实，到现在还工作正常，只是密封胶上有黑色的点点出现。或许现在的滚筒有了长足的进步吧，不过就因为滚筒的轰鸣巨响所带给我的恐惧，我新购入了波轮洗衣机。

雨轩

原帖由 bonjourbj 于 2006-10-22 21:27 发表
雨轩妹妹说得是根据自己的观点对波轮和滚筒洗衣机进行了比较。总体我能体会到，她是经过深入考虑，并根据自己的需求和情况选择了前者。首先，恭喜她买到 了自己喜欢的称心如意的产品。

我只在这里提出几个可能 ...

很高兴与您交流。首先声明我不是MM，让您误会不好意思！对于您说的几个方面，我有如下看法：

1.省水：
滚筒的单次用水量肯定比波轮的单次用水量低，不过波轮最多的漂洗次数是2次，而滚筒却高达8次，所以总用水量不见得少多少。至于漂洗的是否彻底，我仍坚持波轮漂洗的更加彻底，如果滚筒单次漂洗很干净的话，那就不用设计那么多次的漂洗次数了。正是滚筒单次漂洗的不彻底，才使得必须多次漂洗。这并不是为了洗得更干净，而是滚筒的洗涤方式决定了它不能将所有衣物都浸泡在水中的缺陷。漂洗次数多恰恰是滚筒的缺点，而不是优点！

另外滚筒省水不省电，价格也比波轮贵很多，多耗的电与多出的售价与节省的水费相抵消，性价比不算高。另外正如前面我所说的，我们买洗衣机是为了洗衣服，省水与否不重要，当然这与我们的环保意识不相抵触，因为电力也是能源的一种。

2.不透亮：
衣物掉色是大忌！不是所有衣服都能用热水洗涤的。滚筒的加热装置确实是为了弥补洗净度不高而设置的。因为在欧洲和美国，滚筒都是直接接热水洗涤，不设电加热装置。滚筒的电加热是为了适应亚洲冷水洗涤习惯而增加的，实在是畸形的产物。

所以滚筒加热洗涤也是无奈之举，也是一大缺陷，而不是优点。如果为了消毒，我们可以添加专用衣物消毒液，而不用单纯靠高温灭菌。

3.内桶污染：
目前大多数波轮都是不锈钢的，而且内桶污染问题，滚筒要更严重一些。目前的洗衣机消毒剂并不适用于滚筒洗衣机。

[ 本帖最后由 雨轩 于 2006-10-22 22:11 编辑 ]

方便

我现在用西门子滚筒,但下一台坚决买波轮的。

600625

滚筒如果夏天用等于家里放了一个大火炉。

600625

原帖由 方便 于 2006-10-22 22:16 发表
我现在用西门子滚筒,但下一台坚决买波轮的。

你的西门子解决了没有？

方便

原帖由 600625 于 2006-10-22 22:26 发表

你的西门子解决了没有？

花了九牛二虎之力才解决,这辈子决不再买任何西门子的东西.

谢谢你的关心,我10.1买了台东芝42WL58c.前一段时间都泡这里了.