老调重弹，建议大家慎选滚筒式洗衣机！

雨轩

家中洗衣机准备更新换代，最近一段时间一直在研究市场上的各种类型的洗衣机，包括滚筒和波轮式的都在网罗之内。此前一直犹豫是否换购新款的滚筒洗衣机，经多方对比后还是决定选购波轮式洗衣机。

此前论坛上对于这两种洗衣机的优缺点已经讨论过多次了，在此不想重复，也不想说服大家，只是谈谈我个人的一些看法，即大家忽略的几点看法。

首先，从所谓滚筒洗衣机节水的特点来看，大家似乎忽略了一个重要因素，那就是单次用水量和用水量的总和。如果从单次的绝对用水量来看，那滚筒无疑是占优势的，而其实目前滚筒洗衣机的最高漂洗次数是8次，如果以滚筒最优方式和波轮最简化洗涤方式来对比的话，那么滚筒的节水优势就不那么明显了。

为什么滚筒的漂洗次数比波轮高很多呢？因为滚筒较少的漂洗次数是漂不干净衣服的，北京话叫”洗得不透亮“。如果我们企图用非常少的水来漂干净衣服的话，客观来讲是完全不可能的。这就像，我们洗碗一样，就用那一小盆水，反复洗那几个碗，虽然最后也能从表面上看不出污垢，其实还是没彻底洗干净，这和餐厅洗碗的方式类似，而我们在家里不会为了省水而不冲干净碗筷的。

波轮不管怎么说都能让衣物充分浸泡在水中透洗，漂洗的也更彻底，更干净。即使滚筒有喷淋装置，那也不如将衣物全部浸泡在水中漂的干净。这有点像泡澡和淋浴的区别，如果不泡一下只用淋浴，有时我们还是会觉得身上脏。所以大家不要以为节水是好事，其实我们的根本是为了把衣物洗干净，因此不要本末倒置。

滚筒洗涤的方式决定了洗涤时的洗净度不够，所以必须用温水洗涤。而源自欧洲的滚筒洗衣机和亚洲国家的用水环境不同，欧洲是24小时热水，而亚洲国家居民公寓没有这个条件，所以不得不增加加温装置，自然也就费电了。而欧洲滚筒其实用的是两个进水管，一冷一热，自然省得加温的麻烦。因此滚筒上的加温装置实属鸡肋无奈之装置，而所谓的消毒洗涤的用处也不大，因为大多数衣物最高的洗涤温度不能超过40度，90度的极端使用环境一般很少用到。如果大家实在需要的话，不如买个大塑料盆，烧壶热水更省事！

滚筒加温洗涤实际上是补救洗净度不高的无奈之举，现在却被宣传成了优点，真让人有些哭笑不得。而有些人所谓的温水洗涤能促进洗衣粉中酶的活性的论点如今看来也已经过时了。这些人似乎根本就不了解或者故意回避化工业的发展趋势。如今很多生产厂家已经生产出了适合冷水洗涤的洗衣粉，价格也很低廉。这些洗衣粉中的酶在冷水中也能充分发挥活性作用。如果大家实在怕洗衣粉溶解不开，那可以干脆购买洗衣液，或者在洗衣服前多浸泡一会儿，上述方法比直接购买滚筒洗衣机成本低多了。

其实让我下决心放弃滚筒洗衣机的原因是衣物的二次污染问题。众所周知，洗衣机在使用一段时间后，内桶的桶壁上会产生大量的细菌和霉菌，如不及时清洁，会对衣物造成二次污染。说到此，有人会说滚筒不是有加热吗？可以消毒啊！其实滚筒的开口方向决定了潮气不能更好的排出，而有些细菌即使在高温中也不见得会死掉。滚筒洗衣机内的积水也会滋生很多细菌，成为繁殖的培养器。

目前市面上已经有了一些洗衣机清洁用的产品了。不过它们无一例外的是针对波轮洗衣机的，因为在使用这些产品时，必须在水中长时间浸泡，而滚筒洗衣机的进水方式决定了其水位无法充满整个内桶，自然也就无法使用了。

另外一个细节是，滚筒洗衣机一般都没有毛屑收集装置，因为它的洗涤方式无法安装毛屑收集网，而波轮如今的某些型号毛屑收集网已经达到了三个了。不要以为滚筒的烘干作用能摆脱毛屑的烦恼，也别以为这个网用处不大，更不是所谓波轮磨损率高，所以会有毛屑，实际上这是滚筒的一大缺陷。至少我认为收集网是必不可少的，如果有些朋友认为它没用，那我也不想多说什么。

综上所述，正所谓一方水土养一方人。滚筒至少在欧洲市场还是有用武之地的，而我个人认为在亚洲市场还是不太实用。个人观点，仅供参考。

PS：松下的斜式滚筒其实不是传统意义上的滚筒了，它除了洗净度有所提高外，其它缺陷与传统滚筒无异。不过其6A标准应该是一个优势所在。

Konicaminolta

准备买日立的波轮XQB55-GX，不知道咋样？

zxxtzh

呵呵 我们家刚买的波轮的

雨轩

我其实也想买日立的波轮，技术和做工都比松下好，可是在北京市场是买不到日立的白电产品的，遗憾啊~

吃大拇指小猪

日立的波轮，技术和做工都比松下好。真的吗？

吃大拇指小猪

LZ难得一见啊

雨轩

很多朋友都觉得日立不错，不过日立在北方市场的营销是很失败的。

ps:我经常潜水。

丹拿

我也觉得滚筒不太适合在我们南方使用，还是买的波轮式的吧。不知楼主对国内品牌有什么好的介绍？

用水的量，细菌二次污染都不是主要问题，洗衣机洗衣的方式我认为是最重要，而滚筒式是较好的洗涤形式。

乌龙

以个人的实际使用体验来说，滚筒洗的比波轮洗的干净，弱点是不容易漂洗干净。市面上专门适合滚筒的洗衣粉太少也是不容易漂洗干净的一个原因。
细菌二次污染不是主要问题，大家都有这个问题，最多是50步和100步的差别。就算能清洗，我看也不会有几个人三天两头去搞。
最关键的问题：波轮对衣服的损耗实在是太大了，还有缠绕。这2点中任何1点都够把波轮枪毙了

雨轩

其实大家对于波轮有个误解，就是缠绕很严重，因为大家可能用的都是比较老式的波轮洗衣机。新式的波轮已经很好的解决了衣物的缠绕了。

对于磨损和洗净度的问题，我有个个人的看法。中学物理老师做了个形象的比喻，他说世界上没有及省力又省功的事情，比如变速自行车，就是省力不省功。同理，滚筒也有这个问题，既滚筒是牺牲了洗净度来降低磨损。

不过我认为大家其实忽略了事情的本质，洗衣机就是为了洗衣服用的。我们应该把对衣物的洗涤放在首位，而不要首先考虑节水性能，或者节电等无关的因素。

为什么说波轮比较适合中国市场呢？因为中国的环境比较脏，衣服脏得也快。我这么说不涉及任何政治及感情色彩。就拿北京来说吧，每年都要固定的刮沙尘暴，天上都是沙子，这时候滚筒就显得太温柔了，根本洗不干净衣服！而波轮也并不是那么可怕，起码它是洗衣机而不是搅拌机，衣服放进去不会洗坏的，至少我家的洗衣机用了这么久还没洗坏过衣服。

另外如今衣服的面料也在不断改进，一般的牛仔裤和化纤的衣服不使劲洗还洗不干净呢！

我觉得电器产品就应该省时省力才好，波轮洗衣机就是比较皮实，没有滚筒那么麻烦，洗个衣服还搞那么复杂！关键是波轮的价格都很便宜，用坏了再买新的。买个滚筒起码4000元，不用上个十年八年的自己都觉得不够本。

新型的波轮其实已经很不错了，大家买来用用就知道了！

恭贺新禧.

家中的“通用”滚筒，一想到洗涤的长时间和脱水时的轰鸣就头痛，所以新家还是买了三洋的波轮洗衣机。

上海小开

我在白色家电论坛多次发表和楼主一样的言论，被那里买西门子滚筒的人们骂的不轻啊！！好心没有好报！！所以以后我也不说了！！滚筒、波轮我都用过，滚筒可以说基本是一无是处！！在大陆买波轮是最佳的选择，波轮第一品牌无疑是松下！

雨轩

原帖由 丹拿 于 2006-10-22 08:48 发表
我也觉得滚筒不太适合在我们南方使用，还是买的波轮式的吧。不知楼主对国内品牌有什么好的介绍？

我个人认为波轮的选择顺序应为：日立〉松下〉三洋〉国产品牌

乌龙

缠绕是波轮的工作方式决定的，我相信会改善，但是不相信会彻底解决
洗净度和磨损成正比，这点我不同意。我的切身体会就是滚筒磨损小、洗净度高。我不是专家，所以人云亦云一把——洗涤方式不同决定的
说到底，滚筒不是为洗穿了一个星期的衣服设计的。选择滚筒还是波轮，依据的是实际生活水平。当你衣服买的贵了、换了勤了，你的要求自然不会再停留在只是洗干净的程度上，会更加关心洗衣机对衣物的磨损程度。平时穿戴的磨损已经很小了，洗衣机的磨损已经超过了穿戴，上升到不可忽视的地步
我相信，随着人民生活水平的提高，选择滚筒洗衣机的比例会越来越大。