刻录碟大评测(已追加三菱黑胶及深蓝刻录碟)(再追加15张电脑刻录,已平反)

xkc3630

不良CD碟片写真.

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-28 13:01 编辑 ]

nadesico

交易区新帖推荐

上面两张图如何看

sygqy

强贴,顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!

结果和我的经验类似

xkc3630

原帖由 nadesico 于 2006-10-28 16:23 发表
上面两张图如何看

都是碟片外圈边缘的不良,第三第四张严重的话可引起碟片偏心.碟片一边重一边轻.旋转起来就偏心了(椭圆型运动).

sygqy

请问上面nadesico 的盘是用PP哪个TLA版本刻的？  那张THAT‘S金面是74MIN还是80MIN的？

其实不同TLA版本的PP，JITTER也有很大区别的。

关于软件，各个软件测下来，还是PTPXL声音最好。

我试过GigaRec能有效减少JITTER（GigaRec 0。6，VariRec +4 最好），但是就是声音太干，太紧绷，还是不开的比较自然。

xkc3630 能否也做下GigaRec和普通的对比？（最好是用同时开GigaRec 0。6，VariRec +4 刻的盘）

[ 本帖最后由 sygqy 于 2006-10-28 17:31 编辑 ]

Fuckman

交易区新帖推荐

楼主系边个档口？
得闲我拿D国外进口的AUDIO CDR比你测试哈~

但系玩烧录呢家野
实际听到的变数可能比仪器测到的东西仲多
以我经验
基本上电脑刻录机
就算用到N大名机（如F1、PREMIUM-U等）+十几蚊一张成本的高档国外进口AUDIO CDR
最多都系有质无味 或者有质味重
差D的干脆就无质无味 或者无质变味
想真真正正原音重现都系买过专业设备or进口高档CDR Recorder+三十蚊以上成本级数的AUDIO/MASTERING CDR啦

PS：我系CDBEST的PLATINUM432，以前都响家电玩过少少耳塞，目前中意575B、V99。

[ 本帖最后由 Fuckman 于 2006-10-28 20:06 编辑 ]

原上草

原帖由 Fuckman 于 2006-10-28 20:04 发表
楼主系边个档口？
得闲我拿D国外进口的AUDIO CDR比你测试哈~

但系玩烧录呢家野
实际听到的变数可能比仪器测到的东西仲多
以我经验
基本上电脑刻录机
就算用到N大名机（如F1、PREMIUM-U等）+十几蚊一张成本 ...

原来你就是PLATINUM432啊，没想到在家电的ID这么牛

xkc3630

原帖由 Fuckman 于 2006-10-28 20:04 发表
楼主系边个档口？
得闲我拿D国外进口的AUDIO CDR比你测试哈~

但系玩烧录呢家野
实际听到的变数可能比仪器测到的东西仲多
以我经验
基本上电脑刻录机
就算用到N大名机（如F1、PREMIUM-U等）+十几蚊一张成本 ...

OK,可以送样本给我,帮你测下的.可PM我,我觉得现在还未到讨论音质的最佳时候,现在主要精力还是降JITTER先,nadesico兄正在为此而努力研发着(有自主研发能力).音质的话要复杂得多.现在反而缺少专业刻录机的刻录碟样本,看刻录机刻录能否平反一下JITTER.

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-28 21:33 编辑 ]

原上草

原帖由 xkc3630 于 2006-10-28 21:05 发表


OK,可以送样本给我,帮你测下的.可PM我,我觉得现在还未到讨论音质的最佳时候,现在主要精力还是降JITTER先,nedesico兄正在为此而努力研发着(有自主研发能力).音质的话要复杂得多.现在反而缺少专业刻录机的刻录碟 ...

最好是JITTER和音质两方面都良性提高

xkc3630

原帖由 sygqy 于 2006-10-28 17:27 发表
请问上面nadesico 的盘是用PP哪个TLA版本刻的？  那张THAT‘S金面是74MIN还是80MIN的？

其实不同TLA版本的PP，JITTER也有很大区别的。

关于软件，各个软件测下来，还是PTPXL声音最好。

我试过GigaRec能有 ...

第一第二个问题需要nadesico兄作答, 我不刻录CD的,有机会可提供一个样本给我!

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-28 21:33 编辑 ]

nadesico

原帖由 sygqy 于 2006-10-28 17:27 发表
请问上面nadesico 的盘是用PP哪个TLA版本刻的？  那张THAT‘S金面是74MIN还是80MIN的？

其实不同TLA版本的PP，JITTER也有很大区别的。

关于软件，各个软件测下来，还是PTPXL声音最好。

我试过GigaRec能有 ...

TLA 0106
金面是CDR-A80GP5

nadesico

原帖由 xkc3630 于 2006-10-28 16:32 发表


都是碟片外圈边缘的不良,第三第四张严重的话可引起碟片偏心.碟片一边重一边轻.旋转起来就偏心了(椭圆型运动).

我看了下第二张下面的片子边缘还算不错的
其实镀层得不均匀导致偏心和磁化的现象也非常严重的

xkc3630

原帖由 glsslwb 于 2006-10-28 21:10 发表

最好是JITTER和音质两方面都良性提高

同一个世界,同一个梦想[s:15]

Fuckman

原帖由 xkc3630 于 2006-10-28 21:05 发表


OK,可以送样本给我,帮你测下的.可PM我,我觉得现在还未到讨论音质的最佳时候,现在主要精力还是降JITTER先,nedesico兄正在为此而努力研发着(有自主研发能力).音质的话要复杂得多.现在反而缺少专业刻录机的刻录碟 ...

专业/发烧级刻录机售价数千过万 并非我等学生辈及一般工薪阶层消费得起 而且渠道也是问题 中国大陆（甚至香港）行货发烧级刻录机 即便特大城市也几乎没见人代理过
小弟认识一些成功人士曾经玩过那类设备 但小弟没有这个人面去特意请他们专门提供样本
因此 只能继续广泛征求各位网友提供样本啦

至于小弟本人的设备嘛 硬件上比nadesico老兄要差一些 碟片上由于之前有人测过同等级别 小弟过来测可能也只不过一些例行公事 至多多一些品种如欧洲的TDK-XG Philips-CDRQ等

另外小弟也同意音质的分野确比JITTER复杂得多
但凭小弟本人的经验 品质优秀的音乐CDR在解析力 声音清晰度 细节上 与数据CDR或稍低档次的音乐CDR相比 差别非常明显 几乎是不同级数的 即便实际测出它们的JITTER很接近
这个话题留到有空上您档口时继续谈 其他几位达人 除hp开头ID那位老兄之外小弟都认识 也会和他们分别交流的

降低JITTER属于比较理论向的工作 小弟虽是刻录老手 但却是电路白痴 若有机会还需要请各位朋友从头开始指教

[ 本帖最后由 Fuckman 于 2006-10-28 21:37 编辑 ]

Fuckman

PLEXTOR精品版的TLA硬件版本（电路设计的分野）、光头状态（BETA值的大小）、电路状态（元件老化程度等）对刻录产品音质造成的影响
同样也有至少一半是属于理论分析研究范畴
仍需要各位达人从头教起