刻录碟大评测(已追加三菱黑胶及深蓝刻录碟)(再追加15张电脑刻录,已平反)

hpstudio · 发表于 2006-10-26 14:54

LPCD制作的盘如果用纯粉红噪音录制我相信20HZ到20KHZ绝对不会低于普通CD，说100HZ以下没信号的是没有根据的瞎扯，我们想讨论的是其刻盘制作的工艺到底如何。

xkc3630 · 发表于 2006-10-26 15:28

原帖由 glsslwb 于 2006-10-26 14:39 发表

以上这些测试样品都来自不同的音源，怎么保持同一起跑线呢？我觉得选同样的音源每种样品都刻三张，连同音源一起进行测试，可能结果更加客观些。

所以我经常都说测试有偶然性,一两次测试不能说明什么,需要多次系统地测试,下周还有第三轮测试,是nadesico兄根据第二轮的测试情况再调整再刻的. 第一次用刻录机刻的碟全部都不太好JITTTER 30以上,甚至去到50,这样实际和一张烂碟无什么区别了.第二次测试就平反了,测试仅供参考.没有什么现实意义的,况且第一次刻录机刻录的效果,根据刻录者说他觉得比原来的CD音质还要好,我觉得是刻录机改变(改善)了音质吧.如果JITTER去到60就已经可以听出很大的杂音了.即使解码能力强也难逃解出杂音来啊.个人觉得JITTER 40以下觉得应该无什么影响.

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-28 22:03 编辑 ]

xkc3630 · 发表于 2006-10-26 16:29

第二轮测试样品第二次测试结果(追加了外周JITTER)

为了方便比较,测试条件没作改变,按键盘的"CTRL"+滚动鼠标轮可放大图片.

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-26 16:34 编辑 ]

xkc3630 · 发表于 2006-10-26 16:39

一般CD碟外周JITTER比内周大2-3ns是很正常的.

以下是一张普通十元的正版CD的情况(优秀CD,我精选过),萨克斯2004,共13首曲
JITTER: 19,19,19,19,18,20,21,21,21,21,20,20,21,22

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-26 17:09 编辑 ]

原上草 · 发表于 2006-10-26 17:43

建议下次测试时将原音源也进行测试，和刻录后的相比才有意义

nadesico · 发表于 2006-10-26 20:09

交易区新帖推荐

原帖由 hpstudio 于 2006-10-26 14:48 发表

看实际数据说话吧，我把《扬春白雪》TRACK1抓轨进Adobe Audition 1.5进行分析，虽然是频宽偏窄的民乐录音，看频谱扫描可以知道低频信号到60HZ才开始大幅度滚降但是信号一直到20HZ仍然有-73DB小幅度信号。图2是 ...

我的耳朵当然不如软件精确
但是LPCD的低频确实很少，下潜很差
你要是想用什么数据来否定这点，请你先测试下别的片子再说[s:14]

nadesico · 发表于 2006-10-26 20:11

原帖由 glsslwb 于 2006-10-26 17:43 发表
建议下次测试时将原音源也进行测试，和刻录后的相比才有意义

没有任何意义
难道我全刻0或者全刻1数据上去就不存在jitter了？

nadesico · 发表于 2006-10-26 20:14

原帖由 xkc3630 于 2006-10-26 16:29 发表
第二轮测试样品第二次测试结果(追加了外周JITTER)

为了方便比较,测试条件没作改变,按键盘的"CTRL"+滚动鼠标轮可放大图片.

看了你的表
看来国产CMC的TDK果然还是不行，内外圈差距太大了~~
一份价格一分货，三菱REX虽然内圈jitter一般，但是相对别的4X刻录的盘，外圈成绩好太多了！

另外that's的金版外圈还比内圈好，看来是刻录机不适应盘

hpstudio · 发表于 2006-10-26 20:44

原帖由 nadesico 于 2006-10-26 20:09 发表

我的耳朵当然不如软件精确
但是LPCD的低频确实很少，下潜很差
你要是想用什么数据来否定这点，请你先测试下别的片子再说

我只是用客观说明而已，看来你是否定雨果的录音而不是否定LPCD吧。

nadesico · 发表于 2006-10-26 21:16

原帖由 hpstudio 于 2006-10-26 20:44 发表

我只是用客观说明而已，看来你是否定雨果的录音而不是否定LPCD吧。

也不是阿，阿姐鼓就没有这个问题
但是LPCD那张发烧港也不知道什么的，里面那个鼓，整个太监声阿[s:14]

到底是不是LPCD的问题还说不清，应为牺牲了低频可以让别的治标更好也是客观存在的

至于听过LPCD低频效果的大烧还不少，你可以自己PM问问，包括上海的老朱，老陈，smert邵兄等等

[ 本帖最后由 nadesico 于 2006-10-26 21:18 编辑 ]

hpstudio · 发表于 2006-10-26 21:21

阿姐鼓？！

乖乖~~~我真多嘴了，你们继续吧，不打扰了~~~[s:21]

[ 本帖最后由 hpstudio 于 2006-10-26 21:23 编辑 ]

xkc3630 · 发表于 2006-10-26 21:28

原帖由 hpstudio 于 2006-10-26 20:44 发表

我只是用客观说明而已，看来你是否定雨果的录音而不是否定LPCD吧。

我觉得第一是可以看一下频率的下潜深度,第二个是频率的功率(频率的能量),例如低频虽然可以下潜到很深如30Hz,但低频区功率小的话,例如100Hz-2000Hz这个区间无能量,给人感觉就可能无低频了,同样高频虽然可以去到15KHz,但8KHz-14KHz主要高频能量区无功率的话,就会显得整体上无高频了.高频区功率不足.所以一个是频率范围程度,第二是频率所含的功率.两者可以同时考虑的.频率曲线我估计看不出各高中低频区的能量总和吧,例如低频区(假如这一段100Hz-2000Hz)的总体能量.[s:18]

xkc3630 · 发表于 2006-10-26 21:51

测试表我作得很辛苦的,请nadesico兄再接再励,继续研发一下,使刻录事业更上一层楼!刻录碟的DV我刚才发给你了.一张图跟一个DV,但有一张图有两个DV,一个内周,一个外周.期余都是内周.家里用宽带.[s:19]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2006-10-28 22:06 编辑 ]

nadesico · 发表于 2006-10-26 23:53

原帖由 hpstudio 于 2006-10-26 21:21 发表
阿姐鼓？！

乖乖~~~我真多嘴了，你们继续吧，不打扰了~~~

同样雨果的波羅密多中的

千江月大家应该有印象

用6只JBL 15" DIY播放的效果和LPCD差得实在太多太多，或者说6只15"竟然都听不见LPCD有什么低频:Q

PS具体器材

喇叭：
JBL LF15  旗舰三对+ATC旗舰 ATC300  两对+MB QUART高音+JBL 077 中高音一对

功放：
ARC Classis-120  120W单声道胆后级  一对
前卫  260W单声道胆后级  一对
ARC 25仔胆前级  一台
ARC 70仔  胆后级  一台
ARCAM alpha 9 一台

CD：
Audio NET  ART V2  CD PLAYER

[ 本帖最后由 nadesico 于 2006-10-27 00:04 编辑 ]

nadesico · 发表于 2006-10-26 23:57

原帖由 xkc3630 于 2006-10-26 21:51 发表
测试表我作得很辛苦的,请nedesico兄再接再励,继续研发一下,使刻录事业更上一层楼!刻录碟的DV我刚才发给你了.一张图跟一个DV,但有一张图有两个DV,一个内周,一个外周.期余都是内周.家里用宽带.

兄弟确实辛苦了，我刻都刻晕了，别说你测试了。。。
那是。。。非常地认真了[s:97]

下次的目标：找出性价比最高的盘和性能最好的搭配:victory:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

刻录碟大评测(已追加三菱黑胶及深蓝刻录碟)(再追加15张电脑刻录,已平反)

浏览过的版块