探讨“视频流图像”与“计算机RGB图像”这两者。欢迎讨论！另附本人的一些简单表白

全能马

没看完～～下次再看～先顶起来吧！

yangjuniori

点对点我很早就主义到了

以前玩模拟器的时候我就很留意被模拟的系统是多少分辨率 然后自己要设置什么分辨率输出

认为看NTSC碟用VGA屏 PAL电视用FULLHD 1:2一点对两点显示  768屏都是接电脑用的  跟1280*720完全没关系

svideo

我和雨版都愿意默默关注这个帖子，也衷心希望这个帖子能给大家带来收获。
但是我也不寄予太大奢望，从楼主的发言来看，不期待什么东西了。
但是还要默默祝福这个帖子。
尽管楼主描述的事实很值得关注，但是楼主的想法和技术的发展方向却是背道而驰的。
比如所谓点对点，其实是 个很简单的问题，从05年，咱家电论坛就有个帖子讨论这个问题，当时已经说的很清楚了，点对点没有意义，没有必要，就是一个优化的问题。
下个月，也许会在一个专门的平板电视网站上发表一篇文章，专门谈这个问题，但是重点是在购买平板电视的时候，什么情况下需要关注点对点问题，希望有兴趣的网友耐心等待。

yangjuniori

揣你  你只配用你的S端子看 HDVD

ddeell72

原帖由 svideo 于 2007-2-22 03:21 发表
但是楼主的想法和技术的发展方向却是背道而驰的。
比如所谓点对点，其实是 个很简单的问题，从05年，咱家电论坛就有个帖子讨论这个问题，当时已经说的很清楚了，点对点没有意义，没有必要，就是一个优化的问题。

我就知道会有这方面的言论，认为点对点没必要。已经说得很清楚了，我认为点对点的两大重要在于：一、“画面缩放”只有一次，减少中间的周折；二、对于使用电视机来上网、当作电子相册、打PC游戏或者其他PC应用的朋友，点对点简直就是必须的了！如果硬要有人吹毛求疵说什么“电视机不能PC应用”的话，那我就懒得再和他纠缠那么多了，最基本的理念就有偏差。

看广播、看影碟可以称之为“看电视”；看IE、看KMPlayer、大屏幕QQ聊天、大屏幕上打CS：Source，我认为同样还是“看电视”。我的理念就这么简单直接。火车刚刚发明时，烧煤；现在已经高速铁路、新干线、磁悬浮了，不还叫“火车”？！

除非找到令我非常信服的说法，否则我还是认为点对点有必要。

[ 本帖最后由 ddeell72 于 2007-2-22 09:26 编辑 ]

mac88

一篇雄文杰作，先顶起来

guo2feng

PS3里面有CPU和显卡，又有蓝光机，当它放蓝光电影时算视频流图像还是计算机RGB图像！

ddeell72

原帖由 guo2feng 于 2007-2-22 11:01 发表
PS3里面有CPU和显卡，又有蓝光机，当它放蓝光电影时算视频流图像还是计算机RGB图像！

视频流。肯定是视频流。

guo2feng

我想厂家弱化接电脑的功能是考虑盗版的问题，在电脑上用盗版高清影像太不容易控制。

maoz

ddeell72的帖子一定要回，他是我们广大渴望液晶电视能够点对点的一个希望，虽然不太受到重视！！
点对点对于一台有接电脑需求的液晶电视机来说是非常必须的！！不太使用液晶显示器的人或者徘徊在老传统的观念是无法理解点对点的重要性，不管是看网页玩游戏，看大片，点对点的清晰度是完全不同的！那种锐利的清晰感~,...比较过才能了解！

guo2feng

楼上说的很对，再次支持

顶！！！，我觉得这对于厂家来说不是什么技术问题，好像厂家目前有意为之，就跟前面一个tx说的一样，电视都点对点了，要BD和HDDVD干什么

啥也不说，先顶起来，大家的呼声就是发展的方向阿！！！！！！！

小猪筠筠

我淡一下我的观点  
          关于电视和显示屏相结合的问题,有一样要注意的是;两者的内部线路有很大区别,由其驱动线路,基本上不兼容,其中区别最大的是V/U信号,即水平/垂直同步控制信号,而这个信号是显像设备里一个十分重要的信号,真正意义上的RGB信号,即五孔专业视频插口上,R.G.B.U.V中的UV就是这个信号,视频工作者都知道,R.G.B三个色少一个,大不了就缺一个颜色,但V/U信号格式不对,葛优都要说"后果很严重",连图像都没有.
          任何电视机显示图像都是把输入信号转换诚适会电视机播放的格式,即适会驱动线路的格式,而在输入驱动线路前又必须经过缩放芯片及图像处理,而在这些线路上,电视机和显示器又不相同,而现在我们在电视机上看到显示点对点,其实那是显卡显示的数据<其实就是电视机芯片能兼容这个格式,而这个格式能被芯片转换>,而我们看到的图像已经让电视机处理过,有时还不一定是1366或1920的信号,因为有些低价位机型的内部线路档次限制,不一定能让显示屏上每一个点都发光,即不能让每一个点都成为独立显像点,换句话说就是在1366的屏上显示1024图像或1920屏上显示1366图像.
           这些问题我在之前有一个贴"说一说清晰度的问题"里有说过.
          而要解决这两全其美的办法就只有在电视机里加多一份显示屏的电路,但这个成本提高的代价大家承受的了吗?君不见纯正大尺寸显示屏的价格,就算把它打个六折加到电视机上,你怎么看?而说到有什么什么电视机能做到,在日本本土销售的机型基本都能做到这点,包括用hdmi输入,比如东芝,你要看一下标什么价,厂家是按大部分消费者的需求设计,不是一小部分人的要求.
           而在拘泥点对点上面,我上面已说过,就算你在电视机上面看到这样的数据,但其实显示图像不一定是这样,电视机所说的点对点是和视频高清信号点对点,和电脑的信号,基本上都做不到.而现在网上所谓的1080 信号在经过压缩和网线调制传输后,实际上信号出来的显像像素已远远低于原信号,亦已达不到1080,就如我们平时看的数字机顶合电视信号,就算有线公司都说是相当于SVCD效果,而SVCD是250线信号,那大家知不知道PAL制式电视信号是多少线呢?400!就算做到点对点,那意义何在?            
           有那位老大把电脑信号或XBOX的信号做到与电视机点对点,你再把这个图像和商场里面卖电视的演示信号比一下,你就知道什么叫做1080.其中以东芝演示信号是真正1920 X 1080,用东芝47寸电视机放,屏幕比例选择全真模式,全屏无黑边,而放松下及其他信号都出现黑边,
           而真正意义的点对点是全部兼容,而在电视机接电脑有时放某些格式的电影是黑屏已说明这个问题的答案
           在这里比较赞同svidio的观点,点对点只不过是一种优化的手段,亦即相当于一种图像处理技术,一台好的电视机就算达不到点对点,但要比一台差的但能做到点对点出来的图像要好,视频发烧友都知道,一条高档的S端子线要比一系鸡色差效果要好得多,
           一台好的电视机讲究的是内部线路的设计和芯片的使用,以及两者之间的匹配,由其是匹配和其带有的处理技术.一味追求功能和某个方面的优点,只能变成本末倒置,有时连看电视都效果不好,其它方面就算会飞又如何,与买椟还珠也差不了多少
           写着写着,都有点跑题了,不对的地方,欢迎扔鸡旦.

[ 本帖最后由 小猪筠筠 于 2007-2-23 00:23 编辑 ]

ddeell72

强人出现了！