看了图像截取的对比，大家就应该明白为何高端机器依然是HDV，而不用AVCHD了！

z1978

原帖由 hardball 于 2006-10-7 21:22 发表


不好意思，恐怕是你搞错了吧。

1、lz说的是双cpu，你说得是双核cpu，两者不是一回事的。双核cpu是较新的产品，而双cpu在586的时候就存在了。

2、他说的最强是有范围限定的：就是广播电视的视频后期制作。

1笔误了,你说得对.
2 即使后期制作,现在也是INTEL的双U强,
否则苹果为什么要改用INTEL的芯片?

HiDV

原帖由 z1978 于 2006-10-7 21:29 发表


1笔误了,你说得对.
2 即使后期制作,现在也是INTEL的双U强,
否则苹果为什么要改用INTEL的芯片?

Apple改用Intel不是处于性能考虑，而是市场大众化考虑的目的！

Power G5的处理器让苹果非常另类，也直接造成了苹果电脑叫好不叫坐的尴尬！所以改用大众化的 Intel产品，在亲民性和亲市场性上来说，苹果没有以前那么顽固咯......

但说到视频处理性能来说，IBM的 PowerPC G5处理器依然到目前为止是最强劲的！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-7 21:53 编辑 ]

123kg

POWER G5的视频处理比P42.4G快5-10倍是毫无疑问的,但日常编辑多用P42.4G,因为G5贵,最要命的是配套的软件太贵了,象我们做片头多用POWER G5编辑,30秒的片头P42.4G要2-3个小时,POWER G5 10-20分钟搞定,POWER G5配套的标清编辑软件一套比硬件系统更贵,更别提高清的,一般的电视台也吃不消的,所以广电就搞了数字电视圈钱

tq959pii233m

现在都酷瑞了G5算个啥？

123kg

视频处理方面酷瑞算个啥,低G5一个档次的,好比一个武林高手光跑得很快没用的,99%的人没试过G5和配套的编辑软件,以为硬件至上,说这话也很正常

HiDV

原帖由 zergling 于 2006-10-7 21:17 发表
http://www.apple.com.cn/macpro/performance.html

自己看看配备 CORE DUO XEON*2的至强比4*G5的快多少吧!

我劝你真不要丢人了

真TMD白痴！对比都是双CPU系统（只不过全是双核的，所以说成四核心）！

不过厂家通常都是用谁的说谁好！Power Mac G5发布的时候，苹果的公布数据是比同频P4 至强的双CPU系统快 2倍！！！

现在改用 Intel的了，自然要说Intel的好话咯。还有这类测试多用通用型软件，基本上都对Intel的CPU的指令集进行了特别的优化处理。Power Pc处理器对此类软件的支持不如Intel的通用平台！

但真正的G5上使用非线性编辑软件可不是这类通用软件所能比拟。

只要做过视频编辑的，都知道 G5系统与同期的 Intel架构对比，基本上快得多了去了！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-7 23:05 编辑 ]

123kg

改用 Intel的CPU,苹果才好赚更多的钱,和G5比好不好反正大家也不知道,很多人还把G5原配的单键鼠标都换了才会用.

满洲人

HVR-V1 好象还没出来吧,要到11月份了吧,我就想买这个

但是他好象还是1440*1080的.

不是1920*1080的

emufan

G5是属于做视频的，aplle是属于美工的，个人消费市场完全不能如此对照。

电视台要是人扔掉肩扛SD摄像机都用HC3才是笑话

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-10-7 23:10 编辑 ]

HiDV

原帖由 满洲人 于 2006-10-7 22:48 发表
HVR-V1 好象还没出来吧,要到11月份了吧,我就想买这个

但是他好象还是1440*1080的.

不是1920*1080的

当然可以！

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060921/sony1.htm

FX7と同様に撮像素子に「3 クリアビッドCMOSセンサー」(有効約104万画素×3)を搭載し、画像処理エンジン「エンハンスド・イメージング・プロセッサー」で、1,920×1,080ドットのハイビジョン映像信号を信号相関画素補間により生成し、HDVモードでは1,440×1,080ドットで記録する

大概意思是说，三片CMOS通过像素偏置能实现 1920 x 1080的采集。HDV记录则是以：1440 x 1080。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

当然不使用本身的HDV磁带仓，而使用外置的便携式硬盘记录单元的话，可以直接记录原始拍摄的：1920 x 1080/24PsF的信号。


你要买这个，可不便宜。 4800美元（估计国内上市价格肯定超过：￥35,000！参考 4900美元的HVR-Z1在国内的上市价格是：￥39,800）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-7 23:13 编辑 ]

XLDZSH

家电上有些人素质好差,技术争论夹带人身攻击,全凭那些半瓶子醋的道听途说!

crybaby

还是更喜欢HDV

svideo

和AVCHD比，HDV就是落后的技术，昙花一现的过渡产品。

NAN_1980

原帖由 svideo 于 2007-6-19 16:37 发表
和AVCHD比，HDV就是落后的技术，昙花一现的过渡产品。

哈哈哈哈............看看专家说的

gaga2

AVC全面取代MPEG2是必然的。时间问题。
目前最大的问题是编辑和转换的开销。AVC解码对处理能力的要求远高于MPEG2。
AVCHD是SONY下一个方向，从格式上和BluRay载体的无缝连接就看得到SONY的算盘。SONY各个部门之间的结合越来越紧密。Stringer试图让自大的SONY各部门明白1+1大于2。
至于画面质量对比，LZ何不采用AVCHD推荐的18Mbps做截图对比？更何况截屏画面是KI帧还是BP帧都无从得知。
要说专业领域的话，恐怕M-Jpeg比MPEG2更适合吧？连216Mbps无损编码都大有人用。