看了图像截取的对比，大家就应该明白为何高端机器依然是HDV，而不用AVCHD了！

HiDV

原帖由 zergling 于 2006-10-7 19:38 发表



我只是这么告诉,你到http://www.apple.com.cn/macpro/去看看APPLE最新的产品是什么,对比下

你帖的那东西早过时了,相对SGI,APPLE是夏历和法拉力比,你真不要出来丢人了

另外,20多W用来做PC是奢侈,但是专 ...

你个SB好好看看 CCTV的后期制作系统是咋样滴：

http://www.cctvpro.com.cn/jxlt/20060613/5192.html

2. 总体规划

    基于实际业务需求，我们整合苹果Xsan网络系统及捷成媒资管理系统，以实用性、安全性和先进性为原则，在满足中央台现有业务的同时具备足够的前瞻性，以保证随着电视节目的飞速发展，视频指标不断提升而不断增长的对视音频处理能力、存储能力、网络带宽和服务方式的改进的需求。

    本次方案的节目制作部分在高性能的Power Mac G5系列主机，XRAID存储系统、丰富的专业类应用程序，强大而稳定的Mac OS X及Mac OS X Server操作系统平台基础上，规划、构建了多个专业解决子系统，如Final Cut Pro标清编辑系统、高清编辑系统，DV编辑系统，Soundtrack Pro后期音频处理系统，LiveType 标题制作系统、Motion 运动图形处理系统，Shake高端合成系统，Loigc Pro专业音频创作系统、Xsan中央存储网络系统，集群渲染系统等等。

HiDV

原帖由 tq959pii233m 于 2006-10-7 19:47 发表
HiDV说穿了HDV是个不伦不类的东西活活，我们有必要在这里争这个么？
SONY自有打算

哎......

SONY专业 HDV摄像机（HVR-Z1、HVR-A1）到目前一年多时间，全球电视台的销量是 9万多台！

HDV早就形成气候了！

您还在这里“不伦不类”呢！（真是比较闭塞啊......[s:14]）

相对来说，AVCHD到真算是不伦不类咯......（因为不具备后期的制作性的高级别应用能力，所以它的应用层面根本没有拓展空间）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-7 19:55 编辑 ]

聪明小猪猪

原帖由 HiDV 于 2006-10-7 19:31 发表


瞎讲了吧！


真要论民用普及型画质最好的 HDV肯定是：HDR-HC1！

Canon那个 HV10只比 HC3好点儿（HV10的镜头口径和CMOS尺寸都比HC3大，画质若不好点就说不过去咯）！

HC3画质相对 HC1下降可不是因为 ...

HC1用有效象素作防抖,浪费了不少,不能做到象素上的一一对应.而HC1的准专业版则加入了关闭防抖后利用全部象素的新的模式.
HV10则是光学防抖,并且象素分布完全对应HDV标准.已经有评测了,结论是HV10细节表现力达到FX1的水准.

HC3的象素排列根本不能和HDV标准对应,细节发生变形.尤其细小花纹,有很大的失真.

emufan

高清摄像机目前来看只是超前试验品，和高清电视一样，还缺少一个链条，那就是载体、转换、传输、等等，纯粹拿个概念蒙土老板

HiDV

原帖由 emufan 于 2006-10-7 20:14 发表
高清摄像机目前来看只是超前试验品，和高清电视一样，还缺少一个链条，那就是载体、转换、传输、等等，纯粹拿个概念蒙土老板

不！ UX1、SR1这类AVCHD机器， 甚至是：HC1、HC3、HV10这类消费型的HDV由于纯粹面向民用消费阶层，所以对于民用来说，存在你上面说的这些问题。

但作为：HDR-FX1（HVR-Z1）、HDR-FX7（HVR-V1）、Canon等的 XL H1、XH G1、A1等机器来说，它们面向的更多是高级消费群体和某些中小电视台及影视制作公司（真正的高级别高清机器实在太昂贵，那么小高清 HDV刚好能解这些用户的燃眉之急）。这类产品我觉得基本上面向的市场用户和整个链接环已经比较成熟了！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-10-7 20:28 编辑 ]

zergling

原帖由 HiDV 于 2006-10-7 19:39 发表


你个SB，Intel即便是“至强” 处理器，比起 G5在视频处理方面性能也差了老远咯......

广播电视的视频后期制作，Apple G5的双CPU系统至少到目前为止依然是最适合和性能最强悍的！

SB,至强发展了几代,你知道么?PII XEON是最早的,大概性能比G2强一些,

自己上APPLE的网站上看看他最新的POWER MAC用什么,你那个东西早过时了

zergling

史上最快的 Mac
领略一下全球最强悍的桌上型电脑 Mac Pro。Mac Pro 已经成功完成了 Intel 处理器的换心手术，拥有超强的性能和杰出的工作站图形表现。


双核 Intel Xeon 处理器
Mac Pro 将 64 位双核 Intel Xeon “Woodcrest” 处理器引入 Mac 产品线，开创了杰出性能的新纪元。凭借其内置的超群的处理器，Mac Pro 入围全球最快的桌上型电脑阵营。从现在起，你就可以享用到这台非凡的机器。


四核
每台 Mac Pro 都配备两个最新的双核 Intel Xeon 处理器。两个双核。也就是一个强劲的四核工作站。







无与伦比的扩展性能
经过重新设计后的 Mac Pro 表现超群，提供多达四个硬盘，2TB 的存储空间，八个 DIMM 插槽，和16GB 的内存，最多可配置两个 SuperDrives 光驱。不仅如此，你还拥有四个 PCI Express 插槽和更多的输入/输出端口——包括位于正面的两个端口。




超群的图形性能
想要获得工作站图形性能吗？你来对地方了。有强大的显卡以满足你的要求。此外，该显卡还允许你连接两台显示器，包括一台 30 英寸Apple Cinema HD Display。Mac Pro ：实现高端图形性能表现的唯一方案。

zergling

原帖由 HiDV 于 2006-10-7 19:27 发表


你这号SB根本没资格和老夫讨论视频后期制作！

http://www.syyc.com.cn/pro03-01.asp

和SB真是没话说,你这个不过是一个国内的皮包IT公司,骗钱的.

APPLE自己的网站上是怎么说的http://www.apple.com.cn/macpro/

WWW.APPLE.COM.CN是APPLE的官网啊!

SB

zergling

另外请你这个SB好好看看,那是一个完整的解决方案,包括软件和售后服务还有技术支持等等,

少丢人了吧!你

至于CCTV,那有什么了不起的,连用2W的DV换做出10年前几十W的模拟设备的效果都可以算技术革新

[ 本帖最后由 zergling 于 2006-10-7 21:13 编辑 ]

z1978

原帖由 HiDV 于 2006-10-7 19:39 发表


你个SB，Intel即便是“至强” 处理器，比起 G5在视频处理方面性能也差了老远咯......

广播电视的视频后期制作，Apple G5的双CPU系统至少到目前为止依然是最适合和性能最强悍的！

G5是最强的双核,笑死人咯[s:14]

zergling

http://www.apple.com.cn/macpro/performance.html

自己看看配备 CORE DUO XEON*2的至强比4*G5的快多少吧!

我劝你真不要丢人了

hardball

原帖由 z1978 于 2006-10-7 21:14 发表


G5是最强的双核,笑死人咯

不好意思，恐怕是你搞错了吧。

1、lz说的是双cpu，你说得是双核cpu，两者不是一回事的。双核cpu是较新的产品，而双cpu在586的时候就存在了。

2、他说的最强是有范围限定的：就是广播电视的视频后期制作。

[ 本帖最后由 hardball 于 2006-10-7 21:25 编辑 ]

hardball

原帖由 聪明小猪猪 于 2006-10-7 19:27 发表
HC3已经很烂了,那个破烂的45度CMOS.再好的压缩也不会好哪去.
民用便携HDV画质最好的还是佳能的HV10.

你好，我一直没有找到民用便携HDV的详细评测和比较，既然你有了结论，能告诉我地址吗。

zergling

原帖由 hardball 于 2006-10-7 21:22 发表


不好意思，恐怕是你搞错了吧。他说的是双cpu，你说得是双核cpu，两者不是一回事的。双核cpu是较新的产品，而双cpu在586的时候就存在了。

你去搜索下SMP,多处理器并行处理早就有了,比如去IBM网站上看看

另外,看APPLE的对比吧,人家是2*CORE DUO XEON对4 G5的,也就是说G5的性能即使比核心的扣肉也要慢,还不考虑OS的影响.

zergling

另外G5是好几年的前的产品,CPU更新换代很快,SONY的员工原来都是这样鼠目寸光的家伙,难怪在平板时代会没有核心技术了,哈哈