国产著名空调品牌的低价变频空调买不得:均为能效等级极低的能耗极大的劣货

ken9936 · 发表于 2006-10-27 02:04

原帖由 dkxxx 于 2006-10-24 12:30 发表

机器和人的不同,就是人不能以接近记录的速度长时间跑,而机器可以以接近记录的功率长时间运行,特别是低功率的时候.

牛头不答马嘴。。。别献丑了。

ken9936 · 发表于 2006-10-27 02:12

原帖由 杨轹文 于 2006-10-26 13:57 发表
一些没用过好空调的人凭想象讲话

舒服取决于不停机
不停机能力强弱取决于最低耗电量
最低耗电量越低那么能效比就越高
所以
能效比越高的空调越舒服

一孔之见，好像就你用过好空调了。

dkxxx · 发表于 2006-10-27 07:35

原帖由 ken9936 于 2006-10-27 02:12 发表

一孔之见，好像就你用过好空调了。

你可能用的是好空调,看样子你不会用！！[s:97][s:97][s:97]

杨轹文 · 发表于 2006-10-27 09:52

原帖由 ken9936 于 2006-10-27 02:12 发表

一孔之见，好像就你用过好空调了。

反正我能保证你没用过好空调[s:14][s:14]

湿度是不好保证
夏天干
冬天干
看来都要配合加湿器啊[s:94]

虾马甲 · 发表于 2006-10-27 14:02

原帖由 杨轹文 于 2006-10-26 13:57 发表
一些没用过好空调的人凭想象讲话

舒服取决于不停机
不停机能力强弱取决于最低耗电量
最低耗电量越低那么能效比就越高
所以
能效比越高的空调越舒服

不停机能力强弱取决于最低制冷量而不是最低耗电量
在最低制冷量一定的条件下，能效比只和钱包有关系，和舒适性没关系

杨轹文 · 发表于 2006-10-27 17:51

原帖由 虾马甲 于 2006-10-27 14:02 发表

不停机能力强弱取决于最低制冷量而不是最低耗电量
在最低制冷量一定的条件下，能效比只和钱包有关系，和舒适性没关系

这个我当然知道
怕理解不了
一般功耗越低
制冷量自然越低35w你能指望有多少[s:94]

虾马甲 · 发表于 2006-10-28 10:57

再次说明，舒适性（在此暂且将舒适性的主要原因归结于不停机）只和制冷量有关，和功耗无关，除非你将看电费帐单的感觉也包括在舒适性之内。

杨轹文 · 发表于 2006-10-28 14:39

原帖由 虾马甲 于 2006-10-28 10:57 发表
再次说明，舒适性（在此暂且将舒适性的主要原因归结于不停机）只和制冷量有关，和功耗无关，除非你将看电费帐单的感觉也包括在舒适性之内。

错了
应该和最低制冷量有关，低制冷量一般是低功耗，上面说很清楚了
就是怕一般人理解不了
别咬文嚼字了[s:8]

虾马甲 · 发表于 2006-10-28 15:55

原帖由 杨轹文 于 2006-10-28 14:39 发表

错了
应该和最低制冷量有关，低制冷量一般是低功耗，上面说很清楚了
就是怕一般人理解不了
别咬文嚼字了

我看你的逻辑能力有点问题，就照你说的，舒适性应该和最低制冷量有关，那么，换句话说，只要满足这个最低制冷量，功耗大小就只和电费有关了。

一刀见血 · 发表于 2006-10-28 20:11

高能效比换来的是高价格

sailholder · 发表于 2006-11-7 21:58

原帖由 一刀见血 于 2006-10-28 20:11 发表
高能效比换来的是高价格

你不会算账

zhouchang2001cn · 发表于 2006-11-9 10:27

原帖由 jmgu 于 2006-9-30 17:34 发表

各人情况不同自己掌握啊！对我来讲首先是舒适，省电倒是其次。

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

sailholder · 发表于 2006-11-13 18:13

原帖由 zhouchang2001cn 于 2006-11-9 10:27 发表

要省电，最好买低价乩。低价机单位时间耗电大，但用户可以通过缩短开机时间来达到少用电的目的（这方面高价机的优势不明显）

一般来说用变频空调，总用电量不会少。

虾马甲 · 发表于 2006-11-14 19:05

再高的能效比，都是在不沾灰的条件下测的，用个两三年，看它还剩多少...

想露一手 · 发表于 2006-11-17 11:59

不太懂，能效比5还是垃圾？

好像国内市场能效比大于5的空调航向不是很常见呀？！