家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 飞过

再现大师 — NAD M3合并式放大器

[复制链接]

1

主题

195

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-8-30
发表于 2006-9-14 11:59 | 显示全部楼层
原帖由 飞过 于 2006-9-14 01:22 发表

原来你不识英文啊,早知就翻译过来了.

楼上是不是有病啊,我开个贴是为了大家交流,NAD又没妨碍你走路,吃饭和睡觉,你不过来说几句难过啊.是谦谦君子的应该知道最起码的什么叫尊重他人,和自我自重.

看看论坛上 ...


明白了,清风和白云是你马甲行了吧

你开贴交流,别人就不能说不好了,你才有病了吧

象你这样奸商,恐怕是不知尊重别人和自重.

NAD本来就是个中低档产品,你吹得跟神了一样,还要不要脸

我要再在论坛上多混二天,也懒得理你们,这样还帮你们置顶了呢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

19

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-12
发表于 2006-9-14 14:53 | 显示全部楼层
楼上说的有些过啦   就事论事就行了    不要说什么要不要脸    很伤感情啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

296

帖子

11

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-24
 楼主| 发表于 2006-9-14 23:18 | 显示全部楼层
原帖由 张志德 于 2006-9-14 09:19 发表
得啦,KRELL 400不用卖了!

KRELL 400是好东东.我从未说过它不好.你非的提高它而贬低NAD就没意思了.你如果和人有意见不必在这发泄.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

296

帖子

11

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-24
 楼主| 发表于 2006-9-14 23:35 | 显示全部楼层
原帖由 nb1998 于 2006-9-14 11:59 发表


明白了,清风和白云是你马甲行了吧

你开贴交流,别人就不能说不好了,你才有病了吧

象你这样奸商,恐怕是不知尊重别人和自重.

NAD本来就是个中低档产品,你吹得跟神了一样,还要不要脸

我要再 ...

嘴巴干净点不要丢宁波人的脸,支持我的都是我的马甲.

我从其他地方看了一篇贴子,所以今天我也不来回击你,以后也不会和你争论了.我贴出来望你看后能深思和领悟,楼上的张志德也一样.

[font=宋体]                                                               什么是HI-FI的最高境界?(转贴)


我的发烧观之——从追求完美到活在当下

我过去也相信,音响的最高境界就是100%还原现场。为了这个目标,我花了很多时间精力,也花了不少的钱。直到有一天,我才改变我对音响系统的调整方向。

几年前我的喇叭从Altec A5换成几天的817B,从单15”变成双15寸,低音箱足足大了一倍,低音量感也增强很多,结果听音环境出现了驻波。

正好有一位朋友来访,这位朋友过去是香港一个乐队的吉他手,步入中年后开了一个录音棚,专门录摇滚乐。我正好跟他请教说:如果不希望大改听音环境的话,有什么办法可以消除驻波?

他一听之后说:“这还不简单,用EQ咯,我们录演唱会,哪个体育馆没驻波,用EQ衰减那个频率,把响应曲线拉平直不就行了”。

EQ就是均衡器,我一听马上反应:“不行,simply is best!音响系统增加任何一环,都会影响对录音100%的还原。”

我朋友就笑了,他说:“Simply is best是广告拿来骗你们这些消费者的。你以为买到的唱片就是录音现场听到的吗?哪个不是经过EQ调过的?我们还经过压缩器、激励器一大堆东西呢。声音好的东西加进去,录音就会更好声,东西不好加进去,当然就不好。另外现场那种能量感,你10只喇叭也重现不了!我录的时候,监听的喇叭听得都不像现场,你怎么还原?!”

我再想想也是,当年我刚开始玩音响,把合并功放换成前后级,只觉得声音更好了,也没觉得“多只香炉多只鬼”呀。再说了,历史最伟大的录音师,DECCA的威金逊,不是也是名大师吗?

这段对话给我带来三个好处:
第一个是我买了一个Mcintosh MQ104参数均衡器,搞定了驻波;
第二个好处,怎让我开始关注Pro audio的东西,又有了新的玩具;
第三个好处,则让我开始思考,既然录音与现场之间,已经加了录音师的创作在其中,那么我要把我的什么东西加进去呢?

这段话真的彻底超渡了我。我终于知道过去以为音响是一个有标准的东西,其实音响也是一个创造的过程,没有一定之式。既然如此,我可以慢慢来,用一辈子的时间,去不断完善我喜欢的声音,因为不再着急,音响反而变成我一个终身的爱好。

我现在玩得非常随缘,偶尔听到好的器材,确实是所需,才会考虑购入。硬件上投入的时间少了,软件上投入的时间就多了,音乐听多了。

而器材,过去我总觉得这个不好那个不好,我也终于慢慢学习到,欣赏它的优点,同时也接纳它的缺点。世界上音响既然没有标准,那么所谓的完美也就没有意义了。
当年我欣赏300B的高频,却觉得要是中低频有2A3那么厚就好了。西电的6V6声音绝美,8w小机,却缺乏澎湃力度。

现在我开始懂得,正因为300B牺牲了低频,才有今天的高频;正因为6V6功率小,才不至于粗声粗气。

我现在用6v6推一只Lowther喇叭,来听一些小品,或用6V6推GAUSS 4000高达120db的中音号角,用Mcintosh 240推低音和超高,中频质感与力度同时兼得。

当我们开始欣赏手头的器材,而不是看着别人碗里的,你会感受到,这些器材前所未有的好声。

而近年来我还发现,这些音响上的观点,正在慢慢改变我对人的看法,我开始欣赏别人的优点,也接纳别人的不足。自己变得快乐很多.

国内的论坛能人很多,但与国外论坛比,分享气氛不足,火药味则要多少有多少。争吵的目的不外乎你错我对,我的系统才是最完美的。

发烧本是一件轻松快事,发烧更无止境,欣赏自己的系统,也欣赏别人的系统,在别人身上学习,发烧才有乐趣啊!

转贴别的论坛前辈的帖子,个人以为这才是HI-FI的最高境界.


[ 本帖最后由 飞过 于 2006-9-15 00:56 编辑 ]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

208

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-15 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 飞过 于 2006-9-14 23:18 发表

KRELL 400是好东东.我从未说过它不好.你非的提高它而贬低NAD就没意思了.你如果和人有意见不必在这发泄.

[s:97]看清楚了,我是回应“科研级旗舰”的话。我没有发泄,只是看不惯你以及一帮走狗用论坛来炒作你的NAD、达尼,来实现自己肮脏的目的![s:29]况且,我也是就事论事,NAD平价的功放声音粗、偏干偏硬是公认的,M3好一点,但仍未有实质上的改善,远不如吹的那么好。同样是对于富盛做的东西,我也是有一说一,例如对于它的KRELL 400,虽然有缺点,但以这样的价位、这样的功率,我认为也是值得留意的。还有丹拿,我不喜欢民用丹拿,更喜欢丹拿声学的饱满、厚实、端正,但仍然觉得民用丹拿失真少、干净的背景是它的一大强项,值得称道。好就是好,不好的永远好不了![s:99]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

195

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-8-30
发表于 2006-9-15 11:37 | 显示全部楼层
希望你们推荐时实事求事一点
当时我选音响时,就差点选了主箱达尼IKON 6,功放是NAD372,CD是NAD542
IKON 6是铝带音响又是落地箱,功放352得过大奖但力不够所以选了372
后来因为听听实在不行,犹豫了一下才没当场付钱买下的
说实在的,价格是不算高,全套也就3万都不到,可是真要买下了
你说我现在怎么办好呢,不升级难受,
升级,怎么升,是换CD,还是功放,还是音箱
换,不但要陪钱还麻烦,象这些东东还不一定找的到买主呢
所以见到吹NAD的有点反感.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

26

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-29
发表于 2006-9-15 17:22 | 显示全部楼层
楼上应该去听听M3    大师和372可不是一个级别的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

902

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-9-3
发表于 2006-9-15 20:29 | 显示全部楼层
原帖由 张志德 于 2006-9-14 09:19 发表
得啦,KRELL 400不用卖了!


既生瑜,何生亮[s:14]
孤独人@流浪  远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

158

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-1
发表于 2006-9-15 23:14 | 显示全部楼层

纠正一下,NAD的声音从来就不粗,也不偏干偏硬。

原帖由 张志德 于 2006-9-15 10:08 发表

看清楚了,我是回应“科研级旗舰”的话。我没有发泄,只是看不惯你以及一帮走狗用论坛来炒作你的NAD、达尼,来实现自己肮脏的目的!况且,我也是就事论事,NAD平价的功放声音粗、偏干偏硬是公认的,M3好一点,但 ...



你可以说它没有“贵”气,也可以说它不够HIEND。可你不能否认它驱动力超人,音色中肯,音调有点黄的个性(搞不好中频有点浓的过分,也不是靠标榜瞬变快分析力强来销售器材),是非常典型的英国音色和专业功放的结合体。几乎看过全世界的评论,都不会对NAD的产品有这样的评论(NAD平价的功放声音粗、偏干偏硬)。不知道这个“公认”的含水量大不大。
不过这里听过在富盛经峰哥调教过NAD的人不多,否则就不会在这里胡言乱语了,天下也就太平了。

回应楼上的说352不行的朋友,看看这一期高保真里的评论,再回来讨论推动力的问题。

[ 本帖最后由 gzfs 于 2006-9-15 23:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

296

帖子

11

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-24
 楼主| 发表于 2006-9-16 03:08 | 显示全部楼层
原帖由 gzfs 于 2006-9-15 23:14 发表



你可以说它没有“贵”气,也可以说它不够HIEND。可你不能否认它驱动力超人,音色中肯,音调有点黄的个性(搞不好中频有点浓的过分,也不是靠标榜瞬变快分析力强来销售器材),是非常典型的英国音色和专业功 ...
我是再也不会和他们争论了,GZFS兄你又何必解释呢?比我们伟大的多的人都要背后遭到非议又何况你我呢?随他们说去吧.[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

418

主题

6212

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-4-23
发表于 2006-9-16 10:58 | 显示全部楼层
难为我还用NAD S300推1.3SE啊.
李探花
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

25

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-10
发表于 2006-9-17 11:43 | 显示全部楼层
原帖由 科研级旗舰 于 2006-9-14 09:16 发表
说句题外话:M3,TDA2200,Thor,SAM V2都是这个价位放大器的高性价比产品。这几个家伙PK都不能完胜对方,各有特点。总之,比KRELL 400好多啦!

支持:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4557

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-17 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 飞过 于 2006-9-14 23:35 发表

什么是HI-FI的最高境界?(转贴)


我的发烧观之——从追求完美到活在当下

我过去也相信,音响的最高境界就是100%还原现场。为了这个目标,我花了很多时间精力,也花了不少的钱。直到有一天,我才改变我对音响系统的调整方向。

几年前我的喇叭从Altec A5换成几天的817B,从单15”变成双15寸,低音箱足足大了一倍,低音量感也增强很多,结果听音环境出现了驻波。

正好有一位朋友来访,这位朋友过去是香港一个乐队的吉他手,步入中年后开了一个录音棚,专门录摇滚乐。我正好跟他请教说:如果不希望大改听音环境的话,有什么办法可以消除驻波?

他一听之后说:“这还不简单,用EQ咯,我们录演唱会,哪个体育馆没驻波,用EQ衰减那个频率,把响应曲线拉平直不就行了”。

EQ就是均衡器,我一听马上反应:“不行,simply is best!音响系统增加任何一环,都会影响对录音100%的还原。”

我朋友就笑了,他说:“Simply is best是广告拿来骗你们这些消费者的。你以为买到的唱片就是录音现场听到的吗?哪个不是经过EQ调过的?我们还经过压缩器、激励器一大堆东西呢。声音好的东西加进去,录音就会更好声,东西不好加进去,当然就不好。另外现场那种能量感,你10只喇叭也重现不了!我录的时候,监听的喇叭听得都不像现场,你怎么还原?!”

我再想想也是,当年我刚开始玩音响,把合并功放换成前后级,只觉得声音更好了,也没觉得“多只香炉多只鬼”呀。再说了,历史最伟大的录音师,DECCA的威金逊,不是也是名大师吗?

这段对话给我带来三个好处:
第一个是我买了一个Mcintosh MQ104参数均衡器,搞定了驻波;
第二个好处,怎让我开始关注Pro audio的东西,又有了新的玩具;
第三个好处,则让我开始思考,既然录音与现场之间,已经加了录音师的创作在其中,那么我要把我的什么东西加进去呢?
...


别的不说,这文章该给那些想还原现场的烧友醒醒了,音响本来就是美化音乐的,那个环节不是或多或少的在改变"现场".
"
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

30

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-12
发表于 2006-9-17 23:34 | 显示全部楼层
原帖由 AE芍药 于 2006-9-17 16:38 发表


别的不说,这文章该给那些想还原现场的烧友醒醒了,音响本来就是美化音乐的,那个环节不是或多或少的在改变"现场".
"

就是,玩音响是玩这个过程,能交几个朋友是最好了,道不同不与相谋.俺门米又不多自己满意就行了.[s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1073

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-2-1
发表于 2006-12-22 23:07 | 显示全部楼层
GZFS兄这个推ATC12怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 22:45 , Processed in 0.173830 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表