家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 飞过

再现大师 — NAD M3合并式放大器

[复制链接]

5

主题

296

帖子

11

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-24
 楼主| 发表于 2006-9-8 00:26 | 显示全部楼层
原帖由 张志德 于 2006-9-7 15:28 发表
我当时听的就是M3推焦点的落地箱,声音干燥、生硬,感觉不到音乐的美感。

你是在哪里听的?这种感觉你都能在NAD M3和丹拿身上听出来,真的让人佩服,佩服啊.[s:18][s:18][s:98][s:98]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

37

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-30
发表于 2006-9-8 11:04 | 显示全部楼层
不过丹拿确实难推啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

158

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-1
发表于 2006-9-8 11:23 | 显示全部楼层

具体什么型号难推?

为什么会难推?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

120

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-12
发表于 2006-9-8 11:33 | 显示全部楼层
希望有真正的用家来发言。现在已有这些听感都不太可靠
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

208

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-8 13:24 | 显示全部楼层
原帖由 飞过 于 2006-9-8 00:26 发表

你是在哪里听的?这种感觉你都能在NAD M3和丹拿身上听出来,真的让人佩服,佩服啊.

那有什么奇怪的。NAD 521这样的平价CD机是不错,但NAD的功放就很一般,包括这款M3。M3/DY就一定有好声吗?当年不是也把音乐传真KW前后级吹上了天,但在亚洲大酒店一推丹拿证据,那才叫做难听![s:14]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

158

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-1
发表于 2006-9-8 15:27 | 显示全部楼层

不知老兄是否由于当时人太多

原帖由 张志德 于 2006-9-8 13:24 发表

那有什么奇怪的。NAD 521这样的平价CD机是不错,但NAD的功放就很一般,包括这款M3。M3/DY就一定有好声吗?当年不是也把音乐传真KW前后级吹上了天,但在亚洲大酒店一推丹拿证据,那才叫做难听!


所以只能站在墙角听了一耳朵就来高谈伟论.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

208

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-8 22:07 | 显示全部楼层
不好意思,我是在中间位置听的。其他朋友也有同感。怎么,富盛,我讲讲自己的看法还不行吗?阿峰怎么教你的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-26
发表于 2006-9-9 00:37 | 显示全部楼层
不用怀疑是好东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

158

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-1
发表于 2006-9-9 05:19 | 显示全部楼层

当时在亚洲国际酒店的最佳聆听位置

原帖由 张志德 于 2006-9-8 22:07 发表
不好意思,我是在中间位置听的。其他朋友也有同感。怎么,富盛,我讲讲自己的看法还不行吗?阿峰怎么教你的。


是在靠後的最后几排和后面站立的中间位置(我记得当时在互联网上也有详细说明为什么要这样摆位的原因)。

另外:你讲你的看法没有问题,可你也无法剥夺我讲我的看法的权利。

在展示会上无可避免地只有一个“区域”的声音才是“最正确”的,所以有经验的“参观者”都会对当时的环境对器材的影响,器材的声压、和扬声器的距离、在场人数的多寡等制约因素有所了解,才能对当时所展示的系统的有比较“正确”的认识。

峰哥是这样教我的:最重要的是要抱着宽容的心态去学习如何把自己做到最好。行为准则是1.不讲假话;2.不讲空话;3.做事从细节做起;4.对自己的信念和追求要执著...
而我也是这样做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

296

帖子

11

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-24
 楼主| 发表于 2006-9-10 00:04 | 显示全部楼层
[s:18]
NAD M3-3.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

296

帖子

11

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-24
 楼主| 发表于 2006-9-10 00:12 | 显示全部楼层
[s:15]
NAD M3 推证据可能有些吃力,推焦点还是不错的,我朋友就是焦点+M3+翩美的I 21 CD机,25平方的房子,出来效果真的不错,(还没有褒透的情况下)每个人的环境,器材,听感都是不同的,所以发表不同看法以便与大家交流是好的,但一棍子打死就有失偏勃了,张兄不是吗?[s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

25

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-10
发表于 2006-9-10 12:16 | 显示全部楼层
M3推达尼H300相当不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

195

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-8-30
发表于 2006-9-10 13:37 | 显示全部楼层

摘了一些<高保真音响>2006.7中介绍M3的文章

这二天家电中总见到NAD,所以关心了
早上看这本<高保真音响>有篇"NAD M3 合并式放大器:它有实力成为经典"的文章
现摘其中一段"M3驱动力十足,不仅远远超过以往的S300,也胜过了NO.383不少!"
注NO.383即为Mark Levinson
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

195

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-8-30
发表于 2006-9-10 16:21 | 显示全部楼层
晕,被我误导了
我那是反着说呢
383是合并机王,音质\驱动机等各项指标在合并机中是一流,M3比不了的.
3万元是否考虑MBL7008,价格高了一点点
但总体性能肯定要比M3高不少.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

296

帖子

11

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-24
 楼主| 发表于 2006-9-11 03:01 | 显示全部楼层
原帖由 nb1998 于 2006-9-10 16:21 发表
晕,被我误导了
我那是反着说呢
383是合并机王,音质\驱动机等各项指标在合并机中是一流,M3比不了的.
3万元是否考虑MBL7008,价格高了一点点
但总体性能肯定要比M3高不少.

和383比还是有距离的,考虑到价格在2W多元的机器里还是很不错的.[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 04:32 , Processed in 0.158327 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表