家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 飞过

再现大师 — NAD M3合并式放大器

[复制链接]

1

主题

195

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-8-30
发表于 2006-9-6 12:06 | 显示全部楼层
M3没听过
但N352和N372全听过了,当时说获了很多奖(N352),我又正好想买套音响
声音确实不怎么样,当时旁边有台旧驾势151,比了一下,差好多啊,特别是清晰度
我只好把我的预算又提高了.
不要骂我不爱国什么的,我也想省钱,但更想听到好一点声音而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

110

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-10-6
发表于 2006-9-6 13:49 | 显示全部楼层
原帖由 nb1998 于 2006-9-6 12:06 发表
M3没听过
但N352和N372全听过了,当时说获了很多奖(N352),我又正好想买套音响
声音确实不怎么样,当时旁边有台旧驾势151,比了一下,差好多啊,特别是清晰度
我只好把我的预算又提高了.
不要骂我不爱国什么的,我也 ...


放心出手吧,心态好不用怕别人乱叫.

东西不好就不用,买得起就用好的,我们是消费者而已.国产的做好了自然有人用,市场规律~[s:99]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

208

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-6 14:53 | 显示全部楼层
冲着“大师”的名堂听过几次,可惜大失所望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

360

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2005-8-24
发表于 2006-9-6 18:07 | 显示全部楼层
原帖由 张志德 于 2006-9-6 14:53 发表
冲着“大师”的名堂听过几次,可惜大失所望。

只能说明地球上有好像你这一类不喜欢NAD M3的人。抑或个人-------------[s:15][s:15][s:15]
拜士通 BCD-1 CD机
贵丰2200 Callisto (v1.4)功放
Dynaudio   Focus  220音箱
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

68

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-20
发表于 2006-9-6 18:38 | 显示全部楼层
原帖由 nb1998 于 2006-9-6 12:06 发表
M3没听过
但N352和N372全听过了,当时说获了很多奖(N352),我又正好想买套音响
声音确实不怎么样,当时旁边有台旧驾势151,比了一下,差好多啊,特别是清晰度
我只好把我的预算又提高了.
不要骂我不爱国什么的,我也 ...


用352和驾势151比也太不公平了吧,价格差好远啊
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1941

帖子

95

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
37
注册时间
2004-3-3
发表于 2006-9-6 18:42 | 显示全部楼层
做工


不错哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

384

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
5
注册时间
2003-9-26
发表于 2006-9-6 19:16 | 显示全部楼层
NAD的用家来顶一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-12
发表于 2006-9-6 23:34 | 显示全部楼层
大家畅所欲言是好事,但没听过千万别乱说,要自重.[s:18][s:29]
NAD M3-5.jpg
NAD M3-7.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-12
发表于 2006-9-6 23:35 | 显示全部楼层
[s:15]
NAD M3-8.jpg
NAD M3-9.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-12
发表于 2006-9-6 23:41 | 显示全部楼层
内部工艺一流.[s:15][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1232

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
3
注册时间
2006-4-19
发表于 2006-9-6 23:41 | 显示全部楼层
原帖由 大内密探 于 2006-9-6 23:41 发表
内部工艺一流.

[s:21][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

119

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-11
发表于 2006-9-6 23:51 | 显示全部楼层
这部机器我一直想找机会听一下,但是一直没听到。高保真介绍的时候,将其内部和383大致比了一下,发现惊人的相似。而且,评价的时候,确实说细腻不足,光泽度之类的细微指出不如383,但是就其重放的气势以及力度都要好于383,不知道这几点,谁听过的,来说说。我对M3还是抱有希望的。
HI-FI/AV,DVD
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-1
发表于 2006-9-7 10:53 | 显示全部楼层
原帖由 黑三 于 2006-9-6 23:51 发表
这部机器我一直想找机会听一下,但是一直没听到。高保真介绍的时候,将其内部和383大致比了一下,发现惊人的相似。而且,评价的时候,确实说细腻不足,光泽度之类的细微指出不如383,但是就其重放的气势以及力度都 ...

如果音色能接近383那就太超值了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

208

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-9-7 15:28 | 显示全部楼层
我当时听的就是M3推焦点的落地箱,声音干燥、生硬,感觉不到音乐的美感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

158

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-1
发表于 2006-9-8 00:11 | 显示全部楼层

今天有1.4用家听过M3推3.4

开始时觉得中频太厚润了(刚开机20分钟),后来更换了一款纯铜的讯号线和音箱线就感觉对口了。再听了一个多小时后更换回原来的咸菜(前提是音量适当调大)感觉各方面(音乐感和能量感)都大幅提升。眼看为实使这位烧友对M3有了直观的认识。

不可能在NAD上听得到干燥、生硬的声音(柔性剪峰和气囊功率先天就不是干燥、生硬的主)!除非环境非常硬调或空间和系统不协调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 22:31 , Processed in 0.164660 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表