对冬凌草所谓622测试非常失望,能不能来点数据?

tiger_dch

原帖由 革命领袖 于 2006-6-20 23:31 发表
领袖绝不建议你搞需要极强逻辑的电子技术，还是改天研究研究无厘头电影！

[s:99][s:99][s:99][s:99][s:99][s:14][s:14][s:14][s:14]

王二麻子

交易区新帖推荐

路过。看过。

烧包

原帖由 nadesico 于 2006-6-20 22:03 发表
果然这个人又跳出来了，哈哈
笑死我了

赵老师， 别这样， 我果然有先见之名， 强贴的说。[s:97]

nadesico

原帖由 烧包 于 2006-6-21 09:43 发表


赵老师， 别这样， 我果然有先见之名， 强贴的说。

[s:15][s:20][s:19]

马踏家电

楼上果真以为5224a是plextor作的最差的一款吗？ 是否太主观， 该不是因为系出国产吧， 所以4824/4012反而更比之强许多？ 又如何认定5232强过T540E和YMH F1  哪？[s:97]

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 马踏家电 于 2006-6-21 10:26 发表
楼上果真以为5224a是plextor作的最差的一款吗？ 是否太主观， 该不是因为系出国产吧， 所以4824/4012反而更比之强许多？ 又如何认定5232强过T540E和YMH F1  哪？

5232也是国产的
不但是5224还有4824也差
以前有个牛人用了量化的几万块的jitter测试机测试过的，4824远不如540E，差F1 2个级别
现在的5232刻出来的效果不是我一个人说了算的，用过的都知道，特别是配合BAO[s:20]

tiger

原帖由 alalal 于 2006-6-20 21:57 发表
等了几天,看来你是无聊透顶,通篇都是瞎吹加瞎话,没点科学根据,什么V型调整,估计-3dB?什么都不要说了,这么无聊的行为还不如直接说你用人格做保证更能让人信服.
第一,录张音频信号CD,再随便找台万能表就测试能给出 ...

还以为你要的是统计数据呐。

apple95121

俺也曾经发烧过，现在对这些没兴趣了！

路过留名先[s:6][s:89][s:89]

bigcircle

原帖由 nadesico 于 2006-6-21 10:29 发表


5232也是国产的
不但是5224还有4824也差
以前有个牛人用了量化的几万块的jitter测试机测试过的，4824远不如540E，差F1 2个级别
现在的5232刻出来的效果不是我一个人说了算的，用过的都知道，特别是配合BAO

小弟花了近千元入了Plextor Premium, 後又入Teac 了W540E, Teac W516E, 玩了近一年的刻錄, 用了不少30黑膠及TDK CDR!
個人感覺: 對於刻錄這東西, 玩玩算了! 刻錄盤與正版的差別真的很大啊![s:97]

nadesico

原帖由 bigcircle 于 2006-6-21 10:38 发表

小弟花了近千元入了Plextor Premium, 後又入Teac 了W540E, Teac W516E, 玩了近一年的刻錄, 用了不少30黑膠及TDK CDR!
個人感覺: 對於刻錄這東西, 玩玩算了! 刻錄盤與正版的差別真的很大啊!

PP玩好电源很重要，另外软件的选择也很有讲究
不是想玩好就能玩好的
至于和正版的区别，还是要看原来抓轨的质量，如果原轨好的话我刻出来的可以很接近正版

秋之风

听领袖讲课！

发烧竹

原帖由 革命领袖 于 2006-6-20 23:27 发表



领袖哪里说是你了？瞧瞧你这极端低下的阅读理解能力！革命领袖又可以说他的那句最最著名的、让许多人听了以后就浑身不自在、气不打一处来口头禅了：“玩音响最最基础的理论一定要非常的扎实，逻辑思维要绝对 ...

:victory:[s:20][s:14]说的好.

革命领袖

原帖由 alalal 于 2006-6-21 02:57 发表
你这“50HZ的有源高通滤波器"如果指的是切除50HZ以下频率的滤波器避免喇叭乱振浪费功放功率,我就总算懂了.不就是个"电子分频"而已,不少合并扩音机里就有这个功能开关,是这样的话无源电容电感滤波同样可以达到目的.接个均衡把50HZ以下通通拉下切掉也是一样.

你自己硬要找上门送死，那就怪不得领袖铁面无情了！
领袖在说“50HZ的有源高通滤波器"，你有本事扯到“电容电感”，接着又是一通狡辩扯到了“电子分频”，最后又冒出个“均衡器”，大家看看，这种人！接近东西难道就是一样的东西吗？阴茎和肛门最最接近，但是永远碰不到一起！
领袖再不出来制止，搞得不巧又有别的荒唐东西冒出来了。你这种人说好听点叫跳跃性思维，说实在点就是神经病！说难听点就是。。。。
领袖再次重申：：“玩音响最最基础的理论一定要非常的扎实，逻辑思维要绝对的清晰。最最基础的理论不扎实还不要紧，还可以通过后天的努力学习来弥补，可先天性的逻辑思维和语言组织混乱，领袖就无能为力不能帮你了，只能去怪你父母了。先天性逻辑思维和语言组织混乱的人哪怕学再多的专业知识、用再多的专业名词、也掩盖不了他语言文字组织呆滞、逻辑思维障碍重重和人生前途一片黑暗的残酷现实。”


          早就对某一个人的一生作出了高度概括总结的、判断永远不会出错的革命领袖

yulihua

不要随便说人js，js也用不着j不到500元的东东。给入门级穷烧友推荐的东东，A方也别说神了，B方也别打扁了。
我还是那句老话，60分，将及格的东西，幼儿园的玩具，一帮孩子在抢，大侠看看热闹就行了，别掺和。
作为穷烧友，自己买了便宜货，自己满意，自得其乐。介绍给同好，交流一下，未尝不可，我觉得也是好事。
冬mm有条件给大家评测一下，也是好事，大家参考。有更科学更严谨的测试，有条件的也不妨做一下，发一下，甚幸。
至于骂呀，封帖、封ID呀，免了吧，坛子里热闹一些不好吗？
每个人都要自律，不要骂人，好吗？

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-6-21 11:32 编辑 ]

烧包

原帖由 革命领袖 于 2006-6-21 11:11 发表


你自己硬要找上门送死，那就怪不得领袖铁面无情了！
领袖在说“50HZ的有源高通滤波器"，你有本事扯到“电容电感”，接着又是一通狡辩扯到了“电子分频”，最后又冒出个“均衡器”，大家看看，这种人！接 ...

早就对某一个人的一生作出了高度概括总结的、判断永远不会出错的革命领袖 ： 您签名的链接好像连不上噎 ！
[s:98][s:98][s:97][s:97]:victory::victory:[s:14][s:14][s:20][s:20]

[ 本帖最后由 烧包 于 2006-6-21 11:34 编辑 ]