对冬凌草所谓622测试非常失望,能不能来点数据?

alalal · 发表于 2006-6-20 23:09

原帖由 革命领袖 于 2006-6-20 23:06 发表

即使领袖是奸商，但就凭你绝没任何一丁点可能性来狙击领袖！上次是别人在和你争论甲类推挽，不过他是完全对的，你是绝对错的。你不懂就去看书，可恶的是不懂竟然还要装懂，硬要和别人瞎争，让所有人贻笑大方 ...

是吗?你不怕让人笑的话你来解释下什么叫甲类推挽,顺便解释"推挽"的含义.我是怕了你了,

fncliker · 发表于 2006-6-20 23:10

交易区新帖推荐

领袖今天没喝酒，不好玩

nadesico · 发表于 2006-6-20 23:12

原帖由 fncliker 于 2006-6-20 23:10 发表
领袖今天没喝酒，不好玩

[s:29]
领袖也敢玩儿？
作为领袖御赐马屁精先插你下[s:97]

风再起时 · 发表于 2006-6-20 23:12

数字设备最不能说明问题的就是数据了，单从数字DAC的指标看，好多20BIT的还不如16BIT的声音好

alalal · 发表于 2006-6-20 23:13

原帖由 fncliker 于 2006-6-20 23:10 发表
领袖今天没喝酒，不好玩

他想反击又找不到攻击点,气吐血了[s:97]

冷门二世 · 发表于 2006-6-20 23:19

交易区新帖推荐

原帖由 alalal 于 2006-6-20 23:13 发表

他想反击又找不到攻击点,气吐血了

有这个可能[s:14][s:14]

革命领袖 · 发表于 2006-6-20 23:22

原帖由 alalal 于 2006-6-20 23:09 发表

是吗?你不怕让人笑的话你来解释下什么叫甲类推挽,顺便解释"推挽"的含义.我是怕了你了,

论坛上不光是你，甚至绝大多数人都搞不懂最基础的甲乙类功放原理！领袖看到许多人都说甲乙类功放是小功率时工作在甲类，大功率时工作在乙类。
领袖都不知道到底是谁他妈的想出来的？当甲乙类最本质的原理搞不懂的时候，接着就会发生甲类推挽也搞不懂的白痴现象。真是可悲啊。这在七八十年代都是不可想象的极端幼稚错误！现在倒好，进入二十一世纪，最最、最最基础的电子常识现在倒要重新来论证了！可笑！

alalal · 发表于 2006-6-20 23:23

原帖由 革命领袖 于 2006-6-20 23:22 发表

论坛上不光是你，甚至绝大多数人都搞不懂最基础的甲乙类功放原理！领袖看到许多人都说甲乙类功放是小功率时工作在甲类，大功率时工作在乙类。
领袖都不知道到底是谁他妈的想出来的？当甲乙类最本质的原理搞 ...

那你搞错对象了,我没从说过甲乙类功放是小功率时工作在甲类，大功率时工作在乙类。[s:97][s:8]

Zoson · 发表于 2006-6-20 23:26

楼主还不如直接说不相信评测人.听音评测,哪来的测试数据? -3DB是估出来的.

对评测过程有疑义可以去质疑, 数据, 庞出评价的时候有人要数据么?

革命领袖 · 发表于 2006-6-20 23:27

原帖由 alalal 于 2006-6-20 23:23 发表

那你搞错对象了,我没从说过甲乙类功放是小功率时工作在甲类，大功率时工作在乙类。

领袖哪里说是你了？瞧瞧你这极端低下的阅读理解能力！革命领袖又可以说他的那句最最著名的、让许多人听了以后就浑身不自在、气不打一处来口头禅了：“玩音响最最基础的理论一定要非常的扎实，逻辑思维要绝对的清晰。最最基础的理论不扎实还不要紧，还可以通过后天的努力学习来弥补，可先天性的逻辑思维和语言组织混乱，领袖就无能为力不能帮你了，只能去怪你父母了。先天性逻辑思维和语言组织混乱的人哪怕学再多的专业知识、用再多的专业名词、也掩盖不了他语言文字组织呆滞、逻辑思维障碍重重和人生前途一片黑暗的残酷现实。”

革命领袖 · 发表于 2006-6-20 23:31

原帖由 alalal 于 2006-6-20 23:09 发表

是吗?你不怕让人笑的话你来解释下什么叫甲类推挽,顺便解释"推挽"的含义.我是怕了你了,

总的来说，你这人的最大问题不是出在知道多少知识上，而是出在脑袋瓜子一片混乱上！领袖绝不建议你搞需要极强逻辑的电子技术，还是改天研究研究无厘头电影！

alalal · 发表于 2006-6-20 23:36

原帖由 Zoson 于 2006-6-20 23:26 发表
楼主还不如直接说不相信评测人.听音评测,哪来的测试数据? -3DB是估出来的.

对评测过程有疑义可以去质疑, 数据, 庞出评价的时候有人要数据么?

但他起码敢盲听啊,我自己也对比过现在用的626DVD机和朋友的一台二手天龙CD,二手价还要4000多块的,音色根本没什么大分别,除了音量大小不同.
所以才比较相信他说的话.至于要求反对人拿出数据,这要求很合理,反方要说对方主观错误就必须拿出客观数据,要不然都成吵架贴了,根本没技术含量也就没说服力.

向我开炮 · 发表于 2006-6-20 23:42

领袖开坛讲课，作为网友签个到。
领袖令小弟佩服不仅是知识面，还有语言的组织能力，处处一针见血。上次听从领袖建议，一个50HZ的有源高通滤波器真的把那箱子给搞定了，在此谢谢领袖。
今后还要向领袖多学习多讨教了。

kkgvision · 发表于 2006-6-20 23:50

领袖的话一定是要听的,LZ不要自作聪明了

fncliker · 发表于 2006-6-21 00:02

哈哈哈哈，笑翻了

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

对冬凌草所谓622测试非常失望,能不能来点数据?

浏览过的版块

技术专家奖

影音发烧友