对冬凌草所谓622测试非常失望,能不能来点数据?

alalal

等了几天,看来你是无聊透顶,通篇都是瞎吹加瞎话,没点科学根据,什么V型调整,估计-3dB?什么都不要说了,这么无聊的行为还不如直接说你用人格做保证更能让人信服.
第一,录张音频信号CD,再随便找台万能表就测试能给出答案,这点对于你们这些所谓工程师来说(你们究竟是干嘛的?这么有空搞这无聊主观评比?)是小菜一碟吧?没有数据就是胡说.
第二,用于监听的GENELEC有源箱不是用于音乐后期监听用的,其技术指标最多只能供应给小电台语音广播使用,使用这个频宽和动态都不足的小箱做监听就可以说你完全是外行充内行.或许你就是GENELEC的经销商,在利用这次进行炒作.
第三,你的评测非常混乱,也没有足够让人信服的资料,只是草草句就完事,究竟你的所谓评测有没发生过还不知道,让我很怀疑你有什么目的.
第四,我不是JS,只是发表看法,请你不要随便诬蔑人,我只是泡坛并指出你的错误.
我跟你:谁是坛里的JS,就谁不得好死

feng8029

交易区新帖推荐

哈哈，楼主太认真了，小心得罪人。

烧包

嗯,强贴留名...........

nadesico

果然这个人又跳出来了，哈哈
笑死我了

alalal

原帖由 feng8029 于 2006-6-20 22:01 发表
哈哈，楼主太认真了，小心得罪人。

只是跟贴说了那个有源监听指标不够,就被开贴扣帽子,看谁是JS啦[s:21]

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 alalal 于 2006-6-20 22:04 发表

只是跟贴说了那个有源监听指标不够,就被开贴扣帽子,看谁是JS啦

[s:14]指标派就吊阿？谁不会看啊
听过没？老庞说谁用谁知道[s:6][s:19]

风再起时

数据，呵呵，我得旗舰SONY的MD JA50ES的数据指标惊人的高，是否就是他音质好过CD呀

nadesico

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... nadesico&page=8
看了我这个老早的622报告再说

地平线

期望值别太高哦.622就那么个水平!!

革命领袖

原帖由 nadesico 于 2006-6-20 22:03 发表
果然这个人又跳出来了，哈哈
笑死我了

“这个人”基本上是痒的地方不挠，不痒的地方挠得鲜血淋淋！发烧的热情远比领袖高，但发烧的最最、最最基本的知识却远远的要比这里许多人都差，就更别提和领袖的差距了！比如，至今还搞不懂甲类怎么能推挽。
许多论据苍白无力，基本上是等着受死，领袖在边上等着看好戏！
[s:97][s:97][s:97]

nadesico

原帖由 革命领袖 于 2006-6-20 22:50 发表



“这个人”基本上是痒的地方不挠，不痒的地方挠得鲜血淋淋！发烧的热情远比领袖高，但发烧的最最、最最基本的知识却远远的要比这里许多人都差，就更别提和领袖的差距了！比如，至今还搞不懂甲类怎么能推挽。 ...

[s:31]
哪里来的话？翻出来看看

哦，我想起来了，LZ上次和你争论来的[s:14]

ranzc2006

领袖出手了！坐着看戏[s:97]

alalal

原帖由 革命领袖 于 2006-6-20 22:50 发表



“这个人”基本上是痒的地方不挠，不痒的地方挠得鲜血淋淋！发烧的热情远比领袖高，但发烧的最最、最最基本的知识却远远的要比这里许多人都差，就更别提和领袖的差距了！比如，至今还搞不懂甲类怎么能推挽。 ...

不就挑战过你几次,使得你哑口无言而已嘛,别当真,以后保证不阻止你推销卡啦OK系统,也不用担心因为质疑使得你JBL42有源箱脱不了手.

nadesico

原帖由 alalal 于 2006-6-20 22:58 发表

不就挑战过你几次,使得你哑口无言而已嘛,别当真,以后保证不阻止你推销卡啦OK系统,也不用担心因为质疑使得你JBL42有源箱脱不了手.

见过不要脸的，
没见过。。。

楼下继续[s:14]

革命领袖

原帖由 alalal 于 2006-6-20 22:58 发表

不就挑战过你几次,使得你哑口无言而已嘛,别当真,以后保证不阻止你推销卡啦OK系统,也不用担心因为质疑使得你JBL42有源箱脱不了手.

即使领袖是奸商，但就凭你绝没任何一丁点可能性来狙击领袖！上次是别人在和你争论甲类推挽，不过他是完全对的，你是绝对错的。你不懂就去看书，可恶的是不懂竟然还要装懂，硬要和别人瞎争，让所有人贻笑大方！领袖对你如此低下的电路基础，当时都懒得理你，只不过在一旁笑得肚子疼！