家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 冬凌草

Panasonic S622 DVD机主观音质评价意见

[复制链接]

0

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-21
发表于 2006-6-22 10:48 | 显示全部楼层
所言极是,我也不会考虑这机做什么主打。
但是的确超值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

354

帖子

5

威望

禁止访问

交易诚信度
4
注册时间
2006-5-10
QQ
发表于 2006-6-22 11:18 | 显示全部楼层
只能说某些同志耳朵还没有练好,其实,HIFI的耳朵是可以练出来的,还是要多听多看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

1259

帖子

44

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-18
QQ
发表于 2006-6-22 22:41 | 显示全部楼层
评价相当不错,既全面也较科学和客观,最后结论也接近俺对622能力的猜测,DVD就是DVD,尤其还是490元低价(只有错买没有错卖的),所谓。。。。。。只是一场闹剧而已,呵呵!不好意思。[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

128

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-11
发表于 2006-6-23 15:52 | 显示全部楼层
很客观和专业的评价,赞一个冬MM。
[IMG]http://photoimg10.qq.com/cgi-bin/load_pic?verify=FOzrH9RW9iJsMy2gfqG5CA%3D%3D[/IMG]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1225

帖子

78

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-10
发表于 2006-6-24 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 冬凌草 于 2006-6-20 18:25 发表
6月18日,我们单位组织音频工程师、多媒体工程师和音响爱好者等共11人,对 Panasonic S622 DVD机的音频表现作了主观听音评价。从16日起 Panasonic S622 DVD机一直保持通电状态,其间有人将其接在一台TEAC的功放上 ...


总体上还是比较有说服力的!!![s:20][s:20][s:20]
1.对声音的一些评价确实出乎一些相应专业人士之口。评语前后大体上是合乎对声音评价逻辑的。这坛子里有许多人都评价过声音的重播,但许多评语是前后矛盾,不知所云的,甚至有一些完全是道听途说来的“烧话!”[s:18][s:18][s:18][s:18]
2.这里并非说只要是工程师、录音师等,他的评价就都是金科玉律,也取决于他们的修行。一般而言,他们对频响等技术指标的判断还是相当准确的。[s:15][s:15][s:15][s:15]
3.一些大虾说到数据和参数。这些不是说不需要,而是许多东西根本就不是什么参数能够反映出来的。张口闭口只认“参数”的,往往是自己对声音的判断心里没数的,或者说是缺乏经验的。[s:8][s:8][s:8][s:8]
4.许多天前看见过老庞的关于622的帖子。凭心而论,不觉得是枪手帖,记得他接着补充了个帖子,内容还是比较实诚的。可能他的确是心里话,自己觉得声音不错,与CD机区分不出来而已。[s:15][s:15][s:15]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

3459

帖子

49

威望

禁止访问

交易诚信度
10
注册时间
2005-1-5
QQ
发表于 2006-6-25 00:13 | 显示全部楼层
原帖由 昌黎 于 2006-6-24 22:31 发表


总体上还是比较有说服力的!!!
1.对声音的一些评价确实出乎一些相应专业人士之口。评语前后大体上是合乎对声音评价逻辑的。这坛子里有许多人都评价过声音的重播,但许多评语是前后矛盾,不知所云的,甚至有 ...


关键是他说过的几句话
诸如:要借622来撕开那些伪DX面具之类
借用杨老师一句话:人,要知道自己有多少斤量
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1225

帖子

78

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-10
发表于 2006-6-25 19:43 | 显示全部楼层
原帖由 nadesico 于 2006-6-25 00:13 发表


关键是他说过的几句话
诸如:要借622来撕开那些伪DX面具之类
借用杨老师一句话:人,要知道自己有多少斤量


是这样啊?这些话没看见……呵呵[s:15][s:15][s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

188

帖子

20

威望

禁止访问

交易诚信度
6
注册时间
2005-9-18
发表于 2006-6-27 04:51 | 显示全部楼层
一台价值人民币498元的DVD闹得jd翻了天,让我目瞪口呆了许久,说几句凑凑热闹:
(1)有人说赞扬622的都是托,是js,让我恍然大误,原来lpd,老庞等人就是Panasonic驻华总部驻jd分部的卧底啊!TX们的话让我怀疑中国每卖出一台622老庞们都能得到卧底费250元。

(2)说622是垃圾的人更让我明白什么才是真正的垃圾,正是有这类人,什么话都不会说,看见别人说什么,回两字“垃圾”,就跑了,以显示他是多么的高深莫测。我一同学在环卫站工作,告诉我怎么分辩垃圾:凡是那些回贴只会说xx是垃圾的就是垃圾!

(3)那些因为看了冬mm的贴而大失所望的tx,失望什么呢?498买个东东可以放DVD,可以看VCD,还可以听CD,坏了还能当家具或者给小孩拆来玩,亏到那里去了啊?人家花几万块买个CD机,连VCD都看不了,那不更亏大了?如果622真的如你所想,价值几千块,那厂家不亏大了?卖的永远比买的精明,你以为商家都是猪头吗?如果622真的声音比2000多的cd机还好用,厂家起码也标价¥1498了!

(4)最郁闷的还是那台622DVD自己啊,人家本来就是一普普通通的DVD机,硬是被你们抬起来又摔下去,人家容易吗?听音这东西,本来就是主观的,这个声音可能讨好你的耳朵,但是我却不一定会欣赏。我只是个普通人,一直认为因为是给我们听的,而不是给我们来分析它的频谱的。我用1000块的器材,听到我最喜欢的声音,那就是好的器材,你拿几万块的东西,打造出最漂亮的音频曲线,但是如果我不懂欣赏,它还不如我1000块的东西!

让622走下神坛吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1671

帖子

267

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-19
QQ
发表于 2006-6-27 05:08 | 显示全部楼层
不看世界杯
也要看冬mm的强帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

110

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2005-12-12
发表于 2006-6-28 01:31 | 显示全部楼层
终于看到测评了,仔细看了每一层,发现趟混水的少了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

222

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
20
注册时间
2004-12-28
QQ
发表于 2006-6-28 15:04 | 显示全部楼层
原帖由 民主 于 2006-6-20 23:24 发表
这么简单的东西要劳师动众  这种效率怎么建设四个现代化?三个代表?



上升到某种高度了,,厉害,,佩服!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

87

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-20
发表于 2006-8-11 14:58 | 显示全部楼层
一个622还挺热闹,我也添添乱:如果为了HIFI买的622,那还是算了吧。如果为看DVD买的,那恭喜了,可能声音还不错的。松下的芯片质量不错的,松下的光驱很皮实的,所以想买个耐用的,考虑松下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1232

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
3
注册时间
2006-4-19
发表于 2006-8-16 13:07 | 显示全部楼层
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
200672110213245249_3SVaOJs5dj1c.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-11
发表于 2006-10-18 16:06 | 显示全部楼层
在500内的DVD机,没有好过622的吧?
理性点,象人家老外评测的结论:在???价位内,XXX的声音无出其右,$$$
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-5
发表于 2007-6-7 22:36 | 显示全部楼层
[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 22:38 , Processed in 0.160668 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表