Panasonic S622 DVD机主观音质评价意见

42PDP

原帖由 kq 于 2006-6-21 02:03 发表
冬MM的结论：整机评价：在低端DVD机中有一定的声音表现力，主要的优点是低频密度和力度可以，大动态时失真不明显，但频响宽度不够，中频有空洞，可能设计师对整频段频响作了中频预衰减的V型处理，这将不利于高保真 ...

可能是因为其他器材的特点不一样的关系。

激光鼠

交易区新帖推荐

冬MM是搞专业的，喜欢频响宽、平直，失真小。而大众喜欢的是好听，也就是顺耳。而顺耳的声音在专业人士看来极有可能就是有音染或掐头去尾或中间少了什么，是不合格的。
很多人说622听起来不错，说明622出来的声音比较顺耳。好比全频小喇叭，听起来顺耳，但在专业人士的眼光里也是频响宽度不够的，不利于HiFi重播。

Emmanuelle

原帖由 激光鼠 于 2006-6-21 06:08 发表
冬MM是搞专业的，喜欢频响宽、平直，失真小。而大众喜欢的是好听，也就是顺耳。而顺耳的声音在专业人士看来极有可能就是有音染或掐头去尾或中间少了什么，是不合格的。
很多人说622听起来不错，说明622出来的声音 ...

您说得没错。

觉醒

感谢冬mm花费心血的评测。

我一直对中国的男人失望：虚伪，胆怯，阴险，卑鄙。这里这么多所谓资深高烧，没有一位把622事件解决得这样果敢，彻底，公正。

冬mm是一位令所有男人脸红的勇士！

我建议推举冬mm为hi_fi版主。

艺术涵养

原帖由 觉醒 于 2006-6-21 08:09 发表
感谢冬mm花费心血的评测。

我一直对中国的男人失望：虚伪，胆怯，阴险，卑鄙。这里这么多所谓资深高烧，没有一位把622事件解决得这样果敢，彻底，公正。

冬mm是一位令所有男人脸红的勇士！

我建议推举冬 ...

我不赞成，她不合适。

babytears

交易区新帖推荐

对azaly的测评兴趣更大一些，也希望结果不会像622这么次。

密集波

楼主的测评很全面客观，佩服！

屁屁屁

评论中肯，没有褒贬，好！

nadesico

原帖由 kq 于 2006-6-21 02:03 发表
冬MM的结论：整机评价：在低端DVD机中有一定的声音表现力，主要的优点是低频密度和力度可以，大动态时失真不明显，但频响宽度不够，中频有空洞，可能设计师对整频段频响作了中频预衰减的V型处理，这将不利于高保真 ...

那要看你用什么设备配上去
622相对来说高低频不是很好，这点听过的已经有共识了

发烧竹

原帖由 激光鼠 于 2006-6-21 06:08 发表
冬MM是搞专业的，喜欢频响宽、平直，失真小。而大众喜欢的是好听，也就是顺耳。而顺耳的声音在专业人士看来极有可能就是有音染或掐头去尾或中间少了什么，是不合格的。
很多人说622听起来不错，说明622出来的声音 ...

[s:13]偏颇之言.想当然的结论.频响宽、平直，失真小的器材用来重播好的平衡的录音也必然是好听的.发烧友要有正确的心态.有染色的声音,并不代表专业人士就不喜欢,天朗也有很多监听箱也有很多录音室使用.但要承认频响宽、平直，失真小是一件好的事情.

[ 本帖最后由 发烧竹 于 2006-6-21 10:30 编辑 ]

$雅居主人$

无话可说了,追求完美的人与不完美的人总是存在距离.惟一可以缩窄距离感不如来一次家电聚会,来一个现场说法.

zhangxian

同意以上结论，我的听感类似，达不到中档CD机水准。

贵丰2100

原帖由 $雅居主人$ 于 2006-6-21 10:28 发表
无话可说了,追求完美的人与不完美的人总是存在距离.惟一可以缩窄距离感不如来一次家电聚会,来一个现场说法.

[s:20]

想像的天空

支持!!!

yulihua

原帖由 贵丰2100 于 2006-6-21 10:32 发表

这儿人火气好像都挺大，聚到一块可能会打架。