Panasonic S622 DVD机主观音质评价意见

暴风雪 · 发表于 2006-6-21 13:04

原帖由 ywz 于 2006-6-21 00:01 发表
冬姑娘的认真精神值得肯定！

[s:21][s:21][s:21]

哈奇奇 · 发表于 2006-6-21 13:26

还是要赞赏一下冬mm,支持一下敢于说出真话的人!

神仙也移民 · 发表于 2006-6-21 13:35

实在~~~

ydqhz_2000 · 发表于 2006-6-21 14:02

原帖由 jiaolu 于 2006-6-20 19:25 发表

s622的对于大多数对hifi要求不高不买CD机的普通人还是很有意义的。。不用落井下石。。

如果我买一套音响。我就买台s622。又可以看DVD。又可以听音乐。。平价发烧不是挺好的么。。

我也觉得推荐的是平价的东西，哪个ＪＳ会５００来块钱的东西大动干戈．我还信任老Ｐ的人品．

yelson · 发表于 2006-6-21 14:32

我原来对冬MM的支持看来是没错的。看得出，她做事很认真、踏实。
我算是所谓的”新上海人“，在我眼里，上海人的优点和缺点都很突出。这次评测，算是没给上海人丢脸。
顶！

烧包 · 发表于 2006-6-21 15:04

用不着你这乡下人说三道四。

昱昱 · 发表于 2006-6-21 15:17

不偏不倚，实事求是，高人啊，偶曾对比过，总感觉采取开关电源的廉价DVD(包括622)高频延伸不足，低频下潜不好，不结实，听起来有飘和空的感觉，但622中频部分比一般DVD要好一些。可也不至于怎么怎么好。但偶怕挨砖头，未敢名言，只好放“马后炮”了。

134a · 发表于 2006-6-21 15:22

原帖由烧包于 2006-6-21 15:04 发表
用不着你这乡下人说三道四。

咳咳，不要这样嘛，不好。。。。。。

糊涂生 · 发表于 2006-6-21 17:16

这个评价看着比较公正，不过自己没参加，只是觉得而已。

扭屎蛆 · 发表于 2006-6-21 19:26

622出名了是肯定的

真实声音 · 发表于 2006-6-21 20:20

意料之中，还能看碟，多好的东东

人品真值钱

扑通一声 · 发表于 2006-6-21 20:43

原帖由 向我开炮 于 2006-6-20 18:49 发表
如此专业的评测相信可以给622盖棺定论了。

哈,如果622能够换一根好点的电源线再比过就好了,如果还是一样,那也算死心了,如果有改善,又当别论了
因为自己家里的剑桥DVD换了根QED电源线中频音场和清晰度,密度改善实在太大了,实在难以想象问什么音源那么小功率的电器会改善远超于功放

han100 · 发表于 2006-6-21 21:06

原帖由 扑通一声 于 2006-6-21 20:43 发表

哈,如果622能够换一根好点的电源线再比过就好了,如果还是一样,那也算死心了,如果有改善,又当别论了
因为自己家里的剑桥DVD换了根QED电源线中频音场和清晰度,密度改善实在太大了,实在难以想象问什么音源那么小功 ...

里面的东西都换成纯金的也没有用，更不要说什么电源线了！这玩意本就是个垃圾，冬MM～～～～你去找个几百块钱的收音头，试试上海音乐台，声音应该都比这个622好！

kq · 发表于 2006-6-21 21:09

原帖由 扑通一声 于 2006-6-21 20:43 发表

哈,如果622能够换一根好点的电源线再比过就好了,如果还是一样,那也算死心了,如果有改善,又当别论了
因为自己家里的剑桥DVD换了根QED电源线中频音场和清晰度,密度改善实在太大了,实在难以想象问什么音源那么小功 ...

冬MM可不信线材的作用。

kq · 发表于 2006-6-21 21:42

原帖由 42PDP 于 2006-6-21 02:37 发表

可能是因为其他器材的特点不一样的关系。

问题是关于中频的评价完全相反。[s:31]

二手影音产品交易