刚刚拿到的天逸AD-99谈谈感想

率领袖 · 发表于 2006-6-26 12:42

感觉杨老师为人还是不错地，人非圣贤，岂能无过？再说谁能保证，厂家给他的听是否跟市售的是一样的呢?

还是就事论事，不要针对杨老师吧。

sunjz · 发表于 2006-6-26 12:43

不知这个AD99究竟值多少米，卖6000是不可能了，2000怎么样，大家会买个过期元件商品吗

jdliang · 发表于 2006-6-26 12:50

原帖由 率领袖 于 2006-6-26 12:42 发表
感觉杨老师为人还是不错地，人非圣贤，岂能无过？再说谁能保证，厂家给他的听是否跟市售的是一样的呢?

还是就事论事，不要针对杨老师吧。

为人可不知,做事需明白.是否有必要交待(澄清)一下,是否也在关注这问题,是否在调查?是否不屑一顾?

率领袖 · 发表于 2006-6-26 13:00

原帖由 jdliang 于 2006-6-26 12:50 发表

为人可不知,做事需明白.是否有必要交待(澄清)一下,是否也在关注这问题,是否在调查?是否不屑一顾?

事情说不定有其缘由的，这么长的帖子杨老师不可能看不见，想必杨老师也很为难不方便解释吧？

解释不好，厂商和烧友都得罪。

不过我倒是支持楼上的意见，希望杨老师勇敢站出来，阐明自己的看法。[s:20]

kinden · 发表于 2006-6-26 13:55

其實天逸的工房多數工作在AB類的。

赵晖 · 发表于 2006-6-26 13:58

凡事就怕"认真"两字!

就像那个钟神、凤之声的"甲类"80W公房!
宣传了多少年!

俺早就知道是"假类"的了!

现在厂家的虚假广告做得太多了,都无所谓!

jdliang · 发表于 2006-6-26 14:09

原帖由赵晖于 2006-6-26 13:58 发表
凡事就怕"认真"两字!

就像那个钟神、凤之声的"甲类"80W公房!
宣传了多少年!

俺早就知道是"假类"的了!

现在厂家的虚假广告做得太多了,都无所谓!

真的这样吗?那新德克不会也这样吧,如果是,真是惨呀.

LZ说:“不是你疯了就是我疯了”
XX答道：“都疯了”

wangcs3419 · 发表于 2006-6-26 14:14

技术指标是硬碰硬的东西，要澄清不会太难吧？

hxiaoy · 发表于 2006-6-26 14:15

Ad-2n是不是甲类100瓦呢?我一直有怀疑.以前有位朋友买了Ad-2n,后又买了美星3008ab,它是单端甲类40瓦,感觉在功率的差别上不像标的那样大,低频弹跳力,还是美星3008ab稍好些.

yfzzz · 发表于 2006-6-26 14:29

根据我以前学到的知识，30w以上的甲类功放工作时的发热量和耗电量可是惊人的阿

hxiaoy · 发表于 2006-6-26 14:43

原帖由 yfzzz 于 2006-6-26 14:29 发表
根据我以前学到的知识，30w以上的甲类功放工作时的发热量和耗电量可是惊人的阿

我见过一款音乐传真的甲类机,好像是25瓦,顶盖像小电炉.

阿憨 · 发表于 2006-6-26 15:20

此电路不仅简单，而且太差劲了！！！从输入到电压放大到推动级，一没有一点出彩的地方。我倒是有一台200块的广东功放，电路跟它差不多呀。不过人家才卖200块。

阿憨 · 发表于 2006-6-26 15:23

原帖由 hxiaoy 于 2006-6-26 14:43 发表

我见过一款音乐传真的甲类机,好像是25瓦,顶盖像小电炉.

我的AB类土炮，也不过每声道400mA，也就是60W左右的功耗。虽然也是巨型散热器外置的机壳，可也很热呀。[s:14][s:30][s:97]

不敢烧 · 发表于 2006-6-26 17:36

建议楼主告到技术监督局和消协

阿憨 · 发表于 2006-6-26 18:22

原帖由 屁屁龙 于 2006-6-24 15:59 发表
对比一下PASS A5的甲类60W每声道4对管的电流，偶也量过AD99的射级电阻上的压降（半年前一朋友想买）。。。甲类60W？？？稍有一点放大电路知识的网友都知道是不可能的。PASS的电路很简单，没啥可调整零飘等的电位器 ...

不对吧，PASS的单端，输出有隔直电容的，当然不需调零呀。它的零件也不可能高到那去，就它那点可怜的定货量，跟本不可能跟元件厂家提什么要求。[s:14][s:30][s:97]

二手影音产品交易