请问纯甲20W相当于甲乙多少瓦

nadesico

原帖由 约翰李 于 2006-6-7 13:09 发表




呵呵，他那风格没什么希奇，虚张声势而已。他要和我对飚起来，我可以很轻松地比他还领袖！

让他见识一下，注意看见我也要夹一夹大尾巴。

[s:14][s:20]

134a

交易区新帖推荐

说实在的，这倒是论坛里难得的技术帖子。
只是，讨论范围太大了些，从电声技术扩展到了汽车、飞机、健美、自杀、女性内衣高跟鞋、精神病啥的。呵呵

wyingf

严格说只有单端放大才能称为甲类.
你认为"推挽"的定义是什么?两个力同时向同一方向"推"去,有"挽"吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你这么说也不算错,但别忘了,音频可简单看作交流信号,而功放的供电是直流的,即使采用单端放大,也可能存在"推""挽"过程,比如采用电容耦合~灌电流"推"-由输出管提供/拉电流"挽"-则是由耦合电容通过下拉电阻放电提供.
你可以设计成直接耦合:
1,扬声器直藕,显然扬声器需要通过较大的直流电流,而且单端放大难以做到如此低的输出阻抗而由有足够的动态,估计没有一个设计师会这么设计.
2,变压器耦合,输出阻抗没有问题,但由于偏流的存在,为不使进入饱和磁通,其动态范围也将受到影响,当然你可以把变压器设计得HI大,只为了你梦中的"单端放大才能称为甲类"

wyingf

前述"饱和磁通"改"磁饱和"比较合适.
补充一下,可以让流过输出变压器的电流尽量小,以减少偏流(偏磁)的影响,并提高输出效率,保持足够的动态指标.最简单的办法就是增加供电电压.这对电子管来说是轻而易举,但对晶体管来说就不那么容易了,特别是变压器这种感性负载.所以常规的"推挽"输出,取消输出变压器就显得顺利成章了.

alalal

QUOTE:
原帖由 无名dhg 于 2006-6-7 00:52 发表

绝大多数的晶体管功放,无论甲类,乙类,都是推挽输出,波形上下合成.由于负反馈技术的应用,对于功率管的配对要求相当低(当然追求高的开环特性又是另一回事),只要工作电源对称,一般不可能发生上下波形的削顶不对称.
电子管功放超过其最大输出时不会发生硬削顶现象,而是波形压缩,是软失真,而晶体管功放超过其最大输出时会将波形的头削平,是硬失真,故而在感觉上同功率的电子管功放比晶体管的要大
这几句话才是真正的无懈可击！如果不是糊里糊涂抄书，而是自己的有感而发的话，那说明你的根基非常的稳健，向上拓展空间很大！

------------------------------------------------------------------------------
他有几句话是漏洞百出,你的夸奖更是可笑

甲类放大器的波形是上下合成?????那还叫甲类吗?
都是推挽输出??????就不可以是并联输出或同相串联输出?拜托你们先弄清楚什么叫"推"什么叫"挽"再来上课吧!
引用"革命领袖"的话----------------------你们都把奶罩戴头上当眼镜了

[ 本帖最后由 alalal 于 2006-6-7 16:34 编辑 ]

wyingf

交易区新帖推荐

还有一种双端甲类,其推挽是由2组输出管配合输出变压器器完成的,对输出管来说,其永远工作在甲类状态.

fncliker

甲类乙类俺是不明白嘀，不过争吵起来，革命领袖总处于甲类状态是肯定嘀：HOT、从不低头、源源不断[s:97]

芍药

原帖由 秋@秋 于 2006-6-7 12:58 发表

领袖把我对KT3的信心全给打灭了！！！
俺一会去听听西湖去，找点信心回来
找不到就出KT3了

还以为你找到绝配了呢[s:15]

yflec

原帖由 革命领袖 于 2006-6-7 14:55 发表



为什么会有这么多不懂装懂、脑袋瓜子一团浆糊的人？
领袖难道真的要重申一万遍吗？20W甲类功放的甲乙类输出依然只有20W左右。

我说的跟你说的情况有些不一样，现在的纯功放大多是甲乙类功放，纯甲类功放较少，我指的是20W的甲类功放小音量输出甲类状态20W，大音量输出时是甲乙类状态，这时的功率输出RMS功率至少有100W，并不是说同音量时的区别，大家有问题可以交流，没必要说人不懂装懂、脑袋瓜子一团浆糊。

cwk

原帖由 革命领袖 于 2006-6-6 23:16 发表



你脑袋瓜子里一团糟！
甲乙类任何时间都永永远远是甲乙类！根本没有你的甲乙类状态转换之说！但是世界上有这种功放，那就是英国电流倾注的QUAD功放。
伟大领袖有个极恰当的比喻：
甲类是高个子，无论站着 ...

领袖同志先别忙上火，这对于增长知识和交流讨论没有任何的意义。
由于是在网上讨论，很可能在发言和理解上产生误解，大家你一言我一语地各执己见，始终不能系统地讨论解决问题，我看干脆从甲类放大器的原理和理论设计上入手。
所谓甲类放大器，是指电流100％地连续流过所有输出器件的一种放大器。由于他避免了器件开关所产生的非线性，只要偏置和动态范围控制得当，仅从减少失真的角度来看，不失为一种良好的线性放大器。
从实际设计上来看，要满足纯甲类放大的最低要求是末级功率管的静态输出电流恒定不变，即无论输出功率如何变化，其输出电流都不大于静态电流。
这时纯甲类功率P＝2•I。•I。•R
式中I。为功率管静态电流，R为负载阻抗。
从理论上假设：有一台功放在8欧姆的负载下是20瓦的纯甲类放大器，那他的静态输出电流I。为P/2•R的开方根，经计算约＝1.1安培。
他的负载变成4欧姆又将如何呢？
如果他的电源功率余量满足设计要求的话，理论上可以翻倍输出，即可以得到40瓦的输出功率。
但这时他的甲类功率P却只有10瓦，这意味着输出功率超出10瓦后其放大状态变成了乙类。
从上面的计算理论可以得出：这台功放在8欧姆负载下是20瓦的纯甲类放大器而在4欧姆的负载下却变成了40瓦的甲乙类放大器，其甲类输出为10瓦。

革命领袖

原帖由 yflec 于 2006-6-7 16:13 发表

我说的跟你说的情况有些不一样，现在的纯功放大多是甲乙类功放，纯甲类功放较少，我指的是20W的甲类功放小音量输出甲类状态20W，大音量输出时是甲乙类状态，这时的功率输出RMS功率至少有100W，并不是说同音量时的区别，大家有问题可以交流，没必要说人不懂装懂、脑袋瓜子一团浆糊。

领袖一直教导你们要与时俱进、求真务实，在真理面前决不允许含糊！
首先你是不是不懂装懂？是不是脑袋瓜子一团浆糊 ？这两点一定要搞清楚，绝不允许含糊！确实是不懂装懂，确实是脑袋瓜子一团浆糊的话，那就一定要老老实实的承认，少和领袖装模作样！这才叫真正的坚持真理！
你看看，你前面的幼稚错误刚发生，接着更荒唐的东西又来了！什么“小音量甲类20W，大音量时变成甲乙类100W”？放屁！瞧瞧这帖子，领袖已经重复了很多遍了，甲乙类功放任何时间、任何地点、输出任何大小功率、统统都工作在甲乙类状态！再笨的人都了解了领袖光辉正确的观点。你自己不懂就算了，还要毒害无知百姓，真是罪恶滔天！


                                                             坚决镇压反革命分子的、冷面铁血的革命领袖

庞裕勤

革命领袖来的
鼓掌...

nadesico

原帖由 庞裕勤 于 2006-6-7 22:01 发表
革命领袖来的
鼓掌...

鼓掌[s:21][s:97]

革命领袖

你们这两只恶心的马屁精！

asterism

原帖由 革命领袖 于 2006-6-7 22:06 发表
你们这两只恶心的马屁精！

[s:97][s:97][s:14][s:14]