请问纯甲20W相当于甲乙多少瓦

革命领袖

原帖由 alalal 于 2006-6-7 01:23 发表

但始终都是同相啊,一小一大叠加电流而已,从工作原理上它还是甲类,两级并联甲类,波形不是"推挽"状态,而是叠加状态,NAD功率气囊

你脑袋瓜子里一片混乱！根本不懂尽然还要胡说八道！什么“同相”？什么“并联甲类”？恨不得“啪啪”给你两大嘴巴！你一定点都不懂就别瞎掺合了！
明明是串联推挽，还睁着眼说瞎话!怎么又会扯到NAD气囊？NAD的气囊是极特殊的H类功放，和这里要讨论的话题根本没有任何一丁点的关系！你的大脑逻辑是如何思维的？
不懂，不是你的错！不懂，还要装懂，还要胡说八道？八戒，这就是你的不对了！

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 xwdwj 于 2006-6-7 10:14 发表
20W就是20W

这个说法不对，20w也有效率的区别。

革命领袖

原帖由 thz220 于 2006-6-7 01:52 发表
请教领袖 这个是甲类还是甲乙类

光看照片领袖怎么知道它是什么东西？领袖说他是电瓶充电器也行，领袖说它是电视机场输出电路也行，领袖说它是可调稳压电源也行。
什么？不可能？你拿过来领袖立即做给你看！
所以，领袖从不看照片，鬼才知道他是什么东西！

Zoson

20W。

革命领袖

原帖由 无名dhg 于 2006-6-7 00:52 发表

绝大多数的晶体管功放,无论甲类,乙类,都是推挽输出,波形上下合成.由于负反馈技术的应用,对于功率管的配对要求相当低(当然追求高的开环特性又是另一回事),只要工作电源对称,一般不可能发生上下波形的削顶不对称.
电子管功放超过其最大输出时不会发生硬削顶现象,而是波形压缩,是软失真,而晶体管功放超过其最大输出时会将波形的头削平,是硬失真,故而在感觉上同功率的电子管功放比晶体管的要大

这几句话才是真正的无懈可击！如果不是糊里糊涂抄书，而是自己的有感而发的话，那说明你的根基非常的稳健，向上拓展空间很大！

革命领袖

交易区新帖推荐

原帖由 约翰李 于 2006-6-7 08:04 发表




严格来说,KT-3的高音不能说是号角高音.因为它用的还是普通的绢膜软球顶高音,而不是采用的真正的有压缩驱动器的号角高音.它只不过是在高音外做了一个扩散罩而已,让高音的能量能更好,更强的扩散传播,指向性 ...

领袖依然不懂！你再解释一下。你所谓的真正的号角高音不也是“在高音外做了一个扩散罩而已,让高音的能量能更好,更强的扩散传播,指向性 ... ”。
哈哈，将死你！看你怎么解释。

领袖的观点是不管任何喇叭，只要给它外面加个稍大一点的扩散罩，他就是号角喇叭。国外有很多电动全频音箱，电动低音外套了个木制的大号角，不管怎样它绝对是号角音箱！

[ 本帖最后由 革命领袖 于 2006-6-7 15:03 编辑 ]

约翰李

原帖由 革命领袖 于 2006-6-7 12:37 发表



领袖依然不懂！你再解释一下。你所谓的真正的号角高音不也是“在高音外做了一个扩散罩而已,让高音的能量能更好,更强的扩散传播,指向性 ... ”。
哈哈，将死你！看你怎么解释。

呵呵，油嘴滑舌。

你不懂是你的事，关我什么事。我有义务教到你懂吗？还革命领袖呢，看你最多也就是个王佐，袁文才。

自己想一想吧，披着羊皮的狼，到底是羊还是狼？汽车借鉴空气动力学改装一下，想跑得更快些，你就可以说它就是飞机了？


想明白了来回我的话！

nadesico

原帖由 革命领袖 于 2006-6-7 12:37 发表



领袖依然不懂！你再解释一下。你所谓的真正的号角高音不也是“在高音外做了一个扩散罩而已,让高音的能量能更好,更强的扩散传播,指向性 ... ”。
哈哈，将死你！看你怎么解释。

领袖的观点是不管任何喇 ...

真正的号角高音要有压缩驱动器及号角扩散放大[s:14]
KT3那个可没有压缩驱动器

nadesico

原帖由 约翰李 于 2006-6-7 12:49 发表



呵呵，油嘴滑舌。

你不懂是你的事，关我什么事。我有义务教到你懂吗？还革命领袖呢，看你最多也就是个王佐，袁文才。

自己想一想吧，披着羊皮的狼，到底是羊还是狼？汽车借鉴空气动力学改装一下，想跑 ...

[s:14]
兄弟也不要太执著了
领袖同志虽然也不是万能的，但是他的风格我很欣赏[s:20]

秋@秋

原帖由 nadesico 于 2006-6-7 12:54 发表


兄弟也不要太执著了
领袖同志虽然也不是万能的，但是他的风格我很欣赏

领袖把我对KT3的信心全给打灭了！！！[s:16][s:16][s:16]
俺一会去听听西湖去，找点信心回来
找不到就出KT3了[s:29][s:29][s:29][s:29]

约翰李

原帖由 nadesico 于 2006-6-7 12:54 发表


兄弟也不要太执著了
领袖同志虽然也不是万能的，但是他的风格我很欣赏

呵呵，他那风格没什么希奇，虚张声势而已。他要和我对飚起来，我可以很轻松地比他还领袖！

让他见识一下，注意看见我也要夹一夹大尾巴。


[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

yflec

甲类20W就是20W，如果是机器的话，20W甲类功放的甲乙类输出最少要有100W左右。

luoke2000

原帖由 nadesico 于 2006-6-7 12:54 发表


兄弟也不要太执著了
领袖同志虽然也不是万能的，但是他的风格我很欣赏

此种人往往在现实生活中比较......呵
蛮可爱的。

alalal

原帖由 革命领袖 于 2006-6-7 12:05 发表



你脑袋瓜子里一片混乱！根本不懂尽然还要胡说八道！什么“同相”？什么“并联甲类”？恨不得“啪啪”给你两大嘴巴！你一定点都不懂就别瞎掺合了！
明明是串联推挽，还睁着眼说瞎话!怎么又会扯到NAD气囊？N ...

你的图我的确没看清楚.
严格说只有单端放大才能称为甲类.
你认为"推挽"的定义是什么?两个力同时向同一方向"推"去,有"挽"吗?

革命领袖

原帖由 yflec 于 2006-6-7 13:14 发表
甲类20W就是20W，如果是机器的话，20W甲类功放的甲乙类输出最少要有100W左右。

为什么会有这么多不懂装懂、脑袋瓜子一团浆糊的人？
领袖难道真的要重申一万遍吗？20W甲类功放的甲乙类输出依然只有20W左右。