LCD电视的效果是最好的

janeseli

我四五年前就开始关注大屏幕的电视了,可当时没有买
1:效果真的差,两着比CRT差距太大了
2:价格好贵
直到最近我看后感觉现在两着基本都比CRT强,至于有线电视的效果我想这不是PDP和LCD本身的问题,而是节目源导致的,所以拿这个来说PDP和LCD不如CRT是不公正的,要去找电视台才对,害的大家的投资被严重的贬值!
春节内我购买了PDP(日立7990),放弃了LCD
1:我不是专家只是眼睛看而已,我认为目前来看基本是PDP好过LCD(在DVD节目方面),LCD看片相对PDP来缺少生动和层次感,但看静态的LCD太强了,PDP不能和他比的,但也许以后LCD的技术进步也可能将来比PDP好,但至少不是现在(DVD类片源)
2:谁看电视的时候会象用电脑那样靠的那么近的,在那个距离肯定LCD有优势,但我肯定不行的,在3米以上目前LCD和PDP的清楚度是肉眼分辨不出的(动态影象方面)，分辨率高肯定是好事情，但也要眼睛看的出来才对我们有意义啊。现在的技术还没有让我看出LCD分辨率高就能够给我们带来比PDP更好的实际观看效果。看片分辨率不是唯一的指标，在动态、层次上面LCD目前和PDP有差距的。
3:在相同42寸以上LCD太贵了,现在花不来,多花的钱也看不出好来.
4:我这电视买来打算看3~4年就行了,到那个时候谁好再买不就完了
所以我想大家不要这么过激了,没有什么好争的,LZ说的太武断了并且有点失实,至少到今天为止相同级别上还是PDP更适合目前国内的情况----就是大家基本看的都是DVD,什么下载的高清片、蓝光等不是每个人都很容易得到和消费的起的（这方面也许LCD强过PDP，我没有对比就不好说了）。

vaiofelix

基本同意楼上的说法，我想楼主的想法和观念也有他的道理：多年长期近距离观看高端的彩监设备，视觉形成了一定的惯性，回家观看民用低端产品肯定会与我们这些普通人有截然不同的感受。
大家可以不认同，但是不要攻击和取笑。

一刀仙

原帖由 自由专搞人 于 2006-2-26 14:54 发表


既然自称是一介普通的网友，就别抖落你的真实生活背景了，这点忌讳你认识到了还要犯！[s:31]

坛子里藏龙卧虎的人多了，别拿资历、背景作辩论的注脚！[s:30]

我这资历啥也算不上，你仔细看我的帖子了没有，我是搞软件的，这方面牙根算不上什么权威，但是我很反感某些坛子里的人动不动就做出专家的姿态给别人下结论，可是又不说什么证据，我这么说只是让他们不要随意小瞧别人，须知3里之内必有圣贤这句老话。

一刀仙

原帖由 vaiofelix 于 2006-2-26 21:42 发表
要是不知道冠华干什么的干脆改行不要做枪手算了
_________________________________________________

建议楼主把这句改改吧，没比要这样的吧，打击面太广啊！
[s:18]还好，我在广东省电视台系统听说过冠华荣 ...

没啥，我也没说他们好，就是个卖机器修机器的烂公司而已，我也早从那里出来了，现在在做移动通信了。
在中国搞专业设备的大概也应该不会不知道他们吧，毕竟每年还都是要过来洗磁头吧。

[ 本帖最后由 一刀仙 于 2006-2-27 09:23 编辑 ]

一刀仙

原帖由 janeseli 于 2006-2-26 21:44 发表
楼主是不是太武断了点!

我四五年前就开始关注大屏幕的电视了,可当时没有买
1:效果真的差,两着比CRT差距太大了
2:价格好贵
直到最近我看后感觉现在两着基本都比CRT强,至于有线电视的效果我想这不是PDP和LCD本身的问题,而是节目源导致的,所以拿这个来说PDP和LCD不如CRT是不公正的,要去找电视台才对,害的大家的投资被严重的贬值!
春节内我购买了PDP(日立7990),放弃了LCD
1:我不是专家只是眼睛看而已,我认为目前来看基本是PDP好过LCD(在DVD节目方面),LCD看片相对PDP来缺少生动和层次感,但看静态的LCD太强了,PDP不能和他比的,但也许以后LCD的技术进步也可能将来比PDP好,但至少不是现在(DVD类片源)
2:谁看电视的时候会象用电脑那样靠的那么近的,在那个距离肯定LCD有优势,但我肯定不行的,在3米以上目前LCD和PDP的清楚度是肉眼分辨不出的(动态影象方面)，分辨率高肯定是好事情，但也要眼睛看的出来才对我们有意义啊。现在的技术还没有让我看出LCD分辨率高就能够给我们带来比PDP更好的实际观看效果。看片分辨率不是唯一的指标，在动态、层次上面LCD目前和PDP有差距的。
3:在相同42寸以上LCD太贵了,现在花不来,多花的钱也看不出好来.
4:我这电视买来打算看3~4年就行了,到那个时候谁好再买不就完了
所以我想大家不要这么过激了,没有什么好争的,LZ说的太武断了并且有点失实,至少到今天为止相同级别上还是PDP更适合目前国内的情况----就是大家基本看的都是DVD,什么下载的高清片、蓝光等不是每个人都很容易得到和消费的起的（这方面也许LCD强过PDP，我没有对比就不好说了）。

真的是这样吗，我有一点疑问的就是真的大家都没注意到那么大的点距带来的颗粒吗，我举一个例子，因为小时候老是朝一边躺着看小说，我的左右眼视力差别相当大，右眼大约有150度近视，左眼则完全正常，我如果闭上左眼单用右眼看东西，觉得好模糊阿，5米远的一个人我连鼻子眼睛都看不清楚，估计好多人是不是因为眼睛近视的原因才看不出来的，要知道即使戴上眼镜矫正，视力也不可能比得上不近视的人的，近视的人比例有这么高，大家是否都忽略了这一点。

至于等离子体和显像管的色彩好对比搞这一点我一直都承认阿，我只是说好像分辨率才更影响画面的效果，其实我觉得看1366*768的最佳尺寸应该是26寸，tomshardware网站上有篇文章也是这么说的。

bonjourbj

CRT, LCD, PDP都有他们的生存空间，对应不同的市场需要和使用需求。
没有必要因为喜欢其中的一种就把其他两种（几种）给贬得一文不值。
选择自己最喜欢的，选择最适合自己的就是了。

没有过时的产品，只有超前的用户

lee213

我中肯的认定,还是到舞台看话剧效果更好些!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

一刀仙

原帖由 lee213 于 2006-2-27 10:56 发表
我中肯的认定,还是到舞台看话剧效果更好些!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

最讨厌看话剧，道具布景假得受不了，对白更是奇怪的大喊大叫，舞台灯光太亮，距离稍远了就啥也看不清，再也没见过比那个更土的东西了，还不如听唱戏的，最起码听觉上享受一下。

犹豫不决

本帖开了那么长久，实在不易！
抛开各自的喜好、观点和水平不说，单说“一刀仙”的执着，值得钦佩！
很难得本帖的气氛一直控制的比较好，大家各自说理，间或幽默和调侃，嗯，不错！

一刀仙

to: 楼上兄弟 多谢支持，握个手先。

常羡慕国外技术论坛上那种和谐友善的气氛，但反思国人生计艰辛，诸多事情都略显执著，不若国外朋友那样轻松潇洒，这也是不争事实，所以对枪手也是一样的需要耐心和宽容，如果日子还过得去，谁会甘心做一个那样阴暗的角色，另外也是我们太穷，所以才会格外在意，有卖电视机做托儿的，但是给电源插线板当枪手肯定少有。

zhuzhuxiong

电视也并不一定非得是LCD的好，PDP
CRT电视也有他们的优势，只不过他们的显像原理不一样罢了。大家应该公平的对待这一事物

一刀仙

原帖由 llsstturl 于 2006-2-27 20:17 发表
对的,所以我说要造成一个强大的舆论,让电视台尽快的发高清信号出来,我早就说过了,高清电视是一个全系统的事业,而不是一台设备

其实就我所知，高清节目源其实已不是问题，且不说境外的节目，央视和各地电视台与制作公司这些年都纷纷更换数字/高清设备，我们现在看到的很多电视剧都是按高清拍摄和制作的，比如早先的“大宅门”“水浒”，现在的“乔家大院”，所差的就是到用户家里的最后一步了，尽管投资不小但也绝对不是投资不起和老百姓消费不起，关键就是我觉得有关当权部门和垄断企业都指望着借机大捞一笔一举暴发，各方面利益协调不均或者对短期回报要求过高反而限制了高清（播出）事业在中国的发展，现在最值得期待的就是希望HD和BD尽可能快的普及了。

大小侯

原帖由 一刀仙 于 2006-2-27 13:24 发表


最讨厌看话剧，道具布景假得受不了，对白更是奇怪的大喊大叫，舞台灯光太亮，距离稍远了就啥也看不清，再也没见过比那个更土的东西了，还不如听唱戏的，最起码听觉上享受一下。

一个认为话剧是很土的东西　　我觉得说什么都是没用　　　建议你还是去欣赏你的黄金甲去吧　　哪个色彩很纯正　适合你视力不平衡的２个眼睛

梦里清风

原帖由 网中鱼 于 2006-2-17 10:21 发表
如果节目源分辨率是刚好和液晶的物理分辨率一致，并且是静画面，并且在很近地方观看，如果三者同时成立，那么楼主观点是成立的。

但是事实上，没有人会有那么多前提条件来看电视，所以楼主的观点是不成立的。

楼主的观点在某个条件下还是成立的：错误的条件下。

雨轩

谁在翻老帖？