聊聊如何在“HIFI”评测上达到“共识”？

闲聊2018

myradio 发表于 2021-1-31 15:30
录音师对音乐、场景氛围及受众群体理解都很重要，需要有很深的造诣，为什么录音师多而好的录音师不多见 ...

哈哈，你这是将评审标准与软件，硬件混为一谈。不妥。

评审标准先要树立正确的听音观。其次讨论软件，硬件则是性价比的问题。最后再讨论个人听力的经验积累。同样是音响三部曲，我的表述更加简洁。

myradio

交易区新帖推荐

闲聊2018 发表于 2021-1-31 17:00
哈哈，你这是将评审标准与软件，硬件混为一谈。不妥。

评审标准先要树立正确的听音观。其次讨论软件， ...

  “正确听音观”从哪来？是不是在我的的“主观”二字里面！观点表明就好，让大家自己去理解吧

闲聊2018

myradio 发表于 2021-1-31 17:04
“正确听音观”从哪来？是不是在我的的“主观”二字里面！观点表明就好，让大家自己去理解吧

正确的听音观，来自于否定“你的乐器原声观念”。。。我们只关注“录音师对唱片的加工艺术理念”。

myradio

    针对有些人对何为主观、何为客观分的不清，我就以楼上提到了“正确听音观”简单说几句，帮助理解。正确的听音观肯定因人而异，因为即便是家人、同事、朋友……等等，每个人对同一放音自判标准势必不同，这句话就不要再挣了。那么问题来了，标准在哪？当然是主观+客观，也就是个人评判标准+系统客观放音标准，再往前追溯，就是播放软件、即音乐表演水平、拾音录音器材、后期处理加工制作、音乐载体，甚至于演奏者个体心情、发挥等等，太多因素……

闲聊2018

myradio 发表于 2021-1-31 17:23
针对有些人对何为主观、何为客观分的不清，我就以楼上提到了“正确听音观”简单说几句，帮助理解。正确 ...

该怎么说服老兄呢？

“主观音质评价”，“客观音质评价”，本身是电声技术行业的两大专业术语。

正确的听音观，则是指我们鉴赏音乐与音响的听音原则，仅仅是一个人的审美方向或兴趣偏好。并不是技术术语。

你不能用字面意思去混淆专业术语的定义。

myradio

交易区新帖推荐

闲聊2018 发表于 2021-1-31 17:28
该怎么说服老兄呢？

“主观音质评价”，“客观音质评价”，本身是电声技术行业的两大专业术语。

不再重复了

znd06

还是那句话：HiFi音响是做出来的，不是评出来的。所谓国标主客观音评并无实际具体标准，仍是感性模糊的。结果只能是在各种失真中选某个顺耳点的。
当然在没真HiFi时，也只好如此了。
烧友们虽然暂时没法直接听到真HiFi，但间接评判没问题。对比原声和二次录音的方法是科学的。
       https://www.bilibili.com/video/BV184411c76R/

我信神话

znd06 发表于 2021-2-1 06:44
还是那句话：HiFi音响是做出来的，不是评出来的。所谓国标主客观音评并无实际具体标准，仍是感性模糊的。结 ...

老朱可以拍点新视频了，我想这一年多前的视频不一定能反映你的当下理解了。

闲聊2018

znd06 发表于 2021-2-1 06:44
还是那句话：HiFi音响是做出来的，不是评出来的。所谓国标主客观音评并无实际具体标准，仍是感性模糊的。结 ...

对比原声和二次录音的方法是科学的。

这个方法能否详细解释？

我信神话

https://www.bilibili.com/video/BV1xV411B7hN/


https://www.bilibili.com/video/BV1Lh41117iM/

我信神话

znd06

我信神话 发表于 2021-2-1 10:15
老朱可以拍点新视频了，我想这一年多前的视频不一定能反映你的当下理解了。

       早先录音工具一般意思没变，主要信息都能反映出来。我的理解十几年前就建立了，不会变的。顶多是精度提升，普通监听几乎难分辨，主要还是看声形是否正确。
       您的声音确实挺好，但与我不是一个路数。对电声理解也不同，甚至反向，比如像真的标准。您较感性，我很机械。您的在普通监听上应有润色之美，我的啥都木有（仅多点堂音）。百花齐放好。

心韵63

大家的审美观都差不多，也就是说共识都差不多，听音乐也是如此。但见识不同，结论也会不同。你与只听数播的人谈CDLP开盘机，你与只听音箱的人谈耳机，就注定不会有共识。这叫不可同夏虫语冰，白天不懂夜的黑。

znd06

闲聊2018 发表于 2021-2-1 12:30
对比原声和二次录音的方法是科学的。

这个方法能否详细解释？

       前面说了N次，对比二次录音与原录音差别，不同之处即是失真（堂音除外）。
道理很简单，您的监听系统失真是固有不会变的，放啥内容都会添加进去，设此失真为A，原音为0，则您播放原音总失真是A。播放您自录将是AA，多一重失真再自放完全可以听出，对其他二次录音也一样，无非是AB、AC，极端的讲二次录无失真仍会是A，也就是说与原声越近似越高保真。
       电 声失真重点是音形，不懂慢慢悟，人声较易分辨很能说明问题。
       此法属间接区分，不很在乎监听系统品质，但还是应选高指标的，尤其勿用胆味的，染色干扰破坏性更甚，影响分辨。宁缺毋滥。
      

我信神话

znd06 发表于 2021-2-2 07:07
早先录音工具一般意思没变，主要信息都能反映出来。我的理解十几年前就建立了，不会变的。顶多是 ...

真HIFI我想应该最后讲究神形兼备，如果形散神离就说明声音未达该有的高度，我也只是在自然保真方面作力所能及的挖掘并非按照个人臆想任意添加。

https://www.bilibili.com/video/BV1kr4y1K7t2/

https://www.bilibili.com/video/BV1Lt4y1B7e6/

https://www.bilibili.com/video/BV1pr4y1K7WS/