西门子0度保鲜温度实测

紫雾月亮

原帖由 z100 于 2005-11-24 17:23 发表



好主意。[s:20]

-----食物含水，水的比热容大，食物的温度波动小。

-----空气的温度波动相对大，检测它用于控温好。

-----我测过的老款电脑温控西门子冷藏室空气的温度波动比luofp 测的零度保鲜的 ...

空冰箱测试的结果肯定和装好东西的不一样，就算你这个东西方了很长时间，而且也已经降到控制的温度也是一样

z100

如果冰箱是空置的时候测试，意义的确不大。。。。。。国标的测试也是放了定量的食物的。。。。。。我们正常使用时，是放了食物的。

luofp

原帖由 z100 于 2005-11-24 17:56 发表
如果冰箱是空置的时候测试，意义的确不大。。。。。。国标的测试也是放了定量的食物的。。。。。。我们正常使用时，是放了食物的。

放置食品测试温度还是放置了食品测试食品温度？国标是怎么说的？

luofp

原帖由 z100 于 2005-11-24 17:56 发表
如果冰箱是空置的时候测试，意义的确不大。。。。。。国标的测试也是放了定量的食物的。。。。。。我们正常使用时，是放了食物的。

我测试的时候里面有很多的食物，都快放满了。国标可没有说把温度计放到食物里面测量吧。

polestar219

其实你这种测试不准确的，冰箱测试都是在25和32这两个环温下进行的，还有测试时是在冰箱里放满特定规格的冷冻包的，而且由于箱内每个点的温度是不一样的，所以应该是有很都个点同时测试然后在根据特定的方法做数据分析的！

luofp

原帖由 polestar219 于 2005-12-12 20:14 发表
其实你这种测试不准确的，冰箱测试都是在25和32这两个环温下进行的，还有测试时是在冰箱里放满特定规格的冷冻包的，而且由于箱内每个点的温度是不一样的，所以应该是有很都个点同时测试然后在根据特定的方法做数据 ...

我知道，不过自己家里哪里有这么多的条件啊。
就是做一个简单的测量然后得出一个有一定参考价值的结果。

leejunheng

怎么这个帖子又浮上来了？[s:33]

既然浮上来了也就再跟进一帖...[s:15]

数月使用发现0度保鲜功能很好用：[s:6]

牛奶可以放心地呆在那里（0度区的上层）；[s:15]

橙子、梨子在那呆上一个半个月出来还是新鲜样的（0度区的下层），而放在室内的早就不吃不行了；[s:15]

吃海鲜的佐料芥末和涂面包的炼奶可以长时间呆在那里（0度区的上层）；[s:15]

做菜用的佐料葱和芫茜可以呆在那里随用随拿（0度区的下层）；[s:15]

....。

本来想上个图片，但无法在图片上体现出放置时间，也就罢了。[s:15]

[ 本帖最后由 leejunheng 于 2005-12-15 09:18 编辑 ]

luofp

原帖由 leejunheng 于 2005-12-15 09:16 发表
怎么这个帖子又浮上来了？[s:33]

既然浮上来了也就再跟进一帖...[s:15]

数月使用发现0度保鲜功能很好用：[s:6]

1,牛奶可以放心地呆在那里（0度区的上层）；

2,橙子、梨子在那呆上一个半个月出来还是新鲜样的（0度区的下层），而放在室内的早就不吃不行了；

3,吃海鲜的佐料芥末和涂面包的炼奶可以长时间呆在那里（0度区的上层）；

4,做菜用的佐料葱和芫茜可以呆在那里随用随拿（0度区的下层）；

1，可以呆多久？2，我们家以前的老东芝快20年了一样可以，绝对没有0度功能，可惜现在卖了，不然一起量了。3，同2，还没看到过这东西坏过。4，到底可以放多久？
那您有没有放在别的冰箱里做比较呢？

[ 本帖最后由 luofp 于 2005-12-15 14:45 编辑 ]

leejunheng

“1，可以呆多久？”

没超过两个月，今年10月18号买的。[s:15]

“2，我们家以前的老东芝快20年了一样可以，绝对没有0度功能...”

老东芝你卖了是你的损失。[s:33]

“3，同2，还没看到过这东西坏过。"

我是因为换机前的冰箱 ”看到过这东西坏过" 才花钱买这新家伙的。[s:30]

“4，到底可以放多久？”

见上答复一。[s:15]

“那您有没有放在别的冰箱里做比较呢？”

没有，老家伙已停用权当杂物柜等着送人；家里没有第三台冰箱。[s:15]

[ 本帖最后由 leejunheng 于 2005-12-16 10:39 编辑 ]