浅谈功率放大器：CELLO

dcs972

b29-mk 发表于 2023-6-22 08:42
呵呵
有两个大电炉是帕斯带恒温设计电路的家伙，还好
那两马克电炉开放式没办法.......

大元帅的这个办法对用家很受用

b29-mk

交易区新帖推荐

清兵 发表于 2023-6-25 07:56
今年广州热得早
车佬五月就开始暑假状态……一年里总有半年放暑假
除非调试开机听听效果，基本不碰。

这货放在北方还行
你那里气候原因故障率会高

b29-mk

dcs972 发表于 2023-7-15 11:17
大元帅的这个办法对用家很受用

你好大将军
是的
总结几十年经验（目地少去维修站）
从2000年至今仍未修过全套cello机器，但这套也是二手的

清兵

b29-mk 发表于 2023-7-18 10:30
这货放在北方还行
你那里气候原因故障率会高

是啊，我们这儿气候不好，机器外部很容易锈蚀，内部更不用说，像李哥保护那么好的没几个……

清兵

刚刚把李哥顶楼的帖子又拜读了一遍，真是好文章。
到明年过年，这帖子就要满二十年了，一个帖子二十年后还有人看，那是很牛逼plus咯，哈哈
以前经常在跟帖里胡言乱语，现在看看挺不好意思的，那时候年轻，大概脸皮也厚很多，哈哈
通过这个帖子，通过cello，认识了很多好朋友，这大概是人生更宝贵的乐趣吧
过去一年多，楼上的pure兄帮忙把cello surits 、十二粒、wadia四件套都彻底维修了一遍。后续线材跟据他的建议仔细跟进了一遍。
这维修的过程，也可以说是一个学习的过程，亲眼看到每套机器内部都有各种五花八门的问题，再回想当初在机器衰败不堪的情况下搞摆位、搞线材……活该被笑话了
现在pure兄已经太忙，厂房等待维护的pll四件套堆积如山，我的四件套只能老实排队咯，维护恐怕遥遥无期，不过现下系统也总算是对得起这十几年折腾，感觉是可以安心听听音乐了。
随着人生路越走越远，听音乐玩音响的时间已经越来越少，现在cello是进入音响世界的一个最初也是最后的心愿。
让这段人生旅程保留一个比较精致的纪念品。
cello流畅自然细致，没什么突出的环节，是很不错的体验，我看行

b29-mk

交易区新帖推荐

谢谢清兵兄再一次关注及谬赞，希望一起发扬光大cello。
做为大系统用家，已经历有二十多年使用心得，深感Cello的确伟大，特别是他家的调色版，在那个年代将全分立元件电路发挥淋漓至尽，仅低音区两组eq,15hz/120hz分别做
29/14/db+-调整.而瑞士fm268在低音区只有一组eq50频点做6db+-调整，fm268重播复杂大部头低音区，会缺少这块模拟利器来轻松解决。我现在都不敢更换器材，
大系统是牵一发动全身，搞不好会让人崩溃的。
我把低音区器乐频谱部份例出来，各位看官就会明白，影响20-40hz这段范围内的器件，如铜管乐中的大号长号，木管乐中的巴松，低音单簧管及贝大提，
低音鼓，管风琴，钢琴等，如果这些家伙们一起上阵，没有eq15这个频点做第一道阻击，来减个七七八八梳理其清晰度，那肯定混蒙一片，最后只能与众人一样做房间物理吸音,
当然这些本人也是做了，但启不是更理想吗，所以说目前只有cello做出了模拟电路的eq是达标的,瑞士fm268只能说是做了，可没做到位，但这并不彷碍它以细腻出众的表现来坐上头把椅，
还有另一位是金嗓子eq,但它是数字型，这里不表了。音响界大概就这三位做器材还算有点想法吧……
维修这活儿，是个音响器材维修肯定是跑不掉的，但看怎样分类，功放这部份，论cello参考级的这一档品质应该属耐用型的，从我这三件套，后级，前级，调色版，从买来至今20多年里就没修过，
老烧爱主席也说过，好的电容也得有30年用头，2015年前级及调色版拿去给专家测了说其电容都很好，满格的，一直到今如故，没毛病。
今年进了多部卡座，这个是要经常打理的，如皮带，压带轮，电机清洗，磁头，电容老化的等，需要更换周期要比功放快的很多，但没两钱，维护也不难，配件也好找，基本一周内解决。
前几天在单位听linn12,其寻迹能力是越来越慢，最后挂了，应该是ph光头得换了，手里已备有，象是ph12.2，但不是pro级的，几十元的事。

清兵

b29-mk 发表于 2023-9-25 19:35
谢谢清兵兄再一次关注及谬赞，希望一起发扬光大cello。
做为大系统用家，已经历有二十多年使用心得，深感C ...

哈哈，谢谢李哥分享经验。
机器状态不同，调整方案不同，那区别是太大了。
李哥有自己拿烙铁的能力，自然早已考虑周全。然后再在这个基础上耐心听慢慢琢磨，最后才有好效果。小弟一是急性子，二是没基础知识，拿回来的机器比如wadia四件套本来就有问题，前级带病工作使用十几年，也是有问题的。这些问题没解决，但一到手就跟着网文折腾，结果当然不行。之前跟香港Tom兄交流，收到他的自家调整方案。后来又搜到香港邝大侠以前的cello调整方案。这两个方案原版照抄以后也是不合心意。百思不解。
后来机器维护完了，各个环节的线材也很费了些功夫去试听比较，才有点收获。目前除了总线用了两条nbs，其他都用八十年代低端的美国鸡线belden 7874无屏蔽（这老线前几年二十多块一对，现在普遍200多，还有卖400多的，确实是好线，对比这个型号各种后来改版，都是越改高音越多）。手上有一筐发烧电源线，但换来换去总觉得有问题，最后还得用回这条鸡线。看来系统平衡以后，再换线就不是那么容易了。wadia的信号线接口要清洗干净，用干净正牌光纤，增益还是要遵循香港人的发现，只能到95db，超过此数各种不平衡，低过次数细节又不行。信号线全套cello，喇叭线全套cello，按照原厂推荐每对箱子高中低各一对接法，用了六对cello string 3。这样安排下来，cello double amati两对十二寸低音才发挥出应有的实力。目前听音室两侧完全扩散，只有前后两幅窗帘略吸高频，所以也只是将eq超高减少两格，其他各个旋钮全部归零效果已不错。先听一段时间再做打算。
哈哈，说到这里，又想起要多谢李哥了。
记起当年入手这对double amati的时候，在五尺之间犹豫不决。不少人推荐五尺，说amati是旧款。只有李哥力排众议，极力推荐出手double amati。理由就是跟七尺一样的单元，就是小七尺，所以五尺没得比。如今看来还是老烧眼光毒辣。也听过若干五尺，现在跟印象中对比起来，五尺确实低音更夸张和风格妖艳，但因为喇叭数目减半的关系，似乎缺一点中高质感。作为古典音乐爱好者，double amati更符合要求。更中性一些。夸张点说，在听大型交响乐的时候，是有类似现场的感觉的。