【讨论】三星电子已超越索尼？！

NAN_1980

到了现在,专家还是没有回答我,SONY的V系列究竟哪些指标不合格呢??????我很想知道啊

找公道

专家从来不管证明的

NAN_1980

不管证明怎么能叫专家啊???谁证明的专家?哪里认证的啊?

阿拉老上海

原帖由 gaga2 于 2007-6-14 13:02 发表
只能说，从公司总体运营情况来看，三星2006年在销售额、利润、市值指标上全面超越，在公司资产上SONY仍然领先。
只是这种趋势再过两年，SONY连资产也要落后三星。


附 福布斯2006数据：
排名    公司     ...

附 福布斯2006数据：
排名    公司     销售额（亿美元）    利润（亿美元）    资产（亿美元）    市值（亿美元）
48    Samsung Electronics    791.8    104.2    660.1    1,042.2
107    Sony    668.0    15.3    863.8    477.5

samsung年利润104.2亿美元
sony年利润只有15.3亿美元

可怜.........
sony加油！人穷志不能穷！

[s:14] [s:14] [s:14]

阿拉老上海

2004年三星电子的纯利益更突破了1兆日圆（约94亿美元）。日本的SONY、松下、日立、东芝、NEC等总合机电厂5家加起来的纯利益才6000 亿日圆（约57亿美元）。日本电子业总额的盈余还不及韩国一家三星来得多。

[s:14] [s:14] [s:14]

gundamzz

对于SONY和三星的优劣恐怕不能仅从利润和市值来判断。比如工行的市值一度成为世界第一大银行，但你不能说工行比花旗，德意志或者大摩NB。中移动的利润率高于VDF和DOKOMO，你不能说中移动就是强悍。我觉得国内三星的商品给我的第一印象就是价高质次。不管是手机还是家电还是数码产品，三星的价格都是相对较高的，但又没有表现出与其高价相称的质量或者功能。不可否认，SONY近几年确实没落，我认为这是由于SONY在战略选择上出现了失误。PS和PS2的巨大成功蒙蔽了SONY高层的双眼。以至于在平板电视和随身听这两个原先SONY称雄的市场被竞争对手打的一败涂地。但SONY已经清醒过来，在未来OLED显示技术上投入巨大，未来无论是家庭视听还是随身娱乐，相信都少不了OLED显示的身影。在数据存储上SONY开发出BD，虽然前途未卜，但开发技术的积淀想必能为SONY下一代电子产品的开发带来不少经验。反观三星，近几年依靠在国外的低廉价格强占了不少市场，但鲜有高端新品和新技术出现。在创新上还不如LG。所以说未来SONY和三星谁更强还很难说，但SONY的企业文化和创造能力必能帮助SONY再次超过三星。

gundamzz

关于SONY用三星屏幕本身就是互惠互利的事情。投产液晶屏幕生产线本身就是自杀，看看国内的SVA和京东方吧。SONY没有继续投入液晶屏幕的生产我认为是正确的。而且同样的屏幕，SONY的X系列就是王道，不知三星哪款能与之相比？我认为着恰恰说明SONY在家电领域的设计要强于三星。

(sony)

无聊啊！为一个胡萝卜冒充高丽参的牌子何必呢！！为一个不是专家的专家又是何必呢！！

sowin

超过不能单从利润来看吧？

要比较也要从同样的出发啊，还有一个，买得多的不就一定是好的。

iorisnk

楼主，现在“专家”“教授”都是贬义词……知道为什么吗？
看了楼主的一些言论，我真的觉得这种说法挺有道理的。
比如自称“专家”的楼主说：“索尼液晶电视需要使用三星面板，没有三星面板，索尼液晶电视恐怕要危险。”这句话，我就纳闷了，您还是平板专家呢？
三星跟索尼合资的S-LCD你不会不知道吧？厂子在韩国牙山，三星占50%+1股，SONY占50%-1股。
俩企业合伙凑钱开的面板工厂，怎么会就成了“索尼需要使用三星面”了呢？
我怕你这个“专家”不会使用搜索引擎，因此给你复制点资料过来扫扫盲。拜托以后你这个“专家”不要在说出这样丢人的话了，别跟某些“专家”说研究20年发现孙悟空是河南人，某些“教授”说研究30年发现唐僧去取经未经皇帝许可一样可笑，好不好？

三星索尼合资生产液晶面板公司在韩国牙山成立
由韩国三星电子公司和日本索尼公司合资成立的生产液晶面板的“S-LCD”股份有限公司15日在韩国牙山成立，宣告了两大液晶生产企业合作时代的开始。

　　成立仪式在韩国忠清南道牙山市汤井工业区举行，三星电子公司副董事长尹钟龙、日本索尼公司董事长兼首席执行官出井伸之、“S-LCD”公司首席执行官张元基、首席财政官中泽启二等参加了成立仪式。

　　2003年2月，三星电子公司和索尼公司开始协商建立合资公司生产液晶面板。2004年4月26日双方成立“S-LCD”股份有限公司，三星电子公司和索尼公司分别各持合资公司的50%+1股和50%-1股，公司总资本金额为2.1万亿韩元(约合18.26亿美元)。

　　据悉，这家合资公司采用了目前世界上最先进的1870MM×2200MM玻璃基板的第七代制造设备，将从今年年底起试运行，明年上半年开始正式投产，计划每月生产6万张用于制造液晶电视的面板。

　　张元基和中泽启二在成立仪式前举行的记者招待会上表示，合资公司开始运行后，三星电子公司将拥有电视液晶面板的稳定需求源，而索尼公司也将能及时得到液晶面板供应以满足生产需要。因此，此次合作将加强双方在显示器产业上的主导权，并将主导新一代玻璃基板和液晶电视标准化的制订。

quzhp

原帖由 svideo 于 2007-6-14 13:25 发表

问题是索尼充其量也就一夏利，使用三星的面板，泰鼎的电路。U系列还是台湾代工的，效果不是一般的差。[s:97]

什么人都有!你赶快去亲高丽棒子的屁股去吧,操!只能用这种没水平的话骂你这个没水平的败类.

iorisnk

其实，我一直很奇怪，为什么中国人会买三星的东西呢？三星的英文发音可是“丧门星”啊……以前三星广告播完了出三星标志的时候都跟着画外音读一句“丧门星”，后来估计三星也觉得这发音让中国人听起来太恶心了，所以再播广告的时候就只显示“samsung”而不读那句“丧门星”了。还有那三星的手机，放眼看去全是一头大一头小的棺材造型……花钱买个丧门星进家门，整天口袋里放个棺材到处走……我的天啊……国人啊……醒醒吧……每年这么多人烧香，放鞭炮，处处图个吉利，结果却家里请个丧门星，口袋里放口棺材……唉……

iorisnk

原帖由 GTO 于 2007-6-22 18:56 发表

都说了你的脑子只有一根筋，不开窍，还真是没说错。
中国不喜欢美国，如果美国肯买卖先进武器给中国，中国肯定一样抢着买。
难道这叫做支持美国？
至于说我没用过Sony手机，那确实是没有，因为我有朋友用了，大 ...

哈哈，我也没用过SONY的手机，不过我前年用的索爱K750，现在用的索爱K790。媳妇曾经用过一段时间三星的D908……后来因为我一直说这个D908一头大一头小像棺材，媳妇就把它送人了。个人感觉，三星的手机确实没办法跟索爱比……打3分钟电话电池就开始烫手，1天打不了多少电话就没电，非智能机装个JAVA游戏都支持的不好。大概上个月，太平洋做过评测，三星那个什么U6什么8的手机，刚发售不久的，用JAVA测试软件得分都是2位数，而且要装游戏麻烦的要死……相反索爱可以轻松上千分。再有就是索爱那锂离子聚合物电池，用过之后才发现是多么牛……像丧门星的D908这种东西，确实就是个花瓶，比如播号码的时候显示个钢笔沙沙的写字什么的，然后就是看着那可怜的3格电刷啦刷啦的没啦……

反革命分子

sony永远不是三星能比的.

说到底还是钱和市场的问题。。。。。。。。。。。。

如果排除个人民族信仰和政治立场，
钱越多的话，越会往国外的牌子靠吧！毕竟这方面的技术，人家领先着的！

老百姓买什么东西，实惠是第一的！
有条件的情况下就会选一些 韩国啊，日本啊，欧美之类的货品！
我用过samsung的也用过sony的，不过家里的电器还是国产的多！
现目前，我觉得samsung的继续提高他们的品质和售后服务，稳住这么大的市场不容易啊！
而sony则注重一下中低端的市场，并且拓展一下业务和客源才是当务之急！高技术毕竟是不能主流化的，在大家的心中也就是个神，

要是没有了市场没有了钱，那就什么都不是了。。。
国产则更是要加倍努力了，老百姓首先考虑的是你们，别做的让大家失望啊！（我说的是老百姓......不是发烧友）

就LZ的提问，我认为从不同的角度去解答吧！
市场，samsung暂时超越了！
技术，samsung暂时落后了！
以后是什么样的，就要看看两家公司怎么发展。

......哎，百度搜索到这个论坛，本来就想看看LCD显示器残影的问题，没想到也跑来凑了一脚。处女贴，学习为主，以后请大家多

多指教！