ATC SCM7与ProAC Tablette10的经典对决

frtbhj

别争啦

帕尔曼

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2017-12-19 15:07
声音的计量单位都没有搞清楚的 还是别来BB了

你真是搞笑啊，工程师大人，计量单位都蹦出来了。哈哈哈，你没感觉你那点知识不太够用？

帕尔曼

风再起时 发表于 2017-12-19 08:33
不能单独把声音拿来分析
如果是一个纯音 的确不好听

如果是一个纯音，的确不好听？

你是怎么听到这个纯音的？哈哈哈哈

273174

风再起时 发表于 2017-12-19 08:03
你不必狡辩 小白盆事件透露着你恬不知耻的意淫风格 那么急于洗白更显示出你的无耻和无知
还有准备
什么 ...

  会恼羞成怒了吧，可怜的是只能呐呐那个毫无意义的小白盆故事。
  你是音响工程师，既然你认为音箱低音的下潜与音箱低音量感无关，驳斥我们两个业余烧友还不是易如反掌。请用技术术语来说给大家听听。鉴于你目前已经语无伦次，我提醒你从音箱的频响曲线的衰减斜率开始讲。

风再起时

273174 发表于 2017-12-19 21:20
会恼羞成怒了吧，可怜的是只能呐呐那个毫无意义的小白盆故事。
  你是音响工程师，既然你认为音箱低音 ...

我最喜欢看你因为这个事情被我揭穿而恼羞成怒的样子
什么叫必然 必然就是一定
你把相位 延时再分析一下 否则
我永远都是对牛谈琴
因为我都做过实验

风再起时

交易区新帖推荐

帕尔曼 发表于 2017-12-19 17:33
如果是一个纯音，的确不好听？

你是怎么听到这个纯音的？哈哈哈哈

傻逼 知不知道有音叉这个东西
还有调音台的信号发生器 高级卡座的信号发生器
我发现你高中物理都忘记光了吧

风再起时

帕尔曼 发表于 2017-12-19 17:32
你真是搞笑啊，工程师大人，计量单位都蹦出来了。哈哈哈，你没感觉你那点知识不太够用？

声音三要素 频率 响度 音品 又叫音色
而响度就是声音大小的计量单位 比如声压级
我建议你和174还是多学习一点声频知识 免得闹笑话
我早就说过 延时相位技术就可以改变声频的能量
这个在世界上已经有成功的产品
你无知不要紧 别无谓就得

风再起时

帕尔曼 发表于 2017-12-19 17:33
如果是一个纯音，的确不好听？

你是怎么听到这个纯音的？哈哈哈哈

纯音是指具有单一频率的正弦波，而一般的声音是由几种频率的波组成的。
纯音：[chún yīn]
英文：Pure-tone
如音叉发出的声音就是纯音。
你这个自诩发烧友的人 还是多学习一点声学知识
莫出来丢丑了

帕尔曼

风再起时 发表于 2017-12-19 21:25
傻逼 知不知道有音叉这个东西
还有调音台的信号发生器 高级卡座的信号发生器
我发现你高中物理都忘记光了 ...

音叉是可以发440Hz标准音，但是那不是纯音。高中物理老师教你音叉是纯音的？哪个学校教的。信号发生器进入扬声器以后就不是纯音。世界上没有可以发出纯音的扬声器。你的纯音在脑放里听到的！

帕尔曼

一个250工程师啥都不懂，扬声器他妈能发纯音，扬声器设计师就不用考虑如何消除失真了。

帕尔曼

音叉除了440Hz成份还包含其他倍频频率的能量存在。

你把音叉的声音理解为纯音，也不难看出你对扬声器的理解，也就仅仅局限在书本上。

风再起时

帕尔曼 发表于 2017-12-19 22:06
音叉是可以发440Hz标准音，但是那不是纯音。高中物理老师教你音叉是纯音的？哪个学校教的。信号发生器进 ...

谁告诉你音叉就一定是440赫兹

风再起时

帕尔曼 发表于 2017-12-19 22:08
一个250工程师啥都不懂，扬声器他妈能发纯音，扬声器设计师就不用考虑如何消除失真了。

我早就说了 你的理解能力低下
我说纯音不好听 你能瞎掰出扬声器发纯音
你和174还真的是物以类聚

风再起时

帕尔曼 发表于 2017-12-19 22:10
音叉除了440Hz成份还包含其他倍频频率的能量存在。

你把音叉的声音理解为纯音，也不难看出你对扬声器的 ...

还真不知道谁在书本上扣字眼
好好研究一下延时和相位吧 这些参数的变化的改变 都能改变扬声器的低频量感
BBE懂吗 不懂就找来听一下

帕尔曼

风再起时 发表于 2017-12-20 07:50
谁告诉你音叉就一定是440赫兹

我没说一定，呵呵。明显你黔驴技穷喽。贝尔实验室当年制定的电话音标准也是440Hz。吼吼，你知道为什么是440Hz吗？