书架箱PK落地箱 你到底选谁？请看结果

bluemasker

海菲茨的粉丝 发表于 2014-4-30 08:48
大房间是很烧钱的，这个面积最好是上三分频的落地箱，但是，2万元的三分频是没有什么好东东的，所以，也只 ...

谢谢指教，让我有了些眉目。

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

jefree 发表于 2014-4-30 11:15
很中肯

谢谢。{:lol:}

海菲茨的粉丝

bluemasker 发表于 2014-4-30 11:23
谢谢指教，让我有了些眉目。

不客气，希望对你有所参考作用。

qgds

海菲茨的粉丝 发表于 2014-4-30 11:35
不客气，希望对你有所参考作用。

jefree谢谢你好文章，落地箱‘书架箱与你有同感。10年前发烧斯奔达35箱感觉挺好，斯奔达35音响效果有空间感舞台感线条感层次感细腻音乐味好，低频收放自如，舞台感是三角形。如今想升级就买了斯奔达35的哥哥3、2.。。。买回后调整3月非常失望  而斯奔达32箱舞台感是倒三角形没有低频层次细节线条。和35比较完全不一样不是一个爹。。。是不是你前面提到1寸和8寸辩证关系《斯奔达32就是8低音喇叭1寸高音喇叭。》。失望斯奔达32。21是不是会好点

丹麦王子

同厂同系列比较才有意义，落地比书架贵3成到一半左右，好的脚架也价格不菲，所以还是看菜吃饭自己斟酌吧{:40:}

海菲茨的粉丝

交易区新帖推荐

qgds 发表于 2014-4-30 14:04
jefree谢谢你好文章，落地箱‘书架箱与你有同感。10年前发烧斯奔达35箱感觉挺好，斯奔达35音响效果有空间 ...

同一个品牌不同型号的产品差别很大是常有的事，有时候真的让人恼火。但不一定是我们想的技术问题，有可能是换了设计师什么的，比如世霸，后来新出的世霸和以前的世霸完全不是一回事。

jefree

老世霸好经典

jefree

{:victory:}

大烧

又是一个永远没有答案的话题，就好像说“我喜欢我老婆，你喜欢你老婆”，到底哪个老婆更合适？当然也有不喜欢老婆的，想换的，呵呵

b300

海菲茨的粉丝 发表于 2014-4-12 17:56
支持这种有技术含量的讨论贴。
个人认为：大房间用大箱子，选落地箱；小房间用小箱子，选书架箱；不大不小 ...

我和你的观点正好相反。两万一下尽量考虑落地大箱子，两万以上尽量考虑书架箱！

海菲茨的粉丝

b300 发表于 2014-5-22 14:28
我和你的观点正好相反。两万一下尽量考虑落地大箱子，两万以上尽量考虑书架箱！

萝卜青菜各有所爱，很正常。
欢迎交流。

b300

海菲茨的粉丝 发表于 2014-5-22 14:32
萝卜青菜各有所爱，很正常。
欢迎交流。

小房间加上小箱子，晚上不扰民的小音量情况下，声音只有腰以上部分，而落地大口径音箱，很容易解决这一问题！

beebird

错误一大把！ 书架怎么可能有落地全面 最明显的就是声场 书架缺频段的 有条件还是上落地（因为最好的证明就是各厂家最好旗舰的都是落地，没见有书架的）当然房间很小的话还是用书架较好 因为落地会产生共振谐波 一般情况建议买小落地~~~

海菲茨的粉丝

b300 发表于 2014-5-22 14:37
小房间加上小箱子，晚上不扰民的小音量情况下，声音只有腰以上部分，而落地大口径音箱，很容易解决这一问 ...

这个观点比较新颖，不过，晚上很小音量听音，是一种比较特殊的状态

音乐思想家

发烧盗版 发表于 2014-4-12 22:44
三万内同价格带，我选两分频小口径小落地或书架，五万内选书架或双6.5英寸小落地，八万以上才选8英寸低音的 ...

呵呵，个人感觉也是酱紫 {:tongue:}