家电论坛 › Hi-Fi 音响 › 俺用国产音箱的体会 （贴图库即将关闭，想收藏大照的坛友请尽快下载）————

寻梦 发表于 2006-5-13 00:51

原帖由 gdsrj 于 2006-5-12 19:12 发表
如有机会真想上门会一会兄。


欢迎————有幸能与同道之人相叙，也不枉为人生一大乐事

寻梦 发表于 2006-5-13 00:57

原帖由 杰作 于 2006-5-12 19:12 发表
发个图，大家可以看看音乐之旅和国产健武功放相比差距有多么的惊人


音乐之旅ECI-3确实是个好东西————在俺到南宁通银二楼听过的各种组合中，就是最喜欢它推雨后初晴P3ES-2的人声了，以后若要升级，此功放为俺的首选————

寻梦 发表于 2006-5-13 01:05

本帖最后由 寻梦 于 2018-6-4 10:19 编辑

原帖由 杰作 于 2006-5-12 19:21 发表
另外。ECI-3最得意的优点是：“采用了平稳的马达控制式音量电位器，可对声音的影响降到最低。 输入讯源的转换使用了继电器。带马达驱动的音量电位器是名牌ALPS，输出功率管则是东芝的大电流音响对管2SC5200／ 2SA ...
这段文字是从某网站上两篇推荐文章上转过来的————         

http://www.tiangeaudio.com/shownews.asp?newsid=474


http://www.tiangeaudio.com/shownews.asp?newsid=475

寻梦 发表于 2006-5-13 01:42

原帖由 杰作 于 2006-5-12 19:12 发表
发个图，大家可以看看音乐之旅和国产健武功放相比差距有多么的惊人


俺不否认俺的那台国产“健伍”在用料和做工上与日产健伍有明显差异，与挪威名器 ————音乐之旅更是不能同日而语（不然的话俺也不会将它的内部结构全盘贴上来曝光的）。

但问题是————尽管俺非常喜欢音乐之旅ECI-3+雨后初晴P3ES-2签名版的音色（而且也落实了专项资金），但听来听去它们的综合性能（音场结象、声音纯度、频段范围、鲜活程度、耐听性等等）仍比不上俺原有的那套国产“健伍”+国产G&H的组合。百思不得其解，所以忍不住发贴上来   ————向诸位老烧友求教   


说明：莲和雨后初晴俺已经试听了近两年，而俺自己那套国货是去年底由朋友送回后才重新开听的（11年前刚买回时，居室极小无法摆位，也许还没有煲开，那时只是觉得一般好听而已，而且买回几个月俺就外出了，对它们的认识不象现在 ————听了许多名箱、潜过两年水后对音场音效有了新的感受）

寻梦 发表于 2006-5-13 01:48

原帖由 杰作 于 2006-5-12 19:14 发表
ONE MORE


很欣赏杰作兄发的图————已收藏，谢谢！

寻梦 发表于 2006-5-13 02:06

补充一点感想：

国产“健伍”尽管零件质量不高，元器件的排布和焊工也比较马虎一些，但从它用了8个名牌功放管、两个大环牛和不少电容、继电器来看，相对ECI3高达1W多的售价，它只能卖几百元，为此感慨国人的劳动真是不值钱 ————

寻梦 发表于 2006-5-13 02:16

想想只是请朋友啜一顿的开销，就可换回一台音色如此纯真优美的功放————真是辛苦了那位不知名的山寨好汉，在此谨对那些现今不知身居何处的绿林中人表示感谢！

jxc 发表于 2006-5-13 02:22

楼主的假健伍和音箱,当时(99年)拿货价一共是900元左右!!!我当初开店时进过这类货,记得当时进得G&H书架箱230元一对,超级便宜.样子和你的落地箱上半部一样,20对几天就卖光,声音很好,很自然(更惠威比),第二次去进货,厂家就不生产了.所以影响很深,但是比JBL,BOSE等要差......

寻梦 发表于 2006-5-13 02:35

原帖由 catkings 于 2006-5-12 15:38 发表
佩服楼主,我只能说一个字就是"强".


坛上值得佩服的老烧友有许多   ————俺有N多地方要向大伙学习讨教的！

lang_ge110 发表于 2006-5-13 02:42

哎，仔细看完整帖，我想各位大虾在论坛混的也有段时间了，是不是感觉被ＬＺ彻底忽优了的，因为ＬＺ的有些观点实在是太扯淡了，这贴就此打住的好，别被费了多年修行都不知道．

寻梦 发表于 2006-5-13 02:46

原帖由 刘烽 于 2006-5-12 16:21 发表
用国货我支持,但也不要太夸张,一个名不经传产品竟然比这么多明牌厂家的产品好不见的.同样是国货有空去听一下金琅AC—782经典2005版.


金琅、美之声、杰作、惠威等等国货————只要是南宁通银二楼铺面上有的，俺都一一听过了（俺只以自己带的几张碟作比较），很抱歉这些都不是俺喜欢的音色（包括许多洋货），俺最后只选定了莲和雨后初晴。

寻梦 发表于 2006-5-13 02:58

原帖由 jxc 于 2006-5-13 02:22 发表
楼主的假健伍和音箱,当时(99年)拿货价一共是900元左右!!!我当初开店时进过这类货,记得当时进得G&H书架箱230元一对,超级便宜.样子和你的落地箱上半部一样,20对几天就卖光,声音很好,很自然(更惠威比),第二次去进 ...


非常感谢jxc兄道出了此套器材的大概来历————

一共900元！如此说来俺被宰得厉害了————何况俺是在95年买的呢，不过它们的音质确实不止值这个钱。

JBL和BOSE也是好箱子 ————但它们音色较硬朗，较适合听摇滚、爵士等，不大适合俺的。

寻梦 发表于 2006-5-13 03:24

记得当时JS一口咬定要这个价（功放、主箱共5K），理由是：这套是他的招牌器材————如果想便宜的话可以选同类其它的机器和箱子（价格可以降到功放、主箱各1K），试听了别的功放和箱子后，觉得音质明显不如这一套， 就无可奈何地妥协了。

中置和环绕试听来听去都选不到满意的，为了配足全套来看影院，就只好胡乱要了一套（好在要价不高：3个箱子一共才150大洋）————



[ 本帖最后由 寻梦 于 2006-5-14 23:33 编辑 ]

寻梦 发表于 2006-5-13 12:56

本帖最后由 寻梦 于 2018-6-4 10:23 编辑

原帖由 jxc 于 2006-5-13 02:22 发表
楼主的假健伍和音箱,当时(99年)拿货价一共是900元左右!!!我当初开店时进过这类货,记得当时进得G&H书架箱230元一对,超级便宜.样子和你的落地箱上半部一样,20对几天就卖光,声音很好,很自然(更惠威比),第二次去进 ...

既然功放和音箱是一起拿的，也许这功放同为该音箱厂的产品————

   功放实在不应该去冒东洋的牌子 ———— 尽管这台功放的制作成本低廉，但产品的音质并不亚于所冒的牌子（甚至有所超越），如以后若能再生产，建议理直气壮地打自己的牌子，和音箱配套叫什么“G&H”也不错的（俺先给改上一台，见附图） ————



[ 本帖最后由 寻梦 于 2006-5-14 23:06 编辑 ]

寻梦 发表于 2006-5-14 23:16

今天到通银又转了一圈，还是听不到合适的升级器材————近来做股票小赚了一点，升级的专项资金已经到10W了，也许在这个档次能够找到音感明显优于那套山寨货的    ————

查看完整版本: 俺用国产音箱的体会 （贴图库即将关闭，想收藏大照的坛友请尽快下载）————