yeeypc 发表于 2019-3-8 18:46
他已经承认一耳朵变化是错觉了。
哪里看到，我只看到他说“盲测失败，也无法否定当时换线上去时一耳朵听出的区别”
deng123 发表于 2019-3-8 19:06
哪里看到，我只看到他说“盲测失败，也无法否定当时换线上去时一耳朵听出的区别”
他记不住前面的声音，说明他什么变化也听不出来。
如果他觉得有变化，还不是错觉？
yeeypc 发表于 2019-3-8 19:15
他记不住前面的声音，说明他什么变化也听不出来。
如果他觉得有变化，还不是错觉？
赞一个！
AV风暴 发表于 2019-3-8 19:04
老烧，应该是烧了很长时间，交了不少学费，赔了不少肥肉和汗水，甚至还无数次挨老婆的数落，好不容易才出了 ...
有时候老烧跟老股民类似，玩的时间长，见的行情多，却一定就能赚
a2508 发表于 2019-3-8 23:33
有时候老烧跟老股民类似，玩的时间长，见的行情多，却一定就能赚
漏了个“不”字。{:1_12:}{:1_12:}{:1_12:}
{:1_45:}{:1_45:}{:1_45:}
{:1_9:}
老浦东 发表于 2019-3-9 07:39
漏了个“不”字。
老哥眼力好，确实漏了个“不”字。不管是被股市割韭菜还是被别的啥割韭菜，原因都是相似的
deng盲了五次，失败者五位，（准确说失败者4位，但是神话兄也未成功，未达到deng的金耳朵标准），是否应该有请五位大侠进来投个票和说说感想？实际上，对于盲听有没有意义的问题，他们拥有最大的发言权，远大于盲听主张者和各种无用论者，因为他们并没有相同的切身体会。
liuqishun 发表于 2019-3-26 16:12
deng盲了五次，失败者五位，（准确说失败者4位，但是神话兄也未成功，未达到deng的金耳朵标准），是否应该 ...
明听也好，盲听也好，都是听，为什么要用盲听来否定明听？
用无用论死硬分子的话来说，明听有暗示，有脑放，但疑问来了，
1、为什么音响器材都是明着听的，器材就从来没有暗示之说？进口极品音响器材的高素质声音难道不能就是暗示？脑放吗？{:1_285:}
2、评价一个声音的好与坏，本来就是心理作用，是声音刺激人的听觉器官，产生的心理感觉，完全排除心理作用， 连声音都无法评价了{:1_285:}有改善就好了，为什么还要排除？如何判断改善不是真实的呢？非得归结到暗示、脑放的胡说八道上去呢？
3、暗示不能说是完全没有作用，但不能说是有颠覆性的效果，就是说在有经验的发烧友面前，不会受到发烧线材外观的干扰，影响对音响声音的评价{:1_9:}
楼主这个投票明显有问题，现在论坛最火的论坛是电源线
电源线
电源线
有没有用，哪些1千元以上的，能跟20元一根国标线能听出区别吗？这才是争论的焦点。
音箱和功放的线材几乎没有否定吧，你这个投票就是偷梁换柱
大TOM 发表于 2019-3-8 17:19
说明这个论坛上还是老烧多。其实道理很简单，盲测是考验人类的听觉记忆力，盲测失败，也无法否定 ...
换线一耳的差别我也有过，差别也很大，还欣喜若狂，觉得这线太神奇了，但是了最后我错了，不是线带来的变化，是换线过程中重新插了一下插头，刮新了一下接触，相当于清结了一下接头，然后你又重新换回旧的线上去，然后再和新的线做对比，就啥也听不出来了，这个老浦东前辈讲过的，我也得到了启发。所以很多烧都不明白这些道理。
我让为线材器材都有用，漂亮的线材和器材让人心情很好，自然听感也好！如果有钱，买漂亮的东西理所应当，就是科学理论上线材对音质没有提高，但从心理学角度是有提高的！
chh围观团 发表于 2019-3-27 23:20
楼主这个投票明显有问题，现在论坛最火的论坛是电源线
电源线
电源线
抱歉兄弟，本投票帖已经开了好久，那时候deng大湿还没有豪赌登上家电神坛，在下即便是想捧此人的臭脚亦不可得已。
那时候，他还不认识孩子他娘。。。。
liuqishun 发表于 2019-3-28 16:53
抱歉兄弟，本投票帖已经开了好久，那时候deng大湿还没有豪赌登上家电神坛，在下即便是想捧此人的臭脚亦不 ...
“那时候，他还不认识孩子他娘” {:1_45:}{:1_45:}{:1_45:}
