数字时代让所有HIEND声源见鬼去吧

andes

原帖由 tac 于 2006-5-29 23:07 发表
D/A芯片可以算声源的里的东西.但我上面说了。这个芯片在音频领域已经发展到顶了
HIEND设备和普通设备.在这个芯片上都基本一样。就那么几个厂家.所以现在吹设备的
时候从来不谈D/A芯片。不知道老发烧门还记得以前 ...

鼓掌！！[s:20]

非常有道理！

andes

交易区新帖推荐

但现实中，我的胆机没有光纤输入啊，晕！

andes

我喜欢现在的老婆，不管好看难看，因为她跟其他人不一样，就很特别！如果所有的女人都一样标致，天哪！还不如杀了我！

www.jdbbs.com

楼主TAC是做BA的吧，HIFI和自控工程真的相差很远....

mega

原帖由 andes 于 2006-5-30 12:46 发表
但现实中，我的胆机没有光纤输入啊，晕！

对，很现实的问题

yulihua

交易区新帖推荐

原帖由 tac 于 2006-5-29 21:14 发表
今天把自己攒的HDTV(PC机)和DVD通过光纤将声音信号连接入哈曼430中.真是一点背景噪音都没有,如果有的话
那就是功放的本底噪音.而且效果好不好完全看功放和音箱.在也和音源没任何关系
现在深刻体会数字时代来临了 ...

数字功放也有了，就差喇叭了。

djaox

说得不错啊

wangvisual

原帖由 texas 于 2006-5-29 22:06 发表



同意楼主。CD本来就是16BIT的，非要去搞20BIT的解码，这一点我就没弄明白。就说高级发烧友吧有多少懂数字电路的？再说一次，时代不同了！

唉，真得无话可说，无知无畏啊。

tac

原帖由 爱我家 于 2006-5-30 12:11 发表
楼主说的不无道理，纠正一下，HDTV应该改成HTPC。
HTPC的数字传输理论上是无器材上的区别，但是HTPC的音频信号干扰还来自于PC的电源，风扇，显卡，硬盘等等，声卡在PC上没有完全独立，其干扰总会存在，只是PC质量 ...

纠正一下.在数字信号通过PC传送过程中.可以无视PC机箱里各种干扰的.PC机读取数字声源比如APE ,MP3,DTS,通过声卡的数字电路整形放大在推动发光二极管或激光管变成光信号传送到功放,此过程你就算旁边在搞电焊.也无视的.(数字本身抗干扰力很强,是矩行波,也就是0,1.同时各级电路都有整形和纠错功能.[[[[[[[[这也就是为什么在各种领域都在数字化原因,在信号传送过程中保证极低的成本就能让信号完全不失真]]]]]]]]

我恳请大家学点数字知识.不要想当然.

这是数字线路的基本原理,HIFI不是神仙工程和项目.它也是要符合各种无线电和数字电路
基本原理的.而且随着电路设计的完善.现在音频模拟放大电路形式设计上都已经很难有突
,所以现在的HIFI器材.多用N年积累的品牌力量和外观设计,元器件使用以及功能在行销.
品牌力量以及在模拟时代各种品牌通过模拟电路染音让大家听习惯的声音这个威力很强大

恳请大家不要想当然.为什么各个领域都在数字化.为什么现在又出数字功放,如果没有先进
性,谁会去搞它!!!

Coolhead

接着看热闹


视频终端已经数字化了


音频终端也说不定也可以呢

42PDP

原帖由 Coolhead 于 2006-5-30 15:41 发表
接着看热闹


视频终端已经数字化了


音频终端也说不定也可以呢

笨蛋说废话！
早就数字化了，你放的CD就是数字化！

但楼主说的也不对，如果数字输出都是没什么差别的话，那为什么同样是CD机共同同轴或光纤输出数字信号，为什么有声音差别，而且CD机价格相差那么大呢？

Coolhead

原帖由 42PDP 于 2006-5-30 15:47 发表


笨蛋说废话！
早就数字化了，你放的CD就是数字化！

但楼主说的也不对，如果数字输出都是没什么差别的话，那为什么同样是CD机共同同轴或光纤输出数字信号，为什么有声音差别，而且CD机价格相差那么大呢？

赫赫，说话挺不客气

不跟你一般见识，你的输出设备是数字化的？


至少目前VGA->DVI   行嫂-〉点对点的故事在音频领域还未发生

[ 本帖最后由 Coolhead 于 2006-5-30 15:55 编辑 ]

wangvisual

原帖由 tac 于 2006-5-30 15:35 发表

纠正一下.在数字信号通过PC传送过程中.可以无视PC机箱里各种干扰的.PC机读取数字声源比如APE ,MP3,DTS,通过声卡的数字电路整形放大在推动发光二极管或激光管变成光信号传送到功放,此过程你就算旁边在搞电焊.也无视的.(数字本身抗干扰力很强,是矩行波,也就是0,1.同时各级电路都有整形和纠错功能.[[[[[[[[这也就是为什么在各种领域都在数字化原因,在信号传送过程中保证极低的成本就能让信号完全不失真]]]]]]]]

我恳请大家学点数字知识.不要想当然.

这是数字线路的基本原理,HIFI不是神仙工程和项目.它也是要符合各种无线电和数字电路
基本原理的.而且随着电路设计的完善.现在音频模拟放大电路形式设计上都已经很难有突
,所以现在的HIFI器材.多用N年积累的品牌力量和外观设计,元器件使用以及功能在行销.
品牌力量以及在模拟时代各种品牌通过模拟电路染音让大家听习惯的声音这个威力很强大

恳请大家不要想当然.为什么各个领域都在数字化.为什么现在又出数字功放,如果没有先进
性,谁会去搞它!!!  

不是说数字信号了，一切都理想了，那是理想状态。

其一： 数字信号的输出，在CPU，内存，硬盘中，数字信号是绝对没有问题的，但是经过声卡的数字输出电路，信号的时延，畸变，全出来了，就连最基本的频谱，都有可能劣化，可以测试一下的，不同的声卡的数字输出指标差异很大；

其二：PC的音频数字输出，最严重的问题还是Jitter，就是相位抖动，理论和实践都已证明，Jitter是数字音频中音质恶化的最大根源。优质的同轴（BNC）输出还好一些，拿光纤说事，嘿嘿；

其三：数字音频信号可以整形，但纠错能力极差，这时由协议决定的，SPDIF没有纠错，CD格式没有纠错（能力很差，冗余数据少），拿什么来进行纠错呢？这里不是PC文件，不是数字通讯，不是3G；

建议楼主也多注意数字音频方面的学习，可以多看一些英文的网站或专业书籍，不要想当然。

PC的优势在于便利性，和基本还良好的音频性能，可以认为具有HIFI的能力，但一定要和HIEND叫板，尤其是普及PC，还不能够。

数字功放的优势也是一样的，更高的效率，还不错的音质。。。

当然，便利性也是很重要的，比如MP3和MD，CD的较量，CD和黑胶唱盘的较量。。。但千万不要说MP3是HIEND。。。

roundcloud

说到底，所有的数字的东西，什么模块，芯片，还不是最基本的模拟管堆起来的？怎么可能绝对化？CPU运算还会有个正确率的概念呢。

firetod

原帖由 tac 于 2006-5-30 15:35 发表




纠正一下.在数字信号通过PC传送过程中.可以无视PC机箱里各种干扰的.PC机读取数字声源比如APE ,MP3,DTS,通过声卡的数字电路整形放大在推动发光二极管或激光管变成光信号传送到功放,此过程你就算旁边在搞电 ...

从技术上讲：
搂主稿自动控制或者数字电路因该知道，信号的准确建立在大量的冗余和纠错协议上的，而现在的数字音频标准都没有良好的冗余和纠错，cd甚至根本没有统一的纠错，
从市场上讲：
所有的制造商不可能制造楼主期待的音源传输标准，所谓市场产品线阶梯排布，获取更多的利润，他们不会断自己的财路，这一点从sony 飞利浦等公司参与制定的各种数字音频标准没有良好纠错协议上就可以看出来。

至于16khz提高到20khz，估计就好像是视频信号中的倍线器一个意思吧。