UID259496
威望4
金钱16736
交易诚信度0
主题7
帖子117
注册时间2006-5-16
最后登录2012-5-8
初级会员
交易诚信度0
注册时间2006-5-16
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本人做事喜好追根问底,近期想入惠威书架箱,于是小查了一些关于惠威两款书架箱的流行观点,总结如下,也说说自己的感觉,炒炒冷饭了,也算和想买惠威书架箱的同好参考参考。
据说,只是据说惠威的书架箱现在能买的也就这两款了,但江湖险恶啊
首先对版本考证如下:
1 m1 涨价,且不给经销商,只给直营,这个消息是已经证实了的,但目前还是能以3xxx多的价格拿到,借了市场不 规范的好处了,不过一般都需要邮购,不太爽。
2 m1s的出身很可疑,厂家即使真有,不过从前障板来看也是老产品,或是根据某些大的代理定制的,或者干脆是套 件组装,当然了,这个只是猜测了,因为商家一人一语。不过它的外观和套箱毫无区别到是真的
3 2.1se的出身同上,很可能也是套箱或存货,有商家说没听说过,有商家信誓旦旦保真,估计单元之类的应该没问 题,但其他就不知道了。而且它的出身本来就比较扑朔,厂家说是m1的设计者制造的,大多商家认可是国内diy高 手最先开发,但声音不错,于是厂家生产,后又停产,共有2.1 , 2.1a/98, 2.1c 2.1d,2.1se,2.1diy套件,若干种版 本
4 m1的版本就更多了,m1-2000,m1pvc超值版,m1豪华原木版(新版和旧版)据说现在的新版原木版中还有箱体厚 度之说,标准的就是摆在大街小巷的电器店里的气派的那个,还有一种所谓的加强版,
其次对目前比较公认的正面评价考证如下:
1 d2.1非常难推,基本初友的预算想推好,就算了,那只是给dx们的超级功放用的,从它85db的指标来看,基本有 一定参考价值
2 m1也比较难推,但它的声音是非常干净的,是按监听的风格来的,动态和细节以及中高频都不错,值它的价。
3 目前m1的外部做工在3000多的同价位书架箱中胜出,第一是毫无疑问了
4 m1如果要按4560的价买,定是不值当的了。
再次对公认的负面评价考证如下:
1 m1的声音偏硬,如果搭配不好会不耐听。
2 产品一致性差(相对国外名厂)
2 m1的销售渠道混乱。
我的评价如下
1 大家公认的评价不可全信,但绝不会完全相反
2 m1的声音是监听风格的,非常干净,用科保的el34推个人感觉比较舒服,没有不耐听的感觉,中频是 好,但也不是 吹的那么夸张,cd是原创的,线材不知道,是音响店老板平常用的那种
3 m1用惠威自己的功放,和不知什么牌子的dvd在专卖店那样噪杂的环境中听感还是可以的。至少我能接 受,动态还 是不错的,人声明显不如胆机推效果好
4 m1的套箱在一家音响店里听了,至少对我而言,无区别。
5 包括套箱在内,各种m1,各种搭配,低频还是比较紧的,下潜确实不很深,不然也不会紧了,感觉比在新 街口超音波杰作内的欧博m100推的皇太子达尼1,要好,当然了4寸和5.5比有先天不足
我的选择过程如下
1 早年中枪,看中m1
2 不断试听,觉的m1还是可以的,符合个人口味
3 到处打听,询价,找二手,问dx听感
4 等待,实在找不到合适二手了再入新箱
5 计划入箱之后再拿自己的箱去选功放
我的选择不可借鉴的地方
1 本人不是烧友,买入后很多年可能不会升级了,除非买房后入落地箱。
2 本人喜欢中性监听风格。
3 本人财力很有限
4 本人早年中了惠威的枪,现在心甘情愿让旧伤发作。
我的建议
1 米少的烧友最好买二手经典产品。
2 音响确实是奢侈品,需要空间和时间,到不在乎器材,器材价格相对大把的时间和豪宅而言根本算不了 什么。
3 重要的是音乐,如果本身喜欢器材那就升级吧,不停的比,在你财力之内就好了,也很有意思,就是太 费钱,不若找个自己喜欢的器材就一直听吧,除非彻底厌烦了某种风格,我说的是差别很大的风格,比 如说想听听落地大箱了,刚好又换房,加之只有书架箱,升级未尝不可,一个音源,一个石机,一个胆 机,一对书架箱,一对落地,最多两环绕,一个炮,应该能对付绝大多数需要了,这还是指发烧友,象 我等之类的一个书架箱,一个石机(胆机容易陷进去),就够了,音源都可有可无了,等有米再配吧
把自己这段时间的经历写出来,也算是给自己降降温,继续安心等二手吧! |
|