（原创）给每一位打算购买平板电视的朋友，谈等离子、液晶到底谁优谁劣。

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-24 09:01

楼主没谈价格，我觉得，价格还是主要原因。

前几天购入，7990
花了13900。

同样的价格，买不到液晶。

3212 · 发表于 2006-5-24 09:18

问个问题哦.关于等离子的.

看有线电视的时候.每个频道都有自己的台标.例如CCTV1啊什么的.就是在屏幕右上角的那.你看哪个台屏幕的那个位置都有那个标志的.

那么这个标志部分算不算静止不动或者长时间亮的...这样以来,用上几年后.这个位置是不是会变的有毛病了?

谢谢.

ddeell72 · 发表于 2006-5-24 09:23

嗯，这样的言论是最支持的！！！！！！！！！！！！！

cuiniu · 发表于 2006-5-24 09:37

原帖由 3212 于 2006-5-24 09:18 发表
问个问题哦.关于等离子的.

看有线电视的时候.每个频道都有自己的台标.例如CCTV1啊什么的.就是在屏幕右上角的那.你看哪个台屏幕的那个位置都有那个标志的.

那么这个标志部分算不算静止不动或者长时间亮的... ...

如长时间的看CCTV X是会留有影子，但那里台标一直有，收看是不影响的

豪哥 · 发表于 2006-5-24 09:41

好贴，顶。。。。。。。。。

3212 · 发表于 2006-5-24 09:41

原帖由 cuiniu 于 2006-5-24 09:37 发表

如长时间的看CCTV X是会留有影子，但那里台标一直有，收看是不影响的

我的意思是看有线时间长了.比如几年的样子.等离子板右上角那个位置会不会烧坏或者有影子什么的.

呵呵...我对这个是菜鸟.不懂.谢谢指点!

3212 · 发表于 2006-5-24 09:51

哎...菜鸟的待遇就是只能得到一次回答的帮助...

顶起再问问...估计这样的问题把老鸟们都问烦了吧..呵呵...

starerror · 发表于 2006-5-24 10:01

原帖由张力于 2006-5-24 01:56 发表

先锋，松下的顶级等离子寿命都是6万小时，这个寿命指的是亮度下降到一半的时间。

考虑到等离子的初始亮度，等离子到了6万小时的时候，可能和现在液晶的亮度相当。

等离子是在对比度上领先液晶,而不是在亮度上.你去卖场看看,可以明显发现还是液晶比较亮.

没钱的发烧友 · 发表于 2006-5-24 18:55

楼上也觉得在商场里面LCD比PDP亮，其实是从参数上讲PDP的亮度确实比LCD要高很多，但是PDP暗的很快，在商场展示一天就等于你在家里看3到4天的电视了，所以从这点就可以告诉大家，PDP寿命短的问题根本没有解决，因为它的工作原理就决定了它的寿命肯定不长，什么松下日立先锋他们说能60000小时就真的可以用到吗？

Loveforever · 发表于 2006-5-24 19:04

4、耗电问题，目前的液晶广告，往往会说比等离子省电，但实际上两者是几乎一样的，原因是液晶在工作阶段耗电量是恒定的，但等离子所标明的用电量是指全部像素点都在高亮状态下的用电量，在暗场显示时因部分像素点处于关闭，故耗电量往往会低得多，甚至少于液晶，所以，此问题基本不需要作为挑选平板的标准。

这个不对,液晶有两种,有的是灯管固定亮度,但新一代不是这种的

Loveforever · 发表于 2006-5-24 19:07

只要做的好,等离子不也一样
只不过对人不健康而已,这个世纪是健康绿色的世纪,PDP迟早要完蛋,不要买啦

aotclotr · 发表于 2006-5-24 19:08

LCD的寿命实际上只有15000-20000小时，PDP的寿命实际上远远超过100000小时

aotclotr · 发表于 2006-5-24 19:09

另外LCD的面板老化问题好像很少被大家注意到.......

aotclotr · 发表于 2006-5-24 19:10

原帖由 Loveforever 于 2006-5-24 19:04 发表
4、耗电问题，目前的液晶广告，往往会说比等离子省电，但实际上两者是几乎一样的，原因是液晶在工作阶段耗电量是恒定的，但等离子所标明的用电量是指全部像素点都在高亮状态下的用电量，在暗场显示时因部分像素点 ...

现在的LCD，还做不到动态调整背光灯的亮度

没钱的发烧友 · 发表于 2006-5-24 19:13

理由就是42寸PDP都没符合高清标准，在这种情况下宁愿支持国产！

（原创）给每一位打算购买平板电视的朋友，谈等离子、液晶到底谁优谁劣。

浏览过的版块