变频机指南（别听厂家瞎忽悠），27＃（续）

hfyu

现在市售变频空调的季节能效
有的标称居然比它自己的低段，高段，中间点的能效都要高
不知道是如何算的？

比如，下面的， 6.33 咋来的？
最低端的效能是 850/195 = 4.359,
额定 2650 / 595 = 4.4538
高端 3300 / 910 = 3.626

型号

能效比

额定制冷量

额定制热量

电源规格

额定电流(A)

额定功率(W)

外型尺寸(室内/室外)(mm)

质量(kg)

运行噪音dB(A)

适用面积

循环风量

瓦(W)

瓦(W)

(PH-V-Hz)

制冷

制热

制冷

制热

宽

高

深

室内/外

室内

室外

m2

m3/h

KFR-26GW/E(2652)Fd

6.33

2650(850-3300)

3300(800-4700) [td]1-220-50 [td]/ [td]/ [td]595(195-910) [td]815(235-1300) [td]800/848 [td]285/540 [td]212/320 [td]11/40 [td]26-36 [td]≤51 [td]12-18 [td]600

[ 本帖最后由 hfyu 于 2007-6-22 12:16 编辑 ]

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-6-22 12:15 发表
现在市售变频空调的季节能效
有的标称居然比它自己的低段，高段，中间点的能效都要高
不知道是如何算的？

比如，下面的， 6.33 咋来的？
最低端的效能是 850/195 = 4.359,
额定 2650 / 595 = 4.4538
高 ...

俺想那也是完全有可能的,要画出能效曲线来看.比如最低功率时控制系统没办法象制冷系统那样调节功率运行.

也就是那些电脑板之类的也要耗电,虽然不大,但是最小功率时占的比重就要大多了,最大功率是反倒可以忽略不记.

这样的话,最大能效比那一段曲线不会出现在最低功率附近,而是出现在最低功率和额定功率之间的某一段曲线上.[s:97] [s:97] [s:97]

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-6-22 12:15 发表
现在市售变频空调的季节能效
有的标称居然比它自己的低段，高段，中间点的能效都要高
不知道是如何算的？

比如，下面的， 6.33 咋来的？
最低端的效能是 850/195 = 4.359,
额定 2650 / 595 = 4.4538
高 ...

这款机额定能效比不错是什么牌子的???

hfyu

原帖由 jerryzqy 于 2007-6-22 12:48 发表


俺想那也是完全有可能的,要画出能效曲线来看.比如最低功率时控制系统没办法象制冷系统那样调节功率运行.

也就是那些电脑板之类的也要耗电,虽然不大,但是最小功率时占的比重就要大多了,最大功率是反倒可以忽略不记.

这样的话,最大能效比那一段曲线不会出现在最低功率附近,而是出现在最低功率和额定功率之间的某一段曲线上.[s:97] [s:97] [s:97] ...

理论上，俺也是这样猜的，产品实际估计不是。

因为以前看到类似的讨论，没找到结果。

问题可以转化为，能效曲线没有任何点达到6.33的。季节能效却到了6.33 ？

见过不止一款产品这样标。不知道，是否用了厂家的SEER算法。 疑似呼悠 [s:11] [s:11]

机器是号称国内老大的高端型号-神龙。 据说很贵
而且，真的是神龙，很难找得到。呵呵

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-6-22 13:14 发表


理论上，俺也是这样猜的，产品实际估计不是。

因为以前看到类似的讨论，没找到结果。

问题可以转化为，能效曲线没有任何点达到6.33的。季节能效却到了6.33 ？

见过不止一款产品这样标。不知道 ...

要是曲线上没有那么高,那根本就不可能呀.难道还要把停机时间算进去???

那不是自己打自己耳光吗???[s:14] [s:14] [s:14]

sailholder

这不,上海的地方标准不是也准备放弃它嘛

jerryzqy

原帖由 sailholder 于 2007-6-22 13:30 发表
这不,上海的地方标准不是也准备放弃它嘛

用原来SEER的算法能算出上面的那个数据吗???[s:33] [s:33] [s:33]

hfyu

原帖由 sailholder 于 2007-6-22 13:30 发表
现在的SEER算法就是问题大麻

这不,上海的地方标准不是也准备放弃它嘛

个人理解，SEER中的牵涉变量很多的

经度纬度海拔度
温度湿度能见度
地域文化生活习惯
....

注定不能统一的

但是，
如果厂家不呼悠，是很实用的参考指标
如果否....[s:18] [s:18]

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-6-22 13:38 发表


个人理解，SEER中的牵涉变量很多的

经度纬度海拔度
温度湿度能见度
地域文化生活习惯
....

注定不能统一的

但是，
如果厂家不呼悠，是很实用的参考指标
如果否....  

再复杂也不该算出比曲线最高点还要高的数据呀!!!不是吗???[s:31]

hfyu

原帖由 jerryzqy 于 2007-6-22 13:41 发表


再复杂也不该算出比曲线最高点还要高的数据呀!!!不是吗???

曲线只是前列变量在莫个点的

一班人木本事知道所有工况下的曲线

....

SOO，给呼悠者留下了空间

jerryzqy

原帖由 hfyu 于 2007-6-22 13:52 发表


曲线只是前列变量在莫个点的

一班人木本事知道所有工况下的曲线

....

SOO，给呼悠者留下了空间

那要是这样,不是他们说什么就是什么了???没有权威机构给认证???

sailholder

这不,九江大桥也被权威机构+专家证明没有偷工减料嘛.

hfyu

原帖由 sailholder 于 2007-6-22 14:06 发表
这不,九江大桥也被权威机构+专家证明没有偷工减料嘛.

山西那些窑主不是也被那些权威机构认证为有良心的企业家么[s:29]

yyy9

原帖由 zkeasy 于 2006-6-6 16:41 发表
做技术是没法一口吃个胖子的，日本人也是一步一步走过来的，要想掌握先进技术，就要一步一个脚印的走过来，很多技术细节自己不做一遍是不会知道的。

  真知灼见!

yyy9

原帖由 APOLLON 于 2006-5-20 20:08 发表


同等性能下直流无刷电机比合格的普通电机要便宜和容易制造的多, 因为永磁体的成本并不比高磁通量的矽钢片高,相反性能越好的矽钢片成本越高,这就是普通电机要达到高性能成本更高的原因之一,同时直流无刷电机 ...

该顶就顶!