变频机指南（别听厂家瞎忽悠），27＃（续）

特立独行的狗 · 发表于 2006-5-20 17:42

原帖由 TCLK 于 2006-5-20 17:34 发表

能不能普及要看国内消费者的认知度了，当然，厂家推广时不要“忽悠”消费者，呵呵。
便不便宜我不知道，但是变频机的电控绝对要比定速机贵很多，绝对不会比定速机便宜。压缩机差不多价格，目前稍贵一点。另外 ...

哦，了解！

LZ是不是才接触变频空调这个产品的，或者说最近才着手开展变频空调研发项目的？

不知道LZ在变频研发领域，主要负责那个项目的？

TCLK · 发表于 2006-5-20 17:49

才开展2年，而且很闭塞，跟外界联系很少。～现在出来透透气！

[ 本帖最后由 TCLK 于 2006-5-20 17:53 编辑 ]

APOLLON · 发表于 2006-5-20 20:08

原帖由 TCLK 于 2006-5-20 17:34 发表
能不能普及要看国内消费者的认知度了，当然，厂家推广时不要“忽悠”消费者，呵呵。
便不便宜我不知道，但是变频机的电控绝对要比定速机贵很多，绝对不会比定速机便宜。压缩机差不多价格，目前稍贵一点。另外有个特点，一般变频机比普通定速机箱体都要大，不知道这大家注意没有。

同等性能下直流无刷电机比合格的普通电机要便宜和容易制造的多, 因为永磁体的成本并不比高磁通量的矽钢片高,相反性能越好的矽钢片成本越高,这就是普通电机要达到高性能成本更高的原因之一,同时直流无刷电机使用的铜材和刚材也都更少,这就就变频成本低的原因

直流变频空调的两器使用的铜材铝材也比定速空调更少

"一般变频机比普通定速机箱体都要大"这就是胡说了,不知道你拿的什么垃圾空调来比较的,就好像你把个直流电机去和那些没有使用矽钢片而是用的铁片的十几元的垃圾电机比那自然是垃圾电机便宜了

便频技术就是为了降低成本提高性能出来的,如果他成本比交流高,性能却一样那哪个白痴厂商会去做啊

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2006-6-6 18:23 编辑 ]

xuanyu · 发表于 2006-5-20 21:04

普通交流电机效率80%以上

TCLK · 发表于 2006-5-20 22:24

原帖由 APOLLON 于 2006-5-20 20:08 发表

同等性能下合格的普通电机比直流无刷电机要便宜和容易制造的多, 永磁体的成本并不比高磁通量的矽钢片高,相反性能越好对矽钢片要求越高成本也越高,直流无刷电机用的铜材和刚材都更少,同时直流空调的两器使用的 ...

仅仅考虑材料，好像是这样，但是变频机没有普及，量决定了，价格不会低

APOLLON · 发表于 2006-5-20 22:58

原帖由 TCLK 于 2006-5-20 22:24 发表

仅仅考虑材料，好像是这样，但是变频机没有普及，量决定了，价格不会低

变频出现初期厂商为了回收研发成本,制造卖点等原因,所以卖的比较贵

如今十几年过去了,早就是成熟的技术了.硅电路和程序控制的电器技术成熟以后就不值钱了,地球上最不值钱的东西恐怕就是他了

国内的情况也证明了这点 2000年最后的合格定速空调因为价格战退出市场当时的价格是4千多,如今考虑材料上张的情况,合格的变频空调也才3千多点,便宜l了500-1000元

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2006-5-21 01:25 编辑 ]

TCLK · 发表于 2006-5-21 00:50

呵呵

APOLLON · 发表于 2006-5-23 13:39

原帖由 zkeasy 于 2006-5-23 11:17 发表

按照这个理论，INTEL是世界第一奸商了，大家不要用电脑好了。半导体工业，材料成本一般不过5%，人工不过10%，剩下设备成本要超过80%。你查查中芯投了多钱，就有数了。自由竞争，如果有暴利，又不是靠政府保护 ...

当然,INTEL不奸谁奸,再说现在的现在的"菜羊"也已经只卖几百了,当年286多少钱??所以硅电路就是越成熟越不值钱的东西

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2006-5-23 13:48 编辑 ]

bullet · 发表于 2006-5-23 15:03

我们现在没钱定速的买买么好了，只要冷就行了
变频其实主要为了追求舒适，至于省电，那就不一定了，

梦回西西里 · 发表于 2006-5-23 15:06

按照ap的定性，我的房贷还不起了。

梦回西西里 · 发表于 2006-5-23 15:09

原帖由 zkeasy 于 2006-5-23 11:17 发表

按照这个理论，INTEL是世界第一奸商了，大家不要用电脑好了。半导体工业，材料成本一般不过5%，人工不过10%，剩下设备成本要超过80%。你查查中芯投了多钱，就有数了。自由竞争，如果有暴利，又不是靠政府保护 ...

谢谢您的理解。
我们真的不是奸商。

梦回西西里 · 发表于 2006-5-23 15:20

原帖由 zkeasy 于 2006-5-23 15:16 发表
楼上intel的？张江？

要是没有我们intel真的成了奸商了。[s:97][s:97]

TCLK · 发表于 2006-5-23 15:24

此帖本来是讨论技术的，现在变成是讨论成本的了。。。。我的错。。。

hrj · 发表于 2006-5-29 19:56

不是错,是厂商都不愿意消费者明白;
说客户是上帝,很美好,但实际上能有资格当上帝的客户不到5%;厂商会不会理睬这批5%的客户呢?
从现实看，基本不理睬；理由是：1、大部分利润贡献于“很不成熟”的客户，所以不用理会“精明”的“上帝”；2、中国至今没有有效的退货保证，所以就算遇见“精明”能打发就打发，实在不行拖着，钱在JS手里，他们不怕；
所以，在中国0.1%的上帝也没有；

TCLK · 发表于 2006-6-5 13:36

原帖由 hrj 于 2006-5-29 19:56 发表
不是错,是厂商都不愿意消费者明白;
说客户是上帝,很美好,但实际上能有资格当上帝的客户不到5%;厂商会不会理睬这批5%的客户呢?
从现实看，基本不理睬；理由是：1、大部分利润贡献于“很不成熟”的客户，所以不用 ...

你对变频有什么看法？

变频机指南（别听厂家瞎忽悠），27＃（续）

浏览过的版块

技术专家奖

积极参与奖