关于专业机和家用机的争论和清源

风再起时 · 发表于 2006-5-11 01:01

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-11 01:00 发表

你拉倒吧，死了这心！YY的还在Pi Y里！出不来！

咳，想看看高手的东西就这么困难[s:14][s:14]

风吹柳花 · 发表于 2006-5-11 01:04

交易区新帖推荐

原帖由 shantouair 于 2006-5-11 00:58 发表
十全十美的事，我不强求了。看开点。飞机带故障飞，正常。

那偶就带故障看，大不了来个虚警................[s:14]

不过，偶告诉你，咱的大预好得很，神盾也不错！

shantouair · 发表于 2006-5-11 01:08

有点明白。

风再起时 · 发表于 2006-5-11 01:10

看不到YY功放和音箱睡觉了

西门町老人 · 发表于 2006-5-11 01:11

原帖由 浩翰天地 于 2006-5-10 19:53 发表
全频喇叭比这些大舞台喇叭绝对低.这世上速度最快失真率最低的喇你知吗?告诉你不是你的舞台音响喇叭啊!艺术修养内涵都没有的人再有技数本领只是一个响动的机器匠.

高级专业技员：请正面接回答啊？

只想问你,世上有全频的喇叭吗??????高频能上到多少?????????低频又下到多少????????

shantouair · 发表于 2006-5-11 01:18

交易区新帖推荐

全频只是一个概念。那反问一下，非全频的音箱高低频怎样？你能听到的是多少？

shantouair · 发表于 2006-5-11 01:27

最后来个总结性的发言。所谓专业人士和非专业人士的区别，就是专业人士说出的名词，非专业人士一头雾水，专业人士谈专业话题时，非专业人士不知所云。

西门町老人 · 发表于 2006-5-11 01:27

原帖由 shantouair 于 2006-5-11 01:18 发表
全频只是一个概念。那反问一下，非全频的音箱高低频怎样？你能听到的是多少？

最起马25HZ~20KHZ总有的吧.不过我对25HZ~30HZ的频响只有感觉,但听不到~~~~~~~~~

音乐的虫子 · 发表于 2006-5-11 01:47

原帖由 泰山. 于 2006-5-11 00:06 发表
家里20平方米,听一首曲的正常音压,只有高频跑出,但都可以杀人,你不是说专业和民用一样吗?

不要强词夺理,请正面正确解释清楚这里很多网友关注的.

冬大侠不是放在家用一样吗?为何不答呢?

为什么老是问这个问题?看了那么长,实在看不下去了,是猪都知道,住20平方米房子的人会去买那个什么剧院之声?

风再起时 · 发表于 2006-5-11 06:42

原帖由 shantouair 于 2006-5-11 01:18 发表
全频只是一个概念。那反问一下，非全频的音箱高低频怎样？你能听到的是多少？

反正全频音箱不足以覆盖我们目前所有乐器可以发出来的声音。

风再起时 · 发表于 2006-5-11 06:48

原帖由 西门町老人 于 2006-5-11 01:11 发表

只想问你,世上有全频的喇叭吗??????高频能上到多少?????????低频又下到多少????????

你理他做什么，说到专业音响，这帮人就知道舞台喇叭，他们玩个A5，就是古董扬声器，还不是从电影院里面出来的东西。

风再起时 · 发表于 2006-5-11 06:52

早上起来还是没有看见YY功放和音箱。

yyy9 · 发表于 2006-5-11 07:09

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-10 22:47 发表

呵呵，我说这话已经很有分寸了。玩过了才有资格说。
我夸过的器材很多，我批过的器材不多。我就是一玩机器的，出掉自然有出掉的道理，或者不喜欢，或者发现有更好了，或者可以赚钱，或者就是赔钱也赔得不多， ...

这些话要支持,但说没有比过,或说你留着的或出掉的我没有听过,这就又过了!
比如你前些日子说的JBL号角,我单位就有,新的都不怎样,何况你对那个坏了的高音单元的处理,我说他不好,并不代表你不喜欢,或者你即使不喜欢也说好,这又有什么意思呢?

yyy9 · 发表于 2006-5-11 07:25

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-10 22:59 发表

呵呵，看来兄弟对在下还是蛮关心的，谢过！
偶一般不批器材的，夸得多，您去看下偶这一帖吧，也许您已看过。

我在这里说话，你也可倒过几页去看，我不想跟谁叫真叫阵，可看着看着终于忍不住，谁叫俺还没到 ...

这一点咱们差不多,不过玩器材的水平,老兄比俺就高多了!
我实际上不烧器材,也不烧音乐,不过就是爱听听,上论坛一方面是为了寻开心,另一方面,也能从花兄这样的高手的一些贴中学到不少东西.

风吹柳花 · 发表于 2006-5-11 07:29

原帖由 yyy9 于 2006-5-11 07:09 发表

这些话要支持,但说没有比过,或说你留着的或出掉的我没有听过,这就又过了!
比如你前些日子说的JBL号角,我单位就有,新的都不怎样,何况你对那个坏了的高音单元的处理,我说他不好,并不代表你不喜欢,或者你即使不 ...

haha,那您怎么又知道经我处理过的就一定不会好于新的呢.............

南京很多位朋友来我这里玩过，而且还不是一次，来一次，觉得732的声音更好听一次，呵呵，我还是说，看怎么玩.............我一点不否认你单位里那个新不怎么样，而且赞同你这么说————您只有一点点小错：“新的都不怎样，何况...”，这样一个语法句法上的小错误————呵呵，其实，是逻辑上的，你的前因推理不出后果................

我前面的“马”的理论相信老兄也看到了，偶可是会做基因改良的哦...............呵呵。732的单元好像没有指定它只能用在专业大规模扩声上，仅仅是分频器按箱子的设计定位做了，呵呵，这个对我来说，搞搞弄弄不是太困难的事情，ok？

呵呵，大伙快上班了，偶终于快下班了，拜拜...............[s:19]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

关于专业机和家用机的争论和清源

浏览过的版块

积极参与奖