俺用国产音箱的体会 （带上哈苏X2D 100C，继续踏上记录大好河山的征程）———

寻梦

ucyga 发表于 2011-12-11 18:13
照片拍得很漂亮。第一张个人认为稍稍过曝。因为商店看不到里面的细节了，死白。还有那个交通牌因为中间反光 ...

谢谢ucyga兄的关注 ———— [s:21]

这张景刚好拍了几个曝光试样，下面这一张可能比较适合ucyga兄的观点————

ucyga

交易区新帖推荐

寻梦 发表于 2011-12-12 00:28
谢谢ucyga兄的关注 ————

这张景刚好拍了几个曝光试样，下面这一张可能比较适合ucyga兄的观 ...

这张是我比较喜欢的。不过本人欣赏水平有限。按我肤浅的理解似乎夜景如果不能兼得，可能适当放弃一些暗处的细节会比高光过曝好一些。不敢要求别人也认同。

ucyga

如果寻梦兄弟能分享几张原图给我作素材本人将不胜感激。也许是我太贪心了？[s:29]
主要是想给美女作个背景用，满足一下虚荣心吧。[s:97]

开水人生

很佩服寻梦大哥的发烧历程，凡叙述的东西都那么真实可信，从不凭自己想象乱说，可敬可敬，我看了下您的听音爱好，特别是人声音乐碟，和我是基本一致的，我现在用的是思奔达2/3r2,接的是av功放，不知大哥有什么好的建议，特别是功放

寻梦

木子成皿 发表于 2011-12-11 17:56
在顶！！！

谢谢木子兄的再三支持 ———— [s:21]

寻梦

交易区新帖推荐

ucyga 发表于 2011-12-12 14:27
如果寻梦兄弟能分享几张原图给我作素材本人将不胜感激。也许是我太贪心了？
主要是想给美女作个背景 ...

    Ucyga兄如果想索几张大图（1600×1050或1920×1080）作桌面，那好办一些。至于原图，汽车论坛那边一位车友（软件工程师）向俺索取拍摄西藏的原图时，俺的回复是这样的————“您的要求很难回答，这样说吧————1个摄影爱好者，当付出了巨大的精力和成本取得一些好片子时，他对源片的爱惜程度不亚于1位软件工程师呕心沥血做成一个软件时对源码的珍爱。所以望能谅解！”  [s:19]

寻梦

开水人生 发表于 2011-12-13 16:29
很佩服寻梦大哥的发烧历程，凡叙述的东西都那么真实可信，从不凭自己想象乱说，可敬可敬，我看了下您的听音 ...

谢谢开水人生兄的信任 ———— [s:21]

      俺听过的斯奔达箱子，音乐性都较好。至于功放的选择，组合听得较少，故提不出现成的建议，你可发贴请教一下坛上斯奔达的用家，他们的建议更实际一些————

      个人认为象天龙早期A字头的旗舰机型，音质应该都不错的。现在5K—7K元的AV功放，很少有如此音质好的机型，问题是二手要淘到状态好的机子————

      俺这台A10SE，初入手时成色是极新的（可参看本贴前面42页628楼和43页635楼的照片），但状态不是很好，所以当时放唱碟的效果竟然比不过山寨机————后来随着杂音问题越来越严重，终于将它送到天龙专修的师傅那里彻底检修了一番。现在声音可以说是脱胎换骨了，不但可以将B&W802、B&WCNT、BOSE201和MK350这套5.1的组合指挥得非常一致，而且质感也有了很大的提升————

      以这两天反复试听的《情浓恨更浓》这张粤曲碟为例，A10SE统率的5.1组合，明显胜过了以情感突出为特色的山寨组合，“帝女花”这首曲，歌手的声音珠圆玉润，在婀娜婉约中透露出几分贵气，娓娓动听的程度不但为山寨组合所不及，而且超过了以音色优美为特点的300B胆机（尽管这部胆机更换管子的价钱都超过了A10SE的过门费），在频段的全面性表现方面，更是胆机望尘莫及的————

      现在用山寨组合听这张碟，听感虽好，但容易昏昏入睡；而用A10SE带5.1组合听时，耳朵始终竖起，生怕漏过了每一点的美妙声音，非常的享受，听得“耳朵流油”大概就是指这种状态吧————

      新题材带来新功课，用这套5.1的组合去试听手中几百张唱碟的任务，估计又将耗去不少时日 ———— [s:37] [s:37]

zhjzhjzhj

:victory::victory:[s:97]

开水人生

多谢寻梦大哥的指点，希望自己也能做到多实践多对比，不过于迷信天价器械

羽佳

一直关注这个帖子 详细对比了下 这箱子八九成是用的B&W 老的DM300系列的单元 加上高手的改良设计 才会有如此好的人声演绎 另外这对箱子潜力很大 建议楼主再换别的功放推推看 发烧无止境 您拍的照片也不错

lqwbaba

顶一顶

寻梦

zhjzhjzhj 发表于 2011-12-14 22:35

谢谢zhjzhjzhj兄的支持————[s:19]

寻梦

开水人生 发表于 2011-12-15 09:04
多谢寻梦大哥的指点，希望自己也能做到多实践多对比，不过于迷信天价器械

指点谈不上，只是交流一下自己的体会而已。天价器材一般也有过人之处，不过其通常是为米人准备的————[s:19]

寻梦

羽佳 发表于 2011-12-16 19:07
一直关注这个帖子 详细对比了下 这箱子八九成是用的B&W 老的DM300系列的单元 加上高手的改良设计 才会有如此 ...

谢谢羽佳兄的称赞————[s:21]

    这对箱子以前也曾用其它功放来推过，比较能发挥其特色的，还是原来搭配的那台山寨功放机。不过最近经过300B胆机的升级和线材的更换，发现这对箱子的韵味也相当的好————

    近段时间对线材（主要是信号线）进行了一些摸索，将所得的体会初步汇总如下————

最近试听比较的线材有8种信号线和3种电源线，如下图————

按所用的时间顺序分别讲述，最先替代碟机随机线的是这种普通的音频线————

这种线音质比随机线好，在俺的各种器材组合中，表现也不俗，尤其以韵味见长————

    这种线号称有多少N铜，俺不是很信，但其有一定重量，线径比随机线要粗，胶质也比随机线好得多，用了多年后仍相当柔软，不象随机线那样时间一久就变得硬梆梆的。另外这些线相当便宜，06年的时候是三块五1对，到今年也只不过是涨到8元左右————

过一段时间后想找好一点的线听一下，于是就到同一专卖店多花了十几倍的价钱进了这对信号线————

结果是令人沮丧的，在俺的各种器材组合中，这对线的声音表现呆板，根本比不上便宜得多的同门师弟，于是在杂物箱中找到了它呆的位置————

寻梦

寻梦 发表于 2011-12-26 18:50
谢谢羽佳兄的称赞————     这对箱子以前也曾用其它功放来推过，比较能发挥其特色的，还是原来搭 ...

到08年6月，升级信号线的念头又起，这次到网上购到了这对线————

这对一百多大洋的“麦景图”信号线，在俺的器材组合上一样令人失望，在多次反复对比后，又扔到柜子中封存起来了————

08年7月，随着ROTEL RHA/B-10到家的，有一对连接前后级机子的鲨鱼信号线————

这对鲨鱼线音质纯净，解析力高，表现中性，韵味不强，所以一直让在其原岗位工作————

到10年4月，随东方之声白金版碟机一起到来的，是一对价值千元以上的范登豪超合金信号线————

    这对线声音准确，解析力相当高，速度快，可惜其表现也属于中性类，韵味不足，加上其线基硬朗，不易弯曲，不方便拔来拔去的，最终还是将其作为东方之声碟机和路遥前级的固定联机线了————