俺用国产音箱的体会 （带上哈苏X2D 100C，继续踏上记录大好河山的征程）———

感觉之神

寻梦 发表于 2006-5-2 23:56
上传图片成功！现在传上刚刚拍的PP  ————

这是现在的摆位情况

看你这图，难怪地动山摇了，至于你的器材音质，应该不在老烧的讨论范围。

感觉之神

交易区新帖推荐

寻梦 发表于 2006-5-2 23:56
上传图片成功！现在传上刚刚拍的PP  ————

这是现在的摆位情况

认真看这贴到这楼，想说一句：没有任何产品是偶然成功的，你所说的好只是基于你的认知层面而已，所以，对于我们的国产音响，别妄自菲薄，也别胡乱狂大，必须尊重客观事实，违背科学发展依据的事情我们还是少点鼓燥，认清事实才会激励前行，市场是检验各种真理的唯一方式

寻梦

感觉之神 发表于 2021-1-27 13:19
认真看这贴到这楼，想说一句：没有任何产品是偶然成功的，你所说的好只是基于你的认知层面而已，所以，对 ...

       神兄刚看到本贴第二天的内容发此议论，可以理解。但此贴长达15年，后面有大量的图片、文字和视频叙说了体验变化历程，前几页的内容就象唐僧取经刚刚走到双叉岭，后面的收伏孙猴子、八戒沙僧等等环节还没有展开 ———


以下是神兄引用第5页的图片，加上三年后和十年后的视听室变化合成的一个对比图 ———

寻梦

       前面发了杭州的金日（杭州国际会议中心）和银月（杭州大剧院），现在发1张杭州的日月同辉 ———



3840x2368
       祝各位新春快乐！牛年大发 ——  

感觉之神

寻梦 发表于 2021-1-29 12:02
神兄刚看到本贴第二天的内容发此议论，可以理解。但此贴长达15年，后面有大量的图片、文字和视频 ...

我那段话也仅仅是回复你那楼的而矣，看到那我回复了，没那么多时间看呀来日方长，日后再看。

李书武

交易区新帖推荐

楼主土豪一枚，搞哪么多单反与镜头干嘛?非必要则不必要，不管职业也好爱好也好一机两镜足够了，我现在两机两镜感觉很奢侈很浪费，准备把其中一套送给侄女学习用。

寻梦

李书武 发表于 2021-1-31 09:10
楼主土豪一枚，搞哪么多单反与镜头干嘛?非必要则不必要，不管职业也好爱好也好一机两镜足够了，我现在两机 ...

       回李兄：我这些相机和镜头不是一朝头脑发热就一口气全买下来的，这是我四十年拍照历史的沉淀物，在摄影论坛那边发过一个长贴《四十年的业余拍照之路》，http://bbs.photofans.cn/thread-1033886-1-1.html   李兄若有兴趣也可以看一下 ———


       现在这些拍照器材我都有专用，比如拍花卉我会用5D2+百微二代；拍人像我选5DSR+85大眼睛；拍风景我用5DSR+16-35三代头；拍舞台视频我用80D+100-400大白 …… 当然，现在手机的拍照功能也很强大，一部华为、苹果、小米、OPPO或vivo的高端手机也可以一机走天下。但我用手机拍微距、人像、风景、舞台视频时的效果还是比不上我上面提到的这些相机和镜头的组合 ———


       就象音响一样，我现有的多套组合都有不同的用处，比如听女声和小提时我用850MKⅡ+300B+DM308；听男声和古筝时我选CD-E5+RHA/B-10+B&W802；看大片时我用AE7000/AW15＋A10SE+802+CNT+MX350+201  …… 就象厨师处理不同的食材用不同的刀一样（有切肉的、砍骨头的、剔筋的、雕花的等等），专门的组合会听到更满意的声音。当然，一部手机+耳塞也可以听遍天下歌曲，但我用手机听总是觉得比这些音响器材组合的韵味要差好多 ———

寻梦

       在摄影论坛那边也有人提出我不需要多个16－35广角变焦，但事实上我的各个镜头都是有其特定用途的 ———



3600x2400（点击可看到大图，下同）       这张是我在意大利拍到的米兰大教堂，是用16-35三代头拍的，因为当晚带了三脚架，所以用这支佳能成像最好的广角，可以将耗时五百年建成的西方古典建筑物的丰富细节都能全面记录下来，而用差一点的相机或镜头或手机，拍到的效果只能是哈哈的了 ———



3600x2400
       这张是我在法国拍的巴黎歌剧院，是用16-35L4.0头拍的，因为当时没带三脚架，而16-35三代头是不带防抖的，在当时阴雨天的情况下用低ISO曝光时间长，手持无法拍到清晰的图像，而16-35L4.0头有三级防抖，虽然图质略差一些，但总能在手持的情况下得到既清晰又全面的记录 ———


2000x1333
       这是我在卢浮宫拍《蒙娜丽莎》的现场，距离远，画片小，我的广角镜拉不近，当时幸好脖子上还挂有带18-135头的80D，所以夹在人丛中还是得到比手机好得多的真品照（下图） ———


2400 x 3066

       如果我当时不是挂着两台相机外带三个镜头的话，碰到这种能与世界名画直面相遇的大好记录机会，就白白失去了。所以我一点也不认为我的这些照相器材是多余或浪费的 ———

幼虫

拍舞台视频用80D?为啥不用5DSR？

李书武

寻梦 发表于 2021-1-31 14:48
回李兄：我这些相机和镜头不是一朝头脑发热就一口气全买下来的，这是我四十年拍照历史的沉淀物， ...

嘿嘿，可能是我穷人思维理解不了。最近我买了d800，那画质与色接受不了，拍人与ccd差距太大，虽然买之前也预料到，以前也用过二三台cmos的机，但多数还是用ccd机，这有点像倒相箱与密闭箱(或障板)用习惯真实，接受不了假的东西。如果您追求画质放弃135吧，用宾得645d，除了没视频，画质与色彩比现在135这些cmos强太多。

寻梦

李书武 发表于 2021-1-31 18:30
嘿嘿，可能是我穷人思维理解不了。最近我买了d800，那画质与色接受不了，拍人与ccd差距太大，虽然买之前 ...

       CCD的相机我在2001年就用上了，还是索尼当年的旗舰S85（6500元在杭州百货大厦购的），色彩确实不错（参见下图），但这并不妨碍我后面陆续加购那些cmos的相机 ———



6000x4000（这是我用5DSR给它拍的，它自己不可能拍出这样高清晰度的图）



       索尼S85直出片子的色彩表现 ———

寻梦

李书武 发表于 2021-1-31 18:30
嘿嘿，可能是我穷人思维理解不了。最近我买了d800，那画质与色接受不了，拍人与ccd差距太大，虽然买之前 ...

       李兄一直在推荐的宾得645D，我在其2010年刚上市时就关注过，这款机子只有11个对焦点，对焦慢；ISO的范围极窄（ISO只有200-1000，即使扩展后的ISO也只是 100-1600）；连拍只有可怜的1.1张/秒。网上看到别人用这款机子拍到的大量照片，也没有惊艳到我，所以早就在候选名单中勾掉了。现在网上挂出很多二手货，几千元钱也卖不动，在李兄眼中的宝物被世人当成了垃圾，这也是很无奈的事 ———

       至于CCD和CMOS的色彩表现，更没有去争辩的必要，因为CCD和CMOS都是色盲（照片颜色是由滤镜和处理器决定的，图像传感器本身只能完成光电转换而无法分辨颜色，数字相机通常采用彩色滤镜阵列CFA来实现彩色输出。），在处理器中，ADC将图像传感器的电信号转换成数字信息流传递给数字信号处理器DSP，每个厂商设计的处理程序各不相同，通过各自不同的色彩平衡和色饱和度设置来生成彩色图像 ———

李书武

寻梦 发表于 2021-2-1 11:31
李兄一直在推荐的宾得645D，我在其2010年刚上市时就关注过，这款机子只有11个对焦点，对焦慢；ISO ...

我看过无数佳能，尼康，索尼全幅的cmos照片，没有一幅画质令我满意，远不如几百元的d80d200之流。又不是体育记者与狗子队偷拍，高感意义不大，我常年用iso100感光度，400都极少用，很难想象那些人经常用6400甚至一二万感光度拍什么?拍出来有何意义?可以用灯解决，也可以用防抖与铁手解决，连拍也几乎没用过，抓拍也就拍多三几张也没问题，当然宾得645d性能机动性是没135好。对焦点多少没多少影响，唯有说缺点就是没视频，对于普通人少这功能不好玩。说过画质与色彩还原，佳能尼康，索尼之类cmos全幅至少比它差两个级别，在我看来很垃圾(虽然我现在也用尼康d800)多人用不代表什么只是价格与性能相对多数人接受，譬如现在倒相式音箱，鞋盒音箱够普及多人用吧?音质呢在我看来就填海的货。如果你不信可以用你5ds配任何镜头与我仅几百元d200搭配17-50或851.8d拍人像比较下(前者一套1300元，后者一套1700元)价格仅相阁下的1/20左右，不过现在玩拍照太落后了，要玩视频航拍，昨天一后生给我航拍太空舞效果很满意，可惜我鞋防滑太好效果差

杨佳剑

寻梦兄：您的古河220线从那购进？某宝上有很多此线，价格相差较大，不敢下手，担心购到假线，所以请寻梦兄闲时提供个链接，谢谢！

寻梦

杨佳剑 发表于 2021-2-18 21:03
寻梦兄：您的古河220线从那购进？某宝上有很多此线，价格相差较大，不敢下手，担心购到假线，所以请寻梦兄 ...

回杨兄：在南宁银兴商场二楼的一家专门销售线材和胆机的店铺那里购得的 ——