俺用国产音箱的体会 （带上哈苏X2D 100C，继续踏上记录大好河山的征程）———

寻梦

lpl 发表于 2020-10-11 16:12
十几年过去，楼主从用土炮一跃成了洋枪。小日子蒸蒸日上！再回首当初的土炮恍如隔世一般吧

       虽然后来看上了3D大投影（现在有三台投影机，还有一台是无需刻意遮光、可以手机投屏的索尼EX575），但二十多年前玩过的幻灯机，现在有时也拿出来放放旧时制作的幻灯片 ———

寻梦

交易区新帖推荐

       值此抗美援朝70周年之际，发几张我在丹东拍摄有关抗美援朝内容的照片供大家分享 ———

寻梦

寻梦

寻梦

寻梦

交易区新帖推荐

昨天南宁秋高气爽，万里无云，再上青秀山用5DSR和CC9 pro做进一步的比对 ———


3600x2333      

上图是5DSR+16-35mm三代头拍的，下图是小米CC9 pro 1亿像素模式拍摄的 ———


3600x2700

       下面将两张图的红框部分以100%截图作对比，5DSR图直接用宽8688的原图截图，CC9 pro图将原宽12032缩为宽8688（与5DSR图等大以方便对比）后的截图（截图位置和区域完全相同）———



1723x1149（下同）



两张截图都没有做锐度和亮度对比度处理

       从这两张相同区域的截图来看，在天气特好的情况下，小米CC9 pro 1亿像素模式在局部画质的细节显示上已经达到半亿像素的单反全幅相机+最好的广角变焦单反镜头的效果（甚至还有些许超越），这还是在手机手持而相机加名牌三脚架的情况下取得的  ———

       虽然将手机照压缩后与未压缩的相机照截图相比，对单反相机不太公平，但手机照的像素实在太高，不经压缩显示出的同样景物比相机照要大许多，适当压缩后与相机照的相同景物有相同的大小，这样比起来比较客观。这样比较的结果说明：在良好的光照条件下，小米CC9 pro这部手机，在同样大小的取景范围内（实际上手机照的取景范围更大一些，同样的宽度+更广的高度），对景物的细节表现效果已经达到或略为超越以表现细节著称的全幅超高像素单反相机+最优质的广角变焦单反镜头组合 ———


       写到这里要吐槽一下：1亿像素的照片太大了！著名的看图软件ACDSee根本打不开，常用的Photoshop、光影魔术手等等运行起来也相当吃力。现在听说佳能又开发2.5亿像素的半幅相机感光片http://dcdv.zol.com.cn/538/5387836_all.html，如此下去全幅相机要变为5亿像素的片子了 ———

寻梦

再增加一张更小区域截图的同框对比图（两台机子都是采用自动对焦模式）———



1623 X 635

寻梦

       昨晚在南宁看了场中国交响乐团的演出，无论是乐器还是演唱，水平都很不错！难能可贵的是，观众的观看水平有了很大的提高，全场非常安静，没有手机的杂音，也没有小孩的吵闹（有不少观众是带了10岁以下的小孩进场，目睹超过百人），小提琴演奏《梁祝》时，除了提琴的弦声，整个剧院内仿佛空无一人。每个节目演完后，都能报以潮水般的掌声 ———



图宽2000（下同）


       南宁剧场新峻工的大楼 ———




       开演之前 ———




       当晚演出的有海顿、莫扎特、肖斯塔科维奇的作品，也有《月亮代表我的心》、《达坂城的姑娘》和《梁祝》等国内名作。五男合唱的《达坂城的姑娘》与全场观众形成高度的互动 ———




       由于演出过程禁止拍照，所以只能在演出完后的谢幕时抓拍了几张 ———






       还是扯一个那个老话题，看现场肯定比听音响要好，但普通人能看到高水平的现场机会不多，而听音响却有极大的自主权，想听谁、何时听，完全是自己说了算，甚至可以在一天内听遍世界著名乐团的演出（如果是DVD碟片，还可以连听带看，观听的花费和现场比起来基本可以忽略不计，这就是普通人可以享受到的艺术生活 ———

寻梦

       今天太平洋彼岸的选举结果不知如何 ？反正欧洲那边已经这样做了 ———





大选结果尚未出炉，特朗普蜡像已经被杜莎夫人蜡像馆扔出 ———

寻梦

寻梦 发表于 2020-11-3 09:50
今天太平洋彼岸的选举结果不知如何 ？反正欧洲那边已经这样做了 ———

刚刚得到的消息：美国总统选举中特朗普输了 ——  

formatli

看到后面怎么成了摄影贴了？

楼主的单反估计要出了，换手机方便。我也准备把三公主换成GR3,还是没跳出宾得的坑。

寻梦

3600x2088

       昨天是十月革命纪念日，当时这个地方聚集了几万名全副武装的士兵和工人，在列宁的指挥下，圣彼得堡的几十万士兵和工人迅速占领了全市的所有要害部门。最后两万多士兵和工人向冬宫进攻，守卫冬宫的只有一个妇女营和一个士官生营，基本上没有什么象样的抵抗就投降了 ———

寻梦

formatli 发表于 2020-11-8 10:42
看到后面怎么成了摄影贴了？

楼主的单反估计要出了，换手机方便。我也准备把三公主换成 ...

谢谢关注 ———

       我的器材是不会出的，因为用过的东西多少有点感情，而且出了又卖不到几个钱，摄影器材占的地方也不大，还不如留着作为纪念品 ———




       这是我现在用的器材，实际在上世纪七八十年代用过的那些胶片机，我还一直保存着（下图） ———




       至于为何说音响少了谈摄影多了，因为用图文来谈音响效果比较虚，说摄影效果则比较实。加上坛中众人多是音影双修的，在这里说一下也无妨。况且听音和观影有许多相似之处，就如“音中有画，画中有音”一样。比如我将手机摄影和单反相机拍照进行比较，与普及型音响器材和中高端音响器材进行比较的道理差不多，下面取一例进行比对：



3600x2400

       这是我前几天用手机和相机同时拍摄的南宁市区图（2010年的旧图，我拍来作为历史资料的，因为网上根本找不到高清晰度的旧地图），上图是用5DSR+16-35mmL2.8三代头拍的，下图是用小米cc9 pro手机的1亿像素模式拍的，两者同样压缩到宽3600的大图时，好象区别并不是很大 ———

3600x2700

       但把两张图的100%原图作局部截取进行比较时，中心部分相差不大，但边角部分的差距非常大。这好象普通音响器材和高档音响器材粗听起来好象差不多，但细细分辨就会发现其实在某些方面的差距是相当大的一样 ———


1643x1460
100%原图中心部分截图，上图相机照，下图手机照 ———


1643x1462





1643x1460
       100%原图右上角部分截图，上图相机照，下图手机照 ———

1647x1462

       从边角100%截图看到，目前单反相机比手机的细节呈现强了许多，尽管图中每个字（包括字间距）的宽度仅仅1.5毫米，但相机可以将其字形表现得相当清晰，而手机的字却糊成一团。这样的对比相信大家都心服口服，而听音响时，说某些器材听到了许多细节而另一些器材听起来一团糊，这个就比较难以传达清楚了 ———


附上地图中的文字尺寸照 ：


2072x1746（华为Mate 10手机拍的）

        从盖在地图上的塑料三角板可以看到，1厘米中排了6个半字，平均每个字的宽度带上字间距只有1.5毫米 ———

formatli

formatli

楼主拍的斯莫尔尼宫拍的漂亮，FM10上大学的时候是我的主力机啊，吃了不少负片。现在岁数大了不愿意背单反出去，傻瓜机手机才是最愿意带的。跟着楼主学会了怎么在这论坛贴图，就是头像一直改不了，哈哈。