试听Acoustic Reality功放！

科研级旗舰

原帖由 rulee 于 2006-4-28 14:17 发表
不知楼主在哪里？我人在上海，手边有最新的Nuforce Ref9 SE版，很想来比试一下


  RULEE

你可PM楼主啊[s:97]

科研级旗舰

交易区新帖推荐

对了,JAMES兄，有无问到Acoustic Reality他家这两个空气屏风什么价位？[s:97][s:17]

james_0075

此时，时间已经过了午夜，PETER还是在不断地调试曲线。一面调试一面仔细地倾听。TONY和TOPGUN跑到外面的休息处去休息了。。。
又过了将近半个小时，我突然想到 － 会不会需要调整喇叭箱的内凹角来配合调试？PETER一听，马上同意。两个人把威信7的内凹角往外移了一点。
再次调试后，PETER的脸色逐渐开朗，一面继续调试，一面听，一面看着空中的某一点。这样，我跟着他，旋转着脑袋，也仿佛看到通过他在每个频段的提升和衰减，音乐从左面一点一点的绕过自己的头顶，一点一点接到右面去了。
最后，他终于站起来，兴奋地说：“PERFECT。” 我出去告诉TONY和TOPGUN这个消息。大家一起进来欣赏。方法是 － 在PETER手提电脑里选择和我CD里一样的片断，然后进行比较。
PETER要我坐在皇帝位来试听。
几曲比较下来（先用他的功放AR1001，再用A60）。我的感觉是除了冲劲外，A60没有輸：“NOT BAD。”
时间已经是凌晨一点半，他们告辞了。临走前，PETER问：“JAMES这个功放是什么型号？”听了TONY的回答后，他诺有所思地点点头，显然，A60也给他留下了印象。
送走他们，我毫无睡意。坐在发烧室，利用最新鲜的印象来回顾总结1001和A60不同的地方。
1）频宽，两个相诺。
2）冲劲，1001高。
3）控制力，A60大。
但是，我睡不着。为什么A60会在冲劲上比不过这两个小不点儿呢？？？？？
A60是很稳重的声音，1001是一种移动极快速的声音，有点不习惯它的声音。但是，毕竟1001的冲劲比A60高。我的系统里还有什么缺陷呢？？？？？

james_0075

深思良久，突然想起金嗓子销售协调部经理 Kelly K Kawakami曾经对我说过：“A60是一款很优秀的功放，桥接后尤为出色，能够在1欧姆负载时轻易输出近1000瓦的功率。而且此时仍然工作在纯甲类状态。”这次比试中冲劲不如AR1001，会不会是因为储备功率不足造成的呢？
要知道答案，只有继续进行试验。再来一台A60，每台自己桥接后负责一个声道，给它创造在最低负载时每个声道多500瓦的储备功率的条件。同时，针对AR1001声音太活，有时好像失控的情况，另外用一台脾气稍微内向、控制力强的前级来做试验，比如C-2800。
但是，C-2800和A60都不是容易借来试听的东西。因此，这条路也行不通。
第二天，仍然痴痴地想着这个问题，有点茶饭不思。不管怎么说，心有不甘啊。随便怎样也想不通A60这么个大汉，会在冲劲上输给两个小小的AR1001。就要出差了，如何继续试验，如何解决问题，一点头绪都没有。真惨！
LINDA是个聪敏绝顶的人，看到我这样，她一眼看透我的心思，又怕误了我的生活和工作。问了我一个简单的问题：”试验后，你是否仍然喜欢2800和A60，愿意把它们留下来？“
”是的。它们都是很好的器材。“
”那么，就立刻去买吧。“
LINDA自己和大昌代理打电话、谈价钱，付款。。。。。
就这样，援军居然在我出差前到达。虽然我连开箱的时间都没有，但是看着静静地躺在客厅里的援军，心里充满了胜利的希望。

dcs972

0075兄精力真好！学习了！

MK_mirosound

交易区新帖推荐

大战NAD,越级挑衅马克！[s:17][s:17][s:17]

科研级旗舰

哈哈，让我想到FM的那台F10B到处力扛MARK  KRELL。。。。。。。。

fire37

JAMES兄,羡慕啊,LINDA姐对你真的太好了

fncliker

呵呵，这个故事还真不短……继续期待~

james_0075

机会来了，在出差的间隙，我有一个晚上可以回到家里。
把器材搬上楼，开箱，检查配件，接线等等花了点时间。（C-2800外面打了一层光滑的蜡，建议用软布垫着搬，否则立刻有划伤的可能。）
再看了一遍A60的说明书。把背后的方式开关拨到桥接档，把输入插到左声道输入口，把喇叭线全部接正端。再仔细看看接线有没有差错，然后开机。只见显示屏上有“桥接”字样出现了几秒钟，然后两个数字表就一直显示同样的输出功率数。
首先要试验的是这样一个大汉桥接后声音是否会变“粗”？这点很重要，如果声音变粗，那么继续试验已经没有必要，因为违反了对系统的整个要求。
把自己十几年来听的滚瓜烂熟的兰KIDD姐CD放进去，一曲“WHEN I DREAM”唱毕，心里十分高兴。声音幼细，宛转动人，琴声撩人心弦。
把海菲斯演奏的萨拉萨地的流浪者放进去，动态顿现，细节清晰。早期模拟时代的噪音和在八分鐘最后一段时，部分不合拍的瑕疪清晰呈现。提琴擦弦的丝丝黏性令人向往，这是否就是所谓的“松香味”？
半小时后，手摸A60，温度已经上升，热身结束，决战时刻来临。我把凡人号角放进CD机托盘，按下回放按钮。
这一曲放罢，令人热血沸腾。这次两台A60的表现令人咋舌，不仅冲劲十足，而且内劲十足。和两台AR1001相比 － AR的冲劲犹如浪花一现，而A60的冲劲则是犹如黑虎掏心，五脏六肺被其源源不绝的强大内功震碎！我隐约地听到落地长窗一阵颤抖声。。。
成功了！！！！！

james_0075

因为我事先把A60输出功率表档设在保持最高读数一档，这样事后可以检查最高功率的读数。此时，我上前看了一下。右声道140瓦，左声道138瓦。嘩，要知道，这是纯A类输出的瓦数啊。说明刚才两台A60在瞬间对威信7输入纯甲类278瓦的功率。我不仅对威信充满怜悯之情，有点太残忍了吧。
此时LINDA推门进来，问我：“什么声音这样厉害，我在那个房间从来没有听到过这样厉害的声音”。要知道，她那时呆在拾几米远的房间，而且两个房门都关着。
我充满在喜悦之中，只是傻乎乎地对她笑着，没说一句话。她顿时明白了。
这个试验证实了我原来的推测是合理的 － 在输入电平相同时，两台A60桥接后有了富裕的储备功率，并且完美地释放出来。而纯甲类的输出功率和甲乙类的输出功率不可相提并论。
我俩坐下来，又轻轻地放了简娜的充满爱唱曲。LINDA很欣赏器材此时的表现：“嘩，她舌头在嘴巴里的咋咋声，口腔里的气流声都这么清楚。。。”
这次试验完满结束，两个A60卫冕成功。但是，这样的试验对AR1001来说是不公正的。两者的价格、重量、耗电量都相差十倍以上，可以说是胜之不武啊。尽管我现在不会用AR1001来替换A60，但是我对这两个小不点儿充满了敬意。而且直觉告诉我，再过几年，这类产品一定会更成熟、更优秀，势必会在不同的HIFI、HIVI领域里取代不少功放。

james_0075

通过这次试验，我觉得以下发烧友不会使用AR1001这类功放：
1）传统、经典的双声道发烧友。因为AR1001声音流速太快，较难控制。
2）古董器材发烧友。这类朋友听惯了没有高音、没有60赫茲以下的低音。就是喜欢欣赏没有分频元件、由全频单元放出来鲜活度高的中音。
对有意使用这类功放的弟兄，我的建议是：
1）购买AR公司的纯银喇叭线，虽然价格不菲，但是绝对值得，而且能够完美表现AR1001的能力。不喜欢银线的，建议买NBS线材，取其冲劲强劲的能力。
2）把后级功放省下来的钱放到购买控制力强的前级去。
3）一定要试验喇叭线在两组接线柱上的各种接法，以取得最佳效果。
4）最好再买个DG-28、DG38之类的自动均衡器，除非你也有PETER的特殊听力和调整能力。
5）如果购买像水管一样粗的线材，要设法把线材固定。否则AR1001太轻，甚至无法摆平。

james_0075

这几天，在苏州、杭州、深圳、佛山、中山等地乱跑。每天只有深夜回旅馆后有时间上来汇报。刚刚看到前几天有不少弟兄问话，我没有及时答复，深感歉意。罪过，罪过。现在就我所知，回答大家（日期不分先后）。

旗舰兄问：“对了,JAMES兄，有无问到Acoustic Reality他家这两个空气屏风什么价位？”
那天光专注于试验，没有问。你可以试试发E-MAIL，或上它的网站查询。

22659784兄问：“兩個15000????我問過上海的代理,他們開價一台16000,反正現在誰也報不出價格,真的很悶.”
据我所知，现在AR在上海没有代理。因此我不知道你问的是谁？AR公司一贯是直销，没有中间商。你可以在它的网站上下载所有器材的价格表。899美元的单价是EAR1001最近的促销价。你无需问任何代理（何况也没有）。直接上它的网站，提出要求，告诉地址，用西联汇款，当然你付手续费。AR负责全球免费发货。此外，听巴斯网的弟兄说，PETER就要在香港设点，用英语和中文对台湾、香港和内地的客户服务。价格和在它网上购买的价格一样。你可以试试看。

james_0075

原帖由 jeff_ni 于 2006-4-26 14:59 发表
这套功放厉害，哪里能听到？

JEFF兄，这次上海音响展会里M&K展房里能够听到。现在，可能没处听了吧。

james_0075

原帖由 科研级旗舰 于 2006-4-27 22:26 发表
哦？还有类似TACT的房间处理器的能力？

不是。TACT是自动处理，它目前是人脑处理。