MD发烧友进... 夏普音质 好于SONY

sandy78

引用以前的一個老鳥的話:

sony強在完整的產品線, 商業模式以及知名度.
但是sharp的內秀sony要趕上的話確實有難度.

這不是技術上的差異,是企業文化和經營理念共同作用的結果.

Stallone

原帖由 oscaredp 于 2006-4-11 09:05 发表
用N10比ST77净播放,肯定输,而且N10是SONY的一大耻辱

[s:21]，准确的说是败笔~~~~~~~

风再起时

原帖由 sandy78 于 2006-4-11 14:20 发表
引用以前的一個老鳥的話:

sony強在完整的產品線, 商業模式以及知名度.
但是sharp的內秀sony要趕上的話確實有難度.

這不是技術上的差異,是企業文化和經營理念共同作用的結果.

说真的，这个老鸟对索尼得东西根本就不了解
一个只是強在完整的產品線, 商業模式以及知名度的SONY是不会有长时间立于美国发烧天书参考器材的R10分体CD机器的，是不会拥有世界上被业界作为参考级别的BVM-24F的，售价高达4万美元的24寸监视器。我曾经不止一次的说过在随身听中，目前只有SONY DAT D8这个随身听在美国发烧天书的录音设备上获得B级榜单，这是哪一个随身听厂家都没有达到过的高度。那种田忌赛马，那上等马去比下等马的做法，实在是不能完全反映出SONY的实力，说真的，我也是觉得SONY有很多的败笔，但是夏普的败笔更多。夏普 的LD典型的是个马屎皮面光的东西，光头的故障率之高，在业界也是堪称第一。这样也叫内秀[s:31]

hsnetman

统笼的说SONY好于夏普这句话本身就是错误的,只能是针对二个具体的产品来比较~~

风再起时

是呀，我觉得在MD上的技术还是SONY比较强悍，目前可以把MD做到专业的机器目前好像最多使用的就是SONY 和 TEAC的TESCAM。目前SONY确实比较独，只把HIMD的授权给了安桥，而且也只是台式的。SONY曾经要把MD用于视频中去，我曾经看见过有这个方面的报导，具体是DC还是DV都不记得了，但是有一点可以肯定，如果是真的，那么记忆棒的价格就是天价了。

Lyon109923

两个取向不同，听声底夏普好！但SONY讨好人耳朵啊！

calvin777

原帖由 风再起时 于 2006-4-11 16:11 发表

说真的，这个老鸟对索尼得东西根本就不了解
一个只是強在完整的產品線, 商業模式以及知名度的SONY是不会有长时间立于美国发烧天书参考器材的R10分体CD机器的，是不会拥有世界上被业界作为参考级别的BVM-24F的， ...

想D8了[s:18]

有没有全新的啊？[s:11]

风再起时

我也想要呀，在2001年的时候，番禹还有全套的D8和D100卖呢

风再起时

补充一下，全新的

calvin777

原帖由 风再起时 于 2006-4-11 17:11 发表
我也想要呀，在2001年的时候，番禹还有全套的D8和D100卖呢

d100香港还是可以买到滴，但D8很难说，而且这个东东巨耗电的说

风再起时

只要香港有，我就有办法找到，我就是喜欢耗电在电路上的机器，推力巨大，D8才是可以真正推动HD580的机器，那些什么D100的CD机器推HD580简直就是在呻吟。

calvin777

原帖由 风再起时 于 2006-4-11 17:40 发表
只要香港有，我就有办法找到，我就是喜欢耗电在电路上的机器，推力巨大，D8才是可以真正推动HD580的机器，那些什么D100的CD机器推HD580简直就是在呻吟。

[s:20][s:20][s:20]

喜欢纯甲类的说。即使我的mini耳放，输出级也用到4只BUF03，每个静态电流20ma。

别人能听几十个小时，我只能听几个小时。

oscaredp

原帖由 风再起时 于 2006-4-11 17:40 发表
只要香港有，我就有办法找到，我就是喜欢耗电在电路上的机器，推力巨大，D8才是可以真正推动HD580的机器，那些什么D100的CD机器推HD580简直就是在呻吟。

D8那么强?叫海盗上HD580得了.

在天堂跳舞

各有各的优点
因为听流行的人比较多，所以喜欢SHARP的人就比较多
我做过调查的。。

风再起时

在深海的耳机中，我们常见的最难推动的就是深海的HD580。