客观比较安桥702、雅马哈1500、索尼798三款AV功放

双音道

下文？？？？？？？？

somsak

交易区新帖推荐

哈哈， 鱼兄， 在青岛逛个器材店可真难， 我之前在广州工作， 现在刚调回青岛， 想找一些兴趣相同的朋友， 定期聚聚， 方便告诉我你的联系方法吗？ ：）

高烧鱼

原帖由 somsak 于 2006-4-10 15:48 发表
哈哈， 鱼兄， 在青岛逛个器材店可真难， 我之前在广州工作， 现在刚调回青岛， 想找一些兴趣相同的朋友， 定期聚聚， 方便告诉我你的联系方法吗？ ：）

现在孩子还小，时间比较紧张啊，欢迎来电：13375420580

高烧鱼

原帖由 烧不死 于 2006-4-10 14:41 发表
继续关注，最好把市面上的中级机种都写一遍最好。

没听过的怎么写啊？偶不象某些人，没听过的器材也能长篇累牍的写出测试报告来～
[s:97]

ywzch

想看看SONY的！

高烧鱼

交易区新帖推荐

继续～
把安桥702休了以后，再三思量，把YAMAHA1500迎娶进来。按照老鸟们的说法，AV要比安桥702好多了。经过这几年的折腾总算明白了一条真理：在有限的资金下，要想AV、HIFI兼顾是不可能的，越想兼顾，失望越大。这是偶损失了不少银子以后得出的真理，在这里给各位初烧者提个醒！你要是象E版或THX迷那么有钱，完全可以AV、HIFI兼顾，偶的结论是有前提条件的！[s:97]按照这个结论，就不考虑什么音乐性了，YAMAHA的AV地位在江湖上是公认的，也是不可动摇的，尤其YAMAHA推AE是经过了时间的考验的。再加上偶以前玩过YAMAHA1300，对1300凌厉的影院效果到现在也还记忆尤新，所以就毫不犹豫的买了台YAMAHA1500。
在这里要B4一下花版，在劝过我不要买1500之后，没有拼命的拉住我，致使我又范了一个错，直接后果是又损失了不少银子，在这里花版做为领导要负完全责任！[s:97]
闲话少说，YAMAHA1500到家后，心想这次总算不用在折腾了，影院效果肯定没的说。当天晚上孩子有点感冒，为了照顾孩子，再加上心里也有底了，当天晚上连包装都没开。
第二天晚上慢悠悠的点上一只小烟，心想不急，慢慢的折腾你这小S货[s:14]连上所有的接线后，用YAPO功能自动调整了一番，结果一出来，好家伙。怪不得以前用702的时候低频过量，原来我的房间的频率响应是如此的不平坦，低频某个频段竟然被YAPO衰减了10db。这下应该出效果了吧？放入一张朱迪福斯特主演的《空中危机》。以前用702的时候，片头的地铁经过时的强大动态的低频冷不丁的吓了我一大跳，现在把1500的音量调到了-18，DSP打开SCI-FI模式，片头那一段居然毫无感觉！更不用说吓一跳了！地铁变成了公交车，没有了强大的动态，低频没有冲击力，速度也慢了不少！[s:18]这时我的手心已经出汗了，1500就这水平？[s:98][s:98]在不死心的情况下又试了好几张碟，无一例外都是这样。空间感是不小，但是发虚，密度不足，厚度不足，影院的整体氛围比702差了一条街。无奈之下，放入一张CD，打开纯音频模式听HIFI吧。总体感觉比较舒服耐听，中频较凝聚，有韧性，HIFI效果不次于702，只是风格差异，不象702那么厚实，但是比以前的1300有了长足的进步。由于不甘于1500的这种表现，在这期间在论坛上发了不少帖子向各位老鸟请教，也没少骚扰过花版和EP-71老大。花版的答复更是给了我当头棒喝：YAMAHA从1400开始音色变厚，但是也没有以前的那种凌厉和拳拳到肉寒风刺骨的感觉了，声音变肉了，但是听HIFI也比以前耐听多了◎×※……％￥＃
完了，后悔当初没听花版的话啊，现在也来不及了～[s:16]EP-71老大根据我的症状提出了不少整改方案，小弟也按照指示一一试过了，但是改善并不明显。关闭频率自动均衡以后，声音有所加厚，但是整体风格变化不大，由此可以断定，1500推EVO1并不合适，是个失败的搭配。后来又试过了THX模式的效果，总的来说还是给我带来了一定的惊喜.首先，1500在3.1的情况下就可以打开THX模式，这一点比702先进！其次，放入经THX认证的《灵异村庄》时，配乐之优美、音色之饱满、声像之浮凸就算是安桥702也比不了啊！THX也改变了YAMAHA自家DSP的那种空旷、空间过于膨胀带来的虚假感，变得实体感也加强了。建议有1500及以上型号的DX一定要用THX模式，比它家的DSP强多了～
虽然1500的THX模式给我带来不不少惊喜，但是由于有了先入为主的印象，在加上整体音色还是冲击力和刺激程度不够，所以在用了7天之后（比702多用了1天[s:18]），还是出掉了～
1500的做工不如702，显得比较粗糙，但是功能比702多～
下一篇是SONY798，待续～

[ 本帖最后由 高烧鱼 于 2006-4-10 17:03 编辑 ]

thhai

在线等。。。

万古愁

写的太慢了吧？有什么话不能一气儿说完？

中石

三小时内不出下篇，扣30分！[s:14]

高烧鱼

原帖由 万古愁 于 2006-4-10 17:06 发表
写的太慢了吧？有什么话不能一气儿说完？

老兄，写东西很费神的，至少对我来说是这样～[s:30]

rainsky

“　空间感是不小，但是发虚，密度不足，厚度不足　”
确实，我当初听YAMAHA1300，的确就是这种感觉，声场的构建太虚了，比起天龙和SONY，假得太很。
下面是我当初听1300与A11SR的声场的主观感受：

得出来，YMH　DSP的确具有相当类似的特点，动态十足，高音仿佛具有金属的颤音，低音相当的饱满，冲击力很强，音场弥散得非常开，仿佛这十六个平方已不足以包容，又好象还是在这片小天地里，展现的是那一大片的广袤的天空。只是，听久了，觉得声场扩得太开了，让人有难以把握的感觉，前后声场与左右声场，分得过于明显了，包围感到是够了，但衔接得就不是太如意，与A11SR的那种密不透风相比，失于疏了一点，漏了一点，透了一点，但这两种感觉好象很难形容得很具体，就比如龙井与碧萝春的第二遍香味一样，有区别但难以把握，

Y氏的DSP所构建的声场，是一种很特别的，带有很大主观认识的一种声音处理方式，最大的优点表现在动态的凌历上与对电影氛围的衬托上，但是，对于各个细节的刻划就显得糙一点，声音的定位与方向感可能较A11SR的那种处理方式模糊一点，但在加了后级之后，方向感也增强不少，包围感觉得又扩大不少，但这并不是说与A11SR就关基本一样了，这是两种风格的声场，很难说清谁优谁劣，就看观众自己对电影的理解与偏好了。

rainsky

鱼兄的这种折腾精神，真是令我辈佩服。说的是真心话。

高烧鱼

原帖由 rainsky 于 2006-4-10 17:31 发表
“　空间感是不小，但是发虚，密度不足，厚度不足　”
确实，我当初听YAMAHA1300，的确就是这种感觉，声场的构建太虚了，比起天龙和SONY，假得太很。
下面是我当初听1300与A11SR的声场的主观感受：

得出来， ...

说白了就是声场密度的差别～
就好象同样都是厚声型天龙跟安桥比，天龙的中频密度大，强调线条感，中频比较凝聚；安桥的声音是浑厚，中频就有点散了，不象天龙那么凝聚和线条清晰。

ademliu

急切期待下文！！

rainsky

等着看！等饿了就吃点水煮鱼。。。。。。