３２ＷＬ６６Ｃ　ＰＫ　３２ＰＦ７３２０

coolgg · 发表于 2006-3-31 16:42

建议楼主把两台电视放在一起在一张图片上拍摄比较科学。
否则相机的自动拍摄程序是这个评测中最大的问题。
要知道测光如果不同，那么快门速度可能相差很大。
相机的自动白平衡每次得到得结果可能完全不同，也不能作为颜色差异的依据。

如果不能做到把两台电视放在一起在一张图片上拍摄的话，那么请楼主找一台高档一些的相机并做以下设置：
1、设置为M档，固定快门速度为1/60s，然后根据测光值固定光圈为某个值（比如F2.8）。
2、根据将白平衡固定设为某种模式（比如白炽灯），当然越接近人眼所得越好。
3、拍摄2台电视机的过程中上述参数不能发生任何变化

hzhou5 · 发表于 2006-3-31 18:05

不比不知道,一比现原行!

(sony) · 发表于 2006-3-31 18:20

原帖由 听月小生 于 2006-3-30 22:51 发表

是地，我是东芝的促销员．但我不是东芝的粉丝．我的对比很客观的，我给大家发这个不是为了让大家都去选择东芝的产品，只是让大家有个真实客观的比较，因为大家在商场是无法看到这样的比较的．

这里有飞利浦的促销吗？？？也拿点东西来看看嘛！！！！

飞利浦还有人喜欢吗？？？？

你为什么不和飞利浦的32LD300相比？？？？？为什么？？？为什么？？？？？不敢比吗？？？？？
要客观点！！

雪花重现 · 发表于 2006-3-31 23:25

非常赞同旭龙的点评,希望小生能把两台机器摆在一起,而且把飞机的逐点演示打开.或是把数据打开.[s:8][s:8][s:8][s:97][s:97][s:97]

xiwei98 · 发表于 2006-3-31 23:49

夏谱偏红不是一天两天的啊

ddeell72 · 发表于 2006-4-1 08:11

原帖由 (sony) 于 2006-3-31 18:20 发表

你为什么不和飞利浦的32LD300相比？？？？？为什么？？？为什么？？？？？不敢比吗？？？？？
要客观点！！

哥们儿，呵呵，咱们就谈客观！！！

最大的前提：32LD300和32WL66c不一个价位啊、不一个档次啊！！！~~~~[s:97]

和32LD300同一时代、同一档次的东芝电视应该是32WL58c。58C没有HDMI，这是东芝的不足，我当然承认！剩下的呢？尤其画质呢？！

这样吧，哥们儿，等到下半年32LD300的后继型号出来，咱们再请听月小生拿它和东芝下半年也要发布的32WL68c或者69对比，OK？！

旭龙 · 发表于 2006-4-1 08:16

原帖由 ddeell72 于 2006-4-1 08:11 发表

哥们儿，呵呵，咱们就谈客观！！！

最大的前提：32LD300和32WL66c不一个价位啊、不一个档次啊！！！~~~~[s:97]

和32LD300同一时代、同一档次的东芝电视应该是32WL58c。58C没有HDMI，这是东芝的不足，我 ...

如果还是听月这种测试，那就免了[s:18]
最起码的客观测试条件都不具备～～～

ddeell72 · 发表于 2006-4-1 08:27

原帖由旭龙于 2006-4-1 08:16 发表

如果还是听月这种测试，那就免了[s:18]
最起码的客观测试条件都不具备～～～

OK，请别人测试！！！[s:21][s:20]

听月小生 · 发表于 2006-4-1 19:23

原帖由 yeye5920 于 2006-3-31 13:35 发表

]

装好了一个字"爽"!
比我家里的7520等离子清晰很多,一眼就看出来了.(只有有线信号)

安装的人叫我把画面放在"动态"上面?是不是合理?

其他要说的,感觉这台机器真的很精致,比我的 ...

恭喜喽！动态是出厂是的设置，我建议还是根据你自己看电视的感觉调一下比较好．

听月小生 · 发表于 2006-4-1 19:35

原帖由旭龙于 2006-4-1 08:16 发表

如果还是听月这种测试，那就免了[s:18]
最起码的客观测试条件都不具备～～～

看样你的意思我也没有必要作这种测试了？可以我也不会在测了，我纯是没事找抽型的．好不容易测了，却被你认为不公正．我看我也没必要来这了．

听月小生 · 发表于 2006-4-1 19:41

哦我忘记一件重要的事情喽，版主是飞利浦的人，是它的ＦＡＮＳ了．我拿６６Ｃ跟３２ＰＦ７３２０比，你当然不高兴也不相信喽．我要是拿他跟夏普比你肯定拍手叫好呀．
本来我还拿６６Ｃ和３２ＡＸ４对比了一下，看样我也没必要发喽．

foolbear · 发表于 2006-4-1 19:47

[s:31][s:31]

★明月孤星★ · 发表于 2006-4-1 22:04

论坛上的枪手太多，但是做个好的枪手不容易，各个品牌都有好的地方，但是给我们消费者最直接的帮助莫过于用事实说话，我认为小生对比没什么过处，只是针对的品牌太直接，这么对比飞机的人一定不高兴，但是要是和其他品牌的对比其他品牌的枪手也会攻击他，看来好人难做啊！

平板彩电专家 · 发表于 2006-4-1 23:27

原帖由 听月小生 于 2006-3-31 09:46 发表

我随后会上３２ＷＬ６６Ｃ与３２ＡＸ３的对比测试．
去看在１１月曾对比过索尼的Ｖ４０和东芝的４２ＷＬ５８Ｃ，图片让我上次做系统时都整没有了．等有机会再试试．
５５，５８，６６在卖场摆效果就不一样呀．

V40不是东芝能比的过的。

平板彩电专家 · 发表于 2006-4-1 23:54

原帖由 听月小生 于 2006-4-1 19:41 发表
哦我忘记一件重要的事情喽，版主是飞利浦的人，是它的ＦＡＮＳ了．我拿６６Ｃ跟３２ＰＦ７３２０比，你当然不高兴也不相信喽．我要是拿他跟夏普比你肯定拍手叫好呀．
本来我还拿６６Ｃ和３２ＡＸ４对比了一下，看 ...

小生你有没有过去你们东芝的老演示片，就是水晶鞋。里面有现成的测试软件，那个左右晃动的球，你拿它来测，我相信你就没那么自信了，再提一点，锐度是逐点强项，但是也是弱点。（我记得水晶鞋里有4个测试软件，当初是东芝给你们演示用的，至于测试的话，我大概3个月前就试过了，对象是三星，SONY，东芝，飞利浦），型号是M51，S32，WL58，7320。片子是我买的盗版（片名忘了，就是金。凯瑞和三个小孩演的），但是感觉最好的是三星，第2是飞利浦，东芝第3，SONY是最后。锐度最强是飞利浦，SONY。亮度最高是三星，东芝，色彩来说，很难说，因为我喜欢是冷色，而不是暖色，特别是看DVD。所以SONY和东芝是第3和第4，但是要看个人喜好。
我有一点搞不懂，你为什么不让飞利浦的人帮你调一下7320，你自己也调一下66。之后你们再比比。

３２ＷＬ６６Ｃ ＰＫ ３２ＰＦ７３２０

浏览过的版块

３２ＷＬ６６Ｃ　ＰＫ　３２ＰＦ７３２０