UID231956
威望0
金钱34246
交易诚信度0
主题1
帖子1351
注册时间2006-2-22
最后登录2012-3-11
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2006-2-22
|

楼主 |
发表于 2006-3-31 11:35
|
显示全部楼层
关于光究竟是什么的问题,在十七世纪中期有了两种可能的假设:微粒说和波 动说。
然而在一开始的时候,双方的武装都是非常薄弱的。微粒说固然有着悠久的历史,但是它 手中的力量是很有限的。光的直线传播问题和反射折射问题本来是它的传统领地,但波动 方面军队在发展了自己的理论后,迅速就在这两个战场上与微粒平分秋色。而波动论作为 一种新兴的理论,格里马第的光衍射实验是它发家的最大法宝,但它却拖着一个沉重的包 袱,就是光以太的假设,这个凭空想象出来的媒介,将在很长一段时间里成为波动军队的 累赘。
两支力量起初并没有发生什么武装冲突。在笛卡儿的《方法论》那里,他们还依然心平气 和地站在一起供大家检阅。导致“第一次微波战争”爆发的导火索是波义耳(Robert Boyle,中学里学过波马定律的朋友一定还记得这个讨厌的爱尔兰人?)在1663年提出的 一个理论。他认为我们看到的各种颜色,其实并不是物体本身的属性,而是光照上去才产 生的效果。这个论调本身并没有关系到微粒波动什么事,但是却引起了对颜色属性的激烈 争论。
在格里马第的眼里,颜色的不同,是因为光波频率的不同而引起的。他的实验引起了胡克 (Robert Hooke)的兴趣。胡克本来是波义耳的实验助手,当时是英国皇家学会的会员, 同时也兼任实验管理员。他重复了格里马第的工作,并仔细观察了光在肥皂泡里映射出的 色彩以及光通过薄云母片而产生的光辉。根据他的判断,光必定是某种快速的脉冲,于是 他在1665年出版的《显微术》(Micrographia)一书中明确地支持波动说。《显微术》这 本著作很快为胡克赢得了世界性的学术声誉,波动说由于这位大将的加入,似乎也在一时 占了上风。 |
|