中邪的平板--等离子电视，这回死定了

wlhlss · 发表于 2006-6-21 09:08

其实知道等离子电视好也只有论坛里的人还知道点,出了这个范围,可以说全中国的人也没几个搞的清楚.说来说去还是的人误会多.

全能马 · 发表于 2006-6-21 11:11

原帖由 55PD8900TC 于 2006-3-18 20:31 发表

呵呵等离子电视中了诅咒，让人家听了就跑

确实这样

CheryPower · 发表于 2006-6-21 12:05

原帖由 weic98 于 2006-5-13 23:26 发表

没有啊，我离开2-3米时也看出等离子的颗粒的，而且我感觉等离子有点闪，国产的闪的利害点，松下的稍好，不怎么注意看还感觉不到。各位那么力推等离子，是不是仅仅因为色彩比液晶好啊？

我也是有此疑惑，等离子感觉和60赫兹的CRT一样闪

CheryPower · 发表于 2006-6-21 12:06

原帖由 kljj 于 2006-5-13 23:33 发表

兄台的眼睛是4.0的吧？2~3米能看出像素颗粒？我靠，太夸张了吧....你能把你看到的型号说出来么？

3米以内等离子的颗粒感确实很明显,

CheryPower · 发表于 2006-6-21 12:09

原帖由 55PD8900TC 于 2006-5-14 00:42 发表

拜托大哥您去看看日立的等离子产品--能看出颗粒我给你磕头--给你个特写看颗粒都费劲

不是很明显吗?

[ 本帖最后由 CheryPower 于 2006-6-21 12:13 编辑 ]

CheryPower · 发表于 2006-6-21 12:15

现在的等离子枪手真是多啊!
等离子除了色彩、响应速度、对比度,还有哪方面比液晶有优势？何况这些优势正在逐步缩小。等离子再不解决分辨率问题，等着淘汰吧!

qq2088 · 发表于 2006-6-23 22:47

我感觉还是等离子比较好的，这只是我自己的看法。

全能马 · 发表于 2006-6-24 12:00

原帖由 55PD8900TC 于 2006-3-18 11:25 发表
昨天晚上，鄙人有幸亲自旁观了一回。以前只是听说、没有在意。

大家看吧；

昨天晚上8：30左右，一个顾客进入日立等离子专柜。看了一会儿42PD7990TC.

指着7990、顾客问：“这台液晶效果很好啊，有什么活动 ...

兄弟，我看到这一幕真的很想哭，天天都有人这么说~~[s:16][s:16][s:29]

小峰204 · 发表于 2006-6-24 12:17

反正哪个性价比高，哪个质量确实好我就买哪个，什么粉丝都不是

林北 · 发表于 2006-6-28 00:54

不成熟的市场！

干爷爷 · 发表于 2006-6-28 09:51

原帖由 55PD8900TC 于 2006-5-14 00:42 发表

拜托大哥您去看看日立的等离子产品--能看出颗粒我给你磕头--给你个特写看颗粒都费劲

日本人的销售真是太那什么了。。。。。。为了推荐个产品能给人磕头，，国内企业的销售要注意啊[s:99][s:99][s:99]

金属之死 · 发表于 2006-7-26 13:09

原帖由 CheryPower 于 2006-6-21 12:15 发表
现在的等离子枪手真是多啊!
等离子除了色彩、响应速度、对比度,还有哪方面比液晶有优势？何况这些优势正在逐步缩小。等离子再不解决分辨率问题，等着淘汰吧!

您希望您的电视再具备哪些素质？一台10000*10000分辨率的黑白电视，拖尾，你要吗？电视机就是看图象，听声音的，色彩不行的电视还敢拿出来吓人？

zzbb228 · 发表于 2006-7-26 13:33

原帖由 金属之死 于 2006-7-26 13:09 发表

您希望您的电视再具备哪些素质？一台10000*10000分辨率的黑白电视，拖尾，你要吗？电视机就是看图象，听声音的，色彩不行的电视还敢拿出来吓人？

[s:20][s:20]

flyhorse · 发表于 2006-7-26 16:28

烧屏的问题好像至今还没有解决吧？

violet4 · 发表于 2006-7-26 18:18

原帖由 flyhorse 于 2006-7-26 16:28 发表
烧屏的问题好像至今还没有解决吧？

烧烧烧一天到晚烧你有买等离子吗你有买液晶吗
我相信你什么都没买吧
什么都没买没有实际感受你就在坛子里看看就是了少插嘴
一天到晚烧烧烧的简直都有毛病了

说LCD好的都是被忽悠的还没买的
买了的大部分都不再这里说了，都在家里郁闷去了
看看调查贴吧

中邪的平板--等离子电视，这回死定了

为啥只说优点不说缺点？

浏览过的版块