中邪的平板--等离子电视，这回死定了

weic98 · 发表于 2006-5-13 23:46

原帖由 kljj 于 2006-5-13 23:33 发表

兄台的眼睛是4.0的吧？2~3米能看出像素颗粒？我靠，太夸张了吧....你能把你看到的型号说出来么？

4.0是对数视力表吗？呵呵，对数5.2时才是1.5哦。
2-3米不是很远啊，我看的就是松下PA60C，因为大家都说PA60C好，我就仔细看了，在放PANASONIC LOGO时，
字体边缘的确有颗粒感啊，而且感觉白色的字体是一粒一粒组成的。
同样我到其他42寸液晶面前看，差不多距离（日系品牌，不说牌子，以免被误认枪手），放LOGO时就平滑得多，字体颜色也没有一粒一粒的感觉。难道兄弟看不出来.

kljj · 发表于 2006-5-13 23:53

我也只说我自己买的PDP吧，在家看436HDC时，完全没有颗粒感，字体也很圆滑，想说明的问题不是PDP如何好，只是看兄台说像素点问题这么突出，也是低段PDP才有吧，再说，这不是什么大问题吧

weic98 · 发表于 2006-5-14 00:16

我倒不是要诋毁什么PDP,从我的观察来看，PDP的每个像素点的确是比液晶的像素大，这个应该大家都有共识的。
但我总觉得（先撇开色彩问题），好的画面质量，应该是颗粒感越小越好吧。当然，颗粒感是和观看距离有关，但2-3米这个距离，可以说是很多中国家庭客厅里的观看距离吧，在这种条件下能感觉颗粒感，实在有点遗憾。
说起颗粒感，也是由于看了这贴前面几位朋友大谈如何劝住了即将购买液晶的朋友，似乎有救人一命胜造七极浮屠的感觉。而我也是很有意向购买液晶的，被前面几位这么一说，有点不明白，买液晶到底错在哪里呢？

55PD8900TC · 发表于 2006-5-14 00:28

原帖由 weic98 于 2006-5-14 00:16 发表
我倒不是要诋毁什么PDP,从我的观察来看，PDP的每个像素点的确是比液晶的像素大，这个应该大家都有共识的。
但我总觉得（先撇开色彩问题），好的画面质量，应该是颗粒感越小越好吧。当然，颗粒感是和观看距离有关 ...

如果您2.5米距离观看日立等离子可以看见颗粒的话--您大概不是人类的眼睛--大家看我的贴图。。怎么可能2米开外看得见点阵呢?
绝对不可能

kljj · 发表于 2006-5-14 00:29

weic98兄说的句句在理，买什么都是自己意愿，老是要把自己的想法强加在别人的头上有什么意思，俗话说：勉强是没有幸福的，来JD只是不想花冤枉钱买垃圾货而已，可是枪手奇多，多各自攻击对方的缺点，把缺点丑化，巨大化，当已经出手的XD们又为了自己花上W买的电视而捍卫自己的面，不承认自己买错了而相互攻击，现在真是越看JD越累啊....真是世风日下~

不清楚 · 发表于 2006-5-14 00:34

肯定液晶好呀,不是都说等离子要淘汰了吗!不过买个便宜些的等离子来过度也不错

一棵大树 · 发表于 2006-5-14 00:35

营业员是大番薯。。。。那个啥日立高层也晕菜了。。。这小问题还保密。。。还培训。。。。俺当年卖松下的时候。。。。这种顾客是来十个逮五个。。。。

kljj · 发表于 2006-5-14 00:36

原帖由 不清楚 于 2006-5-14 00:34 发表
肯定液晶好呀,不是都说等离子要淘汰了吗!不过买个便宜些的等离子来过度也不错

无言以对........

lamxiong · 发表于 2006-5-14 00:36

你看下你的消息，我有事找你帮手呀！日立为什么比松下等离子好这么多？

55PD8900TC · 发表于 2006-5-14 00:37

原帖由 一棵大树 于 2006-5-14 00:35 发表
营业员是大番薯。。。。那个啥日立高层也晕菜了。。。这小问题还保密。。。还培训。。。。俺当年卖松下的时候。。。。这种顾客是来十个逮五个。。。。

现在和以前不一样咯----顾客素质越来越呆--根本就不给你解释的机会，特别是口袋有钱的那种40岁以上的家伙

55PD8900TC · 发表于 2006-5-14 00:42

原帖由 weic98 于 2006-5-13 23:46 发表

4.0是对数视力表吗？呵呵，对数5.2时才是1.5哦。
2-3米不是很远啊，我看的就是松下PA60C，因为大家都说PA60C好，我就仔细看了，在放PANASONIC LOGO时，
字体边缘的确有颗粒感啊，而且感觉白色的字体是一粒一 ...

拜托大哥您去看看日立的等离子产品--能看出颗粒我给你磕头--给你个特写看颗粒都费劲

weic98 · 发表于 2006-5-14 00:47

原帖由 55PD8900TC 于 2006-5-14 00:28 发表

如果您2.5米距离观看日立等离子可以看见颗粒的话--您大概不是人类的眼睛--大家看我的贴图。。怎么可能2米开外看得见点阵呢?
绝对不可能

霍霍，2.5米远看出来当然没这么夸张，这是贴近屏幕拍的照片啊，我也和你一样是人啊，眼睛一样的咯。
可能是我表达的不够准确，我说的颗粒感并不是指2.5米能看清每个像素，我是能感觉到字体边缘不够平滑，
有阶梯感，而液晶就没有。还有，我的确感觉到了，那个白色PANASONIC LOGO不是纯白的，而是许多小点拼凑出来的，但不能看清每个点，和液晶比起来，液晶在放字体LOGO时，就像是用白色颜料涂上去的，很纯，没有这种感觉。我想你比较过液晶和等离子放字幕时，应该能感觉出来这种不同吧。

lamxiong · 发表于 2006-5-14 00:49

原帖由 weic98 于 2006-5-14 00:47 发表

霍霍，2.5米远看出来当然没这么夸张，这是贴近屏幕拍的照片啊，我也和你一样是人啊，眼睛一样的咯。
可能是我表达的不够准确，我说的颗粒感并不是指2.5米能看清每个像素，我是能感觉到字体边缘不够平滑，
有 ...

我觉你的是松下的低分辩率机型，我的日立就没有这种感觉！

一棵大树 · 发表于 2006-5-14 00:52

昨天晚上，鄙人有幸亲自旁观了一回。以前只是听说、没有在意。

大家看吧；

昨天晚上8：30左右，一个顾客进入日立等离子专柜。看了一会儿42PD7990TC.

指着7990、顾客问：“这台液晶效果很好啊，有什么活动啊？最低多少钱？”

营业员回答：“这是日立的等离子电视机。。。。。。。。”

话还没有说完。顾客走了，甩下一句话：“哦、是等离子，那不买了。”

顾客话没说完，营业员一个箭步拦在顾客身前。。。。
双手以迅雷不及掩耳之势。。。手中冒出一本物体。。。
上书。。。。等离子技术全面超越液晶。。。

平板彩电专家 · 发表于 2006-5-14 01:01

这个日立的促销可以回家了，太嫩了。

中邪的平板--等离子电视，这回死定了

浏览过的版块