困惑求解：廉价的CD机（4000以内）听音乐到底比普通的DVD机（1000以内）能强多少？

ran222 · 发表于 2006-3-17 19:49

不知道600左右的BBK能不能胜过100块的YLJ

aiyue1129 · 发表于 2006-3-17 20:09

交易区新帖推荐

原帖由 傅兰客 于 2006-3-17 11:16 发表
看了各位的观点，是否可以得出以下结论？
1、效果肯定有提升。
2、但提升的效果并不与价格的差距等比。
3、如果资金不是很宽裕，DVD机也可以凑合。

　　　　　归纳基本正确．

darkshadow · 发表于 2006-3-17 20:11

原帖由奇王于 2006-3-16 13:15 发表
全球最平的CD也比那些1000元以下的DVD好上万倍，一个在天上，一个在地下。

你这完全是别有用心

aomei · 发表于 2006-3-17 20:24

原帖由古古于 2006-3-16 13:23 发表

这话是对的，所以我们常常发现，投入了资金后，声音仅仅改变了一点点，可就是那么一点点是区别发烧友和普通消费者的区别。[s:20]

完全同意古古的观点！:victory:[s:21][s:20][s:15]

音音少 · 发表于 2006-3-17 20:53

原帖由战羽于 2006-3-17 18:32 发表
千元以下DVD还是先锋或飞利浦感觉好些，音画都过得去。

我用的是东芝DVD不知音质好不好?

秋@秋 · 发表于 2006-3-17 20:56

交易区新帖推荐

原帖由 ran222 于 2006-3-17 19:49 发表
不知道600左右的BBK能不能胜过100块的YLJ

肯定胜不过[s:14][s:14]

shenjimeng · 发表于 2006-3-17 22:16

我用的dvd是先锋的3310，前几年也是音质比较好的一款了。cd是philips的cd951，播放cd的差别在于dvd放的时间稍微一长就感觉烦，不想再听了，cd则没有这种感觉。

wellhoo · 发表于 2006-3-17 23:27

我原来用的1000元以下的松下DVD，听着挺好。最近花2K多进了原创A8，比来比去，实在听不出有多大不同。还是觉得DVD声音厚一点。可能是吃惯了粗粮了？真是晕！

影音无限 · 发表于 2006-3-18 01:22

影碟机的声音感觉偏薄一点儿，而cd机的声音密度或质感要好过影碟机。
我家里有先科的vcd，sony的dvd，sony的cd，声音最差的属早年买的vcd机了，声音非常薄。
sony的cd和dvd都是当年2000多的机子，但还是感到cd的音质密度要大一些。
如果你借一个好一点的耳机，比如价值1K左右的，插到每台机的耳机插孔里，也能比较容易感受到不同。

[ 本帖最后由影音无限于 2006-3-18 01:28 编辑 ]

可乐色 · 发表于 2006-3-18 01:31

松下最便宜的DVD和马兰士17MKII比过，一个声音直白了点，有点躁。一个听起来很有感情，修饰的很圆滑。

皮皮一鸣 · 发表于 2006-3-18 04:56

主要还要看其他搭配,如果一共3K元的搭配确实听不出区别,如果用森海580以上耳机听就听出差距了,另外可先弄个100-400二手先锋、索尼之类的听听有没区别再做决定

caojy · 发表于 2006-3-18 05:14

只要后端器材配置，调试正确，区别还是很大的。发烧本来就是个不理智的玩意儿，为了一点提升就欣喜若狂。要的也就是这点。

zysblm · 发表于 2006-3-18 12:23

原帖由古古于 2006-3-16 13:23 发表

这话是对的，所以我们常常发现，投入了资金后，声音仅仅改变了一点点，可就是那么一点点是区别发烧友和普通消费者的区别。[s:20]

[s:20][s:20][s:21][s:21]:victory::victory:

zysblm · 发表于 2006-3-18 12:36

我04年也把我02年买的金正DVD打摸了,运放换了2604.退藕换了OS.输出换了ELNA.又在电源并联1UF威马.当时只感到噪音小了.半年后又听阿柄2胡,细腻多了.和2000米内的CD差别很小很小.老婆以为我又换新机了.看来OS电容要煲很长时间才好.可以说摸机后的变化如换机.但和2000米的CD相比表现还很不全面,高音DVD好.中音CD好.