困惑求解：廉价的CD机（4000以内）听音乐到底比普通的DVD机（1000以内）能强多少？

aiyue1129

千元左右，dvd与cd差不多。2000多的cd至少发烧友听得出比1000元的dvd好。如果连4000元cd也听不出比1000内的dvd好，基本上会被宣判为驴耳朵了。

童友萍

交易区新帖推荐

呵呵，偶的cd机是原创达芬奇，4000以下，dvd机是刚买的步步高，1000以下。现在就摆在一起，可俺就是不比，俺怕伤心[s:97][s:97][s:97]

好死不如赖活着

原帖由 童友萍 于 2006-3-16 17:33 发表
呵呵，偶的cd机是原创达芬奇，4000以下，dvd机是刚买的步步高，1000以下。现在就摆在一起，可俺就是不比，俺怕伤心[s:97][s:97][s:97]

[s:14][s:20]

广东阿成

原帖由 aiyue1129 于 2006-3-16 17:28 发表
千元左右，dvd与cd差不多。2000多的cd至少发烧友听得出比1000元的dvd好。如果连4000元cd也听不出比1000内的dvd好，基本上会被宣判为驴耳朵了。

[s:21][s:20][s:20][s:20][s:97]

滴水穿石

原帖由 aiyue1129 于 2006-3-16 17:28 发表
千元左右，dvd与cd差不多。2000多的cd至少发烧友听得出比1000元的dvd好。如果连4000元cd也听不出比1000内的dvd好，基本上会被宣判为驴耳朵了。

比吧比吧[s:95]

童友萍

交易区新帖推荐

那就比吧[s:97][s:97][s:97]
就听了盘民歌蔡琴，还是刻录的，结果还不算太伤心的[s:97][s:97][s:97]
最大的区别就是cd机的背景明显宁静，其次就是声音真实点，数码味少点。
再多的比较就没那个耐心了。
初步结论是变化比换线材明显多了，还算值。[s:97][s:97][s:97]

邹宁

自己听啊，难道我们告诉你DVD好，你就上DVD，CD好，你就上CD

墨西哥往事

基本是没机会做比较才发帖问的。

傅兰客

原帖由 墨西哥往事 于 2006-3-16 18:50 发表
基本是没机会做比较才发帖问的。

理解万岁！[s:21]
如果都象22楼朋友所说，论坛的存在意义就值得怀疑了。

[ 本帖最后由 傅兰客 于 2006-3-16 19:17 编辑 ]

aerofern

得到的效果和所花的钱是不成比的，如果有钱的话还是上cd.如果只是除烧米少整套设备投入低于1w dvd也无所谓了。

傅兰客

看了各位的观点，是否可以得出以下结论？
1、效果肯定有提升。
2、但提升的效果并不与价格的差距等比。
3、如果资金不是很宽裕，DVD机也可以凑合。

秋@秋

偶一直的观点：先买个100块的YLJ CD机
要是能听出比DVD好来就做准备上个好CD机吧
要是听不出来就省钱了

ran222

100元的YLJ在哪里？

CARFIELD

原帖由 童友萍 于 2006-3-16 17:33 发表
呵呵，偶的cd机是原创达芬奇，4000以下，dvd机是刚买的步步高，1000以下。现在就摆在一起，可俺就是不比，俺怕伤心[s:97][s:97][s:97]

呵呵，说点我的感受！
       我的DVD是夏新8800(03年购 价格1280），升级买的CD也是达芬奇！我比较过多次，比较明显的区别是达芬奇的中频厚实些，特别是人声的细节要多不少，DVD声音比较薄，但绝对没有某些朋友说得那么垃圾，如果要量化这种差别的话我认为最多是2：1，但他们的价格比是4：1以上，后来我还摩了一下DVD的运放部分，差别缩小到1.5：1以下！   

不过达芬奇很不错，买后我并不后悔！不过我还是有点失策，早知到如此，我应该先升级我的箱子EVO 1到U5了！有钱再买达芬奇，这样声音的肯定改善明显些！

战羽

千元以下DVD还是先锋或飞利浦感觉好些，音画都过得去。